Todesstrafe

Bin auch gegen die Todesstrafe. Zum einen weil immer wieder unschuldige verurteilt werden und zum anderen weil ich finde dass lebenslange Haft (wirklich lebenslang) eine härtere Strafe ist.

Mn müsste eine neue Stufe der Beweislast einführen, meinetwegen
absolut eindeutig Zweifelsohne und überhaupt – Und dafür sorgen,
dass niemand tricksen kann, um doch unschuldige hinzurichten – Dann fänd
ich Todesstrafe korrekt.

@cornflakes:
Heisst das, Du willst Folter als Vergeltungsmaßnahme für Straftaten
einführen?

Es gibt Menschen, die fühlen sich ganz gut versorgt im Knast. Im Grunde ist
das für solche genau wie in Freiheit, nur kleiner, eingeschrtänkter und
kontrollierter.

Ich seh nicht ein, warum Mörder kosenlose Unterkunft Verpflegung bekommen
sollen.

Hier wurde mal in dem Sinne argumentiert: Tötung kann man nicht rückgängig
machen. Aber auch Gefangenschaft kann man nicht rückgängig machen,
schließlich sind – korrigiert mich bitte, sollte ich irren – Zeitmaschinen noch
nicht frei erhältlich.

"Ich seh nicht ein, warum Mörder kosenlose Unterkunft Verpflegung bekommen
sollen. "


...naja...

die 10 EUR für Wasser und Brot ( ...und am Wochenende mal´n Stück Wurst...) im Steinbruch könnten sie mir monatlich von meinem Lohn ruhig abziehen...


Warum spielst du nicht mit Deinen Freunden ?

Die sind alle tot !

Ich geb sativa mal ein Bier aus, wo er doch grad so schön am Stammtisch palavert...

♫...Ich brech die Herzen der stolzesten Fraun,
♪ weil ich so stürmisch und so leidenschaftlich bin.
♫ Mir braucht nur eine ins Auge zu schaun
♪ und schon isse hin...♫

@aniki
Versprich nichts, was du nicht halten kannst.

meine güte...

****Hier wurde mal in dem Sinne argumentiert: Tötung kann man nicht rückgängig
machen. Aber auch Gefangenschaft kann man nicht rückgängig machen,
schließlich sind – korrigiert mich bitte, sollte ich irren – Zeitmaschinen noch
nicht frei erhältlich.****

nein die zeitmaschine nicht aber das gehirn:(
dem noch lebenden häftlich der zu unrecht saß, dem kannst du eine entschädigung zahlen....was willst du dem hingerichteten geben??


Die Liebe ist das einzige Gut, das sich vermehrt, wenn man es verschwendet.

( Alte persische Weisheit )

Aniki, ich leg noch zwei Bier drauf, vielleicht wird er dann redseliger, und amüsiert uns noch immenser mit solchem Schwachsinn.

Mein Urin besteht aus Benzin, darum pinkel ich so gern ins Feuer.

Die beste Perspektive auf die Gesellschaft, hat man vom Rande aus. Diese Ansicht garantiert den meisten Überblick.
-=ebai=-

@HCB
Klar, bischen Geld rüberwachsen lassen und alles ist vergeben und vergessen.

@aniki, @univerzal
Das ist doch Teenie-Chat Nieveau. Virtuelle Biere austeilen. Haltet Euch wohl für
besonders generös, was?

Au, das schmerzt! So wie du schreibst, hast du schon einen halben Kasten intus, was? Nicht-virtuell, wohlgemerkt...

♫...Ich brech die Herzen der stolzesten Fraun,
♪ weil ich so stürmisch und so leidenschaftlich bin.
♫ Mir braucht nur eine ins Auge zu schaun
♪ und schon isse hin...♫

Nope, Teenie - Niveau ist wohl eher den Mist den du hier verzapfst. Beispiel gefällig?

Es gibt Menschen, die fühlen sich ganz gut versorgt im Knast. Im Grunde ist
das für solche genau wie in Freiheit, nur kleiner, eingeschrtänkter und
kontrollierter.

Auch wenn du der größte Fan von der Serie "Frauenknast" bist, willkommen in der Realität.

Ich seh nicht ein, warum Mörder kosenlose Unterkunft Verpflegung bekommen sollen.

Wir reden hier von einen Knast, nicht vom Hilton.

Klar, bischen Geld rüberwachsen lassen und alles ist vergeben und vergessen.

Daß vielleicht nicht, aber was ist einem Unschuldigen lieber? Wenn er sich wenigstens noch etwas leisten kann, oder wenn er weiterhin unter der Erde vergammelt???

So Kid, und jetzt will ich mal wissen wer hier Teenie - Niveau betreibt.





Mein Urin besteht aus Benzin, darum pinkel ich so gern ins Feuer.

Die beste Perspektive auf die Gesellschaft, hat man vom Rande aus. Diese Ansicht garantiert den meisten Überblick.
-=ebai=-

Todesstrafe is schwachsinnig!!!man kann doch keinen toten wiederbeleben ,indem man seinen mörder ermordet!!!!!
ausserdem haben solche grausamen menschen den tot nicht verdient!!!!sie sollten eher lebenslänglich in den knast kommen!!!!!
cOdeX

JESUS ROCKS!!!SATAN SUCKS!!!
NAZIS SIND DOOF!!!
Lieber arm und gesund, als reich und beim Bund!!!!

"Heisst das, Du willst Folter als Vergeltungsmaßnahme für Straftaten
einführen?"

Ich weis ja nicht was du unter Folter verstehst aber der Knast ist für Menschen die eigentlich hingerichtet werden sollten mehr als fair.

"Es gibt Menschen, die fühlen sich ganz gut versorgt im Knast. Im Grunde ist
das für solche genau wie in Freiheit, nur kleiner, eingeschrtänkter und
kontrollierter."

Glaube ich nicht. Ich stelle es mir schrecklich vor lebenslang hinter Gittern zu sitzen und zu wissen nie wieder raus zu kommen. Dein Leben im eigentlichen Sinne ist dann vorbei.

"nein die zeitmaschine nicht aber das gehirn
dem noch lebenden häftlich der zu unrecht saß, dem kannst du eine entschädigung zahlen....was willst du dem hingerichteten geben??"

Stimmt!
Und denk mal an die Familien der zu unrecht Verurteilten.

@uni
Ich beziehe meine Infos nicht aus Soaps.
Und - sorry - ich habe keine Lust mit Dir zu spielen.
:-)

Es sollten alternative Strafen ausgedacht werden ich meine im Gefängniss wird viel Kraft verschwändet . Es mag hart klingen aber für kriminelle Menschen
(davon gibt es zu genüge) wäre doch ein Arbeitslager das richtige Arbeit bis zum Tot . Beim Arbeiten bleibt genügend Zeit um über den Schwachsinn den man fabriziert hat nach zu denken . Zellen verschwenden wertvolle Energie .
Die sollten wenigstens noch nen Nutzen haben und ihre Taten durch Arbeit und Hilfe anderer ausgleichen . Es gibt ja schon ein paar Gefängnisse in dem man Arbeiten kann aber das sind zu wenige .

!noituloveR
¿sträwkcür?

Und - sorry - ich habe keine Lust mit Dir zu spielen.

Klingt für mich eher nach einen versteckten "Ich bin gar nicht fähig mit dir zu spielen".

Mein Urin besteht aus Benzin, darum pinkel ich so gern ins Feuer.

Die beste Perspektive auf die Gesellschaft, hat man vom Rande aus. Diese Ansicht garantiert den meisten Überblick.
-=ebai=-

@univerzal
Ok, nochmal deutlicher Formuliert:
Du gibst soetwas wie dies von Dir:

Auch wenn du der größte Fan von der Serie "Frauenknast" bist, willkommen in
der Realität.

Das sind doch einfach nur haltlose Sprüche. Warum sollte ich mich dazu
äußern?!? Ich bin nicht hier, um Dir meine Fehrnsehgewohnheiten mitzuteilen.

Aus Deinem Posting geht hervor, dass Dir der Spruch von dem Teenie-Niveau
nicht passt. Hier spielst Du den Ball zurück (deswegen meinte ich spielen),
indem Du sagst: SELBER!.
Ok, zur Kenntnis genommen. Aber mal ehrlich, es ist albern, wenn
man mir mittels so einer (niemals eingelösten) Einladung zu einem Bier
mitteilen möchte, dass meine Aüßerung nicht akzeptiert wird. (Obacht: jetzt
habe ich den Ball wieder zurückgespielt).

Anlass war doch meine lapidare Formulierung,: zu freier Kost und Logis.
Bleiben wir doch mal sachlich. Vielleicht bekomme ich ja mildernde Umstände
in Anbetracht meines ersten Posts in diesem Thread: Ich habe da von einer
idealen Eindeutigkeit i.d. Beweislast gesprochen. Wenn diese vorliegt, so halte
ich es für Verschwendung, den Angeklagten bis ans Ende seiner Tage (oder
nur ein einfaches Lebenslänglich) einzukerkern.

@cornflakes:
Ich Frage ja nur. Weil Du das härtere vorziehst.

Bin auch gegen die Todesstrafe. Zum einen weil immer wieder
unschuldige verurteilt werden und zum anderen weil ich finde dass lebenslange
Haft (wirklich lebenslang) eine

härtere Strafe
ist.
Ich sehe darin einen Widerspruch, einerseits das zu fordern, was härter</
I> ist, und andererseits den Schutz des Angeklagten so schön herauszustellen.

Ich finde es äußerst bedenklich, in Bezug auf das Leben eines Menschen von "Verschwendung" zu reden, egal ob die Beweislast nun erdrückend ist oder nicht. Sprüche wie diese sind das, was ich als "Stammtischniveau" interpretiere, und genau das und nur das habe ich mit meiner "Einladung zum Bier" ausdrücken wollen.

♫...Ich brech die Herzen der stolzesten Fraun,
♪ weil ich so stürmisch und so leidenschaftlich bin.
♫ Mir braucht nur eine ins Auge zu schaun
♪ und schon isse hin...♫

Ich habe da von einer idealen Eindeutigkeit i.d. Beweislast gesprochen

Ok Kid, schonmal daran gedacht wie selten die eindeutige Beweislast ist, ergo sie eigentlich gar nicht existiert? Nämlich nur in den Fällen, wo der Täter geständig ist, und selbst da gab es irreparable Mißverständnisse. Erzwungenes Geständnis etc.

Zudem, vergessen hier viele, daß sich Täter im Strafvollzug oft selbst finanzieren, daß sie im Gefängniss einer Ausbildung oder einer Arbeit nachgehen, und daß zu einem Sklavenentgelt. Zwar nicht in der Todeszelle, aber diese Tatsache stellt schon mal dar, wie wackelig dieser "Die verursachen doch nur Kosten" - Vorwurf dasteht.

Und weiterhin: Diese Kosten, die von Todeskanidaten verursacht werden, sind im Vergleich einfach nur lachhaft. Schaut mal in sämtliche Staaten weltweit, wie und in welchen Umfang Steuergelder zum Fenster herausgeworfen werden. Wer hier nun mit dem Argument kommt, mittels Tötung Gelder zur sparen, der ist nicht nur verblendet und engstirnig, sondern einfach ein geistiger Tiefflieger.

es ist albern, wenn man mir mittels so einer (niemals eingelösten) Einladung zu einem Bier mitteilen möchte

Streng mal ein bißchen dein Köpfchen an, dann wirst du auch verstehen was "Stammtisch" bedeutet. Dieses Synonym steht nämlich für flaches dumpfes Gelaber, wie es an vielen dt. Stammtischen so gern betrieben wird. Wie ich bereits sagt, Gerede ohne Weitsicht.

Mein Urin besteht aus Benzin, darum pinkel ich so gern ins Feuer.

Die beste Perspektive auf die Gesellschaft, hat man vom Rande aus. Diese Ansicht garantiert den meisten Überblick.
-=ebai=-

"Ich Frage ja nur. Weil Du das härtere vorziehst.
Bin auch gegen die Todesstrafe. Zum einen weil immer wieder
unschuldige verurteilt werden und zum anderen weil ich finde dass lebenslange
Haft (wirklich lebenslang) eine härtere Strafe
ist.
Ich sehe darin einen Widerspruch, einerseits das zu fordern, was härterI> ist, und andererseits den Schutz des Angeklagten so schön herauszustellen."

Ja ich fordere die härtere Strafe (lebenslang) weil das gerechter ist als die Todesstrafe UND falls sich die Unschuld im nachhinein herausstellen sollte der Betreffenden wieder frei gelassen werden kann. Nach vollstreckter Todesstrafe
ist dies nicht mehr möglich.
logisch oder ??

Ich bin überzeugt davon, dass man durch die heutigen DNA Tests kaum noch einen unschuldigen in den Knast bringt geschweigedenn in die Todeszelle.
Leider werden diese Tests selten eingesetzt.

Habe letztens noch eine Reportage gesehen von einem angeblichen Kinderschänder in den Staaten, der wie man das auch kennt, missbraucht wurde usw von den Mitgefangenen.
Er beteuerte permanent das er unschuldig sei.
Nach 8 Jahren hat er es durchbekommen einen DNA Test anfertigen zu lassen und spontan war seine Unschuld bewiesen.

NiChT tHeRaPiErBaR !!!