Todesstrafe

P.S. Wer anderen das Leben nimmt, hat sein Recht auf Freiheit im umfassendsten Sinne verwirkt, er hatte seinen Spaß, als er das Verbrechen beging.

http://www.sachsen-fernsehen.de/default.aspx?ID=1095&showNews=98165&showArchiv=1&aktMonat=7&aktJahr=2007&aktWoche=3

Ich finde doch das da ein enrom großer Unterschied zwischen besteht zwischen Banküberfall der eventuell oder meist aus Geldnöten in der heutigen Zeit hervorgerufen wird oder eine Vergewaltigung an Kindern vorsätzlich zum befriedigen der eigenen sexuellen Vorliebe statt fand. Meiner Meinung nach hat hier das Gesetz versagt und sollte einen Menschen der aus Gründen der vorsätzlichen Körberverletzung vorgeht mehr und vorallem Länger bestrafen.

Ein vermutlich bewaffneter Banküberfall..von einem vorbestraften
"Auf der Anklagebank saß ein ehemaliger Küchenverkäufer, der schon einiges auf dem Kerbholz hat."
( 8 Jahre hat er bekommen)

Bei schwerer Vergewaltigung von Kindern liegt das allein vom Strafmaß her zwischen 5-10 Jahren (bei Todesfolge)...die Mindeststrafe!
Kommt auch immer auf den Einzelfall an, aber so lasch ist unser Justizsystem da nicht. Was die Richter draus machen ist doch wieder eine andere Frage.

verhindern härtere strafen wirklich kriminelle handlungen?

empfinden wir erleichterung, wenn menschen härter bestraft werden für ihre vergehen - oder stellen wir uns auch die fragen: was hat ihn dazu gemacht - was sind die ursachen - hätte man vorher gegenwirken können ---

das erforschen von ursachen und wirkungen würde dienlicher sein, als das leichte entwerfen einer härteren strafe....

Bei schwerer Vergewaltigung von Kindern liegt das allein vom Strafmaß her zwischen 5-10 Jahren (bei Todesfolge)...die Mindeststrafe!


Haha niedlich Vergewaltigung mit Todesfolge bei mindestens (und auch selten mehr als) 5 Jahren und Raub mit ein paar roten Streifen von der Fesselung bei 8 Jahren.

Das nenn ich doch mal richtig hart durchgegriffen.

Zwar nich bei den Perverslingen aber trotzdem.

kiki wenn das Opfer tot is, isses tot, dann sind die scheiß Ursachen rille, dann gehts darum, dass der Typ nich den Nächsten killt. Kannst ja gerne erforschen aber solang das nich erforscht ist, muss die Gesellschaft geschützt werden und nich der scheiß Mörder.

Die Sache mit der schlimmen Kindheit (die wohl jeder Deutsche hatte, wenn man das so hört) is ja ne prima Taktik, da handelt man sich bei ner Vergewaltigungsanklage doch glatt nen Freispruch raus, wenn mans geschickt anstellt.

GilbMLRS

Bei Raub gibts ne Mindesstrafe von einem Jahr..bei schwerem Raub 3 bzw. 5, wenn das Opfer misshandelt wurde. Also bitte.

Keine Todesstrafe , das halte ich für Überzogen und es wird dadurch auch nicht besser , sondern schlechter , die Menschen sollen mal über ihre Gesellschaften mehr nachdenken und nach den Ursachen von Missetätern nachdenken was die dazu veranläßt oder hat . denn es werden keine Verbrecher geboren sondern dazu getrieben .

Bei Raub gibts ne Mindesstrafe von einem Jahr..bei schwerem Raub 3 bzw. 5, wenn das Opfer misshandelt wurde. Also bitte.


Na und? Warum wurde er nich gefragt, ob er nich ne schlimme Kindheit hatte? :D

Ey, der hätte locker Bewährung rausgeholt^^

GilbMLRS

bewährung gibts aber nicht bei 5 Jahren Mindesstrafe ;) Bleib doch mal bei der Wahrheit, wenn du dich schon darüber aufregst, dass die Strafen zu lasch sind.

richtig, es ist wichtig, dass nicht die nächste tat passiert -

genau so richtig ist, ihm soziale integrationsangebote zu machen, ihm alle möglichkeiten zu bieten sich mit der tat auseinander zu setzen sowie möglichkeiten zu schaffen sich zu rehabilitieren -

deshalb: ursachen und wirkungen nie außer acht lassen - verhindern, dass jemand zum täter wird -

bewährung gibts aber nicht bei 5 Jahren Mindesstrafe Bleib doch mal bei der Wahrheit, wenn du dich schon darüber aufregst, dass die Strafen zu lasch sind.


Najaaa wenn er gesund ist, isses Raub, wenn er krank is, dann war er eben unzurechnungsfähig und dachte, er putzt sein Auto, da kanns schonmal vorkommen, dass man ne Bank ausraubt versehentlich, du unterschätzt die Kreativität deutscher Anwälte :D

@Xedion

Komisch das der eine für nen Raub ohne Tote volle 8 Jahre erwischte, wie kann da den von 3-5 Jahren die Rede sein?
Und wie war es mit dem Kerl der eschon mehrfach Kinder vergewaltigte nach 4 Jahren wieder raus kam und das nächste um die Ecke brachte? Ist das Gerecht? Ist das gut aufgeteilt? Wo manch einer für Schulden 2 Jahre im bau gehen muss ist das doch wohl lachhaft.

Uns geht es nicht darum zu entscheiden wie Hart der jenige Bestraft wird im eigentlichen Sinn sondern darum das der jenige nie wieder die Möglichkeit erhalten darf seine Taten zu wiederholen!

Eine Chance sich zu bessern? Mal ganz ehrlich welcher sexualstraftäter hat sich bisher "gebessert"?
Wieso hört man so selten von einem Bankräuber das er nach 3 Jahren wieder raus darf wegen guter Führung? Bekommt der seelischen Beistand weil er eventuell psychisch nicht mehr kann? Nein bekommt er nicht aber ein Mörder und Vergewaltiger da wird untersucht und geschaut und wie man das verhindern kann, die dürfen sich teils in ne Klapsse ausruhen. Mord muss nicht immer ein nachvollziehbares Geschehen sein, es gab mal 2 Jungs einer 8 der andere 9 oder 10 ddie ein 4 Jährigen ind en Wald lockten ihn brutal zu tote quälten weil sie mal sehen wollten wie das so aussieht. Da spreche ich von einer Kranken welt und die Kinder gehören in eine Klapse behandelt um vielleicht Später ein vernünftiges Leben zu führen. Doch da passiert nichts weil diese ja noch zu klein sind. Da fängt das rechtssytem schon an zu versagen.

Im übiegens mein 6 Jähriger weis bereits das Töten etwas unrechtes ist

GilbMLRS

Naja, wobei ich auch hier sagen würde, das ist nicht das Problem der Gesetze an sich. Wenn der Anwalt so ein Schlupfloch findet, Respekt..muss man trotzdem unterbinden, wenns nicht gerechtfertigt ist ;)

Cockie

Die Angabe bezog sich auf die Mindesstrafe.

Cockie schrieb:Und wie war es mit dem Kerl der eschon mehrfach Kinder vergewaltigte nach 4 Jahren wieder raus kam und das nächste um die Ecke brachte? Ist das Gerecht? Ist das gut aufgeteilt? Wo manch einer für Schulden 2 Jahre im bau gehen muss ist das doch wohl lachhaft.

Unterscheide mal zwischen Vergewaltigung mit und ohne Todesfolge, das macht rein rechtlich nämlich einen Unterschied. Bei letzterem liegt die Mindeststrafe bei 10 Jahren, bei ersterem bei 5. Die Höchststrafe eben weit drüber.
Gerecht ist das natürlich nicht, aber entweder es handelt sich um eine Urban Legend, oder die Richter haben geschlampt. Natürlich passiert es, dass sich so jemand rauswinden kann, aber ist dies oft der Fall? Und wenn ja, liegt das an den Gesetzen oder an den Anwälten/Richtern? Die Todesstrafe macht auch da keinen Unterschied, wenn sich eh jeder freiboxen kann.

Cockie schrieb:Wieso hört man so selten von einem Bankräuber das er nach 3 Jahren wieder raus darf wegen guter Führung? Bekommt der seelischen Beistand weil er eventuell psychisch nicht mehr kann? Nein bekommt er nicht aber ein Mörder und Vergewaltiger da wird untersucht und geschaut und wie man das verhindern kann, die dürfen sich teils in ne Klapsse ausruhen.

Weißt du warum man davon nix hört? Die Antwort ist so banal. Weil es die Leute nen "Sch..." interessiert. Informationen sind Ware. Und meine Waren will ich verkaufen. Die Leute lesen leider lieber über freigelassene Kinderschänder und Mörder, als über freigelassene Bankräuber.

Bei Sexualstraftätern muss man eben wirklich aufpassen um was für einen Fall es sich handelt. Oft ist die Rückfallgefahr gleich 0 (wenn die Straftat aufgrund von bestimmten Umständen zustande kam), oft wesentlich höher (bei krankhaften Triebtätern). Aber ich fühle mich auch nicht kompetent genug um darüber zu urteilen, wer gefährlich ist und wer nicht. Ist hier auch nicht das Thema (auch wenn es in so einem Thread immer wieder in diese Richtung geht, es ist eben ein sehr emotionales Thema..)

Töten ist meiner Meinung nach unmenschlich, egal was eine Person auch getan haben möge! Ich bin froh, dass es in Deutschland keine Todesstrafe gibt! Wenn es nun um den Schutz der Allgemeinheit geht, gibt es sicherlich andere Möglichkeit als jemanden zu ermorden; in Deutschland gibt es die Sicherheitsverwahrung für die Straftäter, bei denen eine sehr hohe Rückfallquote besteht, eine weiter schwere Straftat zu begehen!

Mfg;Nachtfurchtr

todesstrafe in deutschland- ich bin voll und ganz dafür!
dann würden sich die ganzen mörder, u.a. menschen, die ihre eigenen kinder umbringen, zweimal überlegen, ob sie eine solche tat begehen wollen oder nicht.
so könnte man auch leute vor solch schlimmen straftaten abschrecken-> es würde evtl. sogar ein rückgang der morde,....usw. zu verzeichnen sein.
und man würde auch steuern sparen:P
mfg

flo_m,

prima, Du hast exakt das angeführt, was hier seit 146 Seiten widerlegt wurde.
Herzlichen Glückwunsch!

niurick

Da liegt flo_m ja ganz auf der Linie von Obama .........
Er will er damit wohl Punkte sammeln für die Wahl :(


Obama: Todesstrafe für Kinderschänder


WASHINGTON – Seine Reaktion auf einen grausamen Fall von Kindsmisshandlung zeigt: Barack Obama verfolgt in Sachen Todesstrafe einen harten Kurs.


Ausgerechnet der oberste Gerichtshof der USA – ein eher konservativ besetztes Gremium – hatte die Todesstrafe für Kinderschänder verboten – und damit heftigen Protest beim demokratischen Präsidentschaftskandidaten ausgelöst.

Die Vergewaltigung eines kleinen Kindes sei ein «abscheuliches Verbrechen», protestierte Barack Obama. Wenn ein Bundesstaat unter «engen, begrenzten, streng definierten Umständen» die Todesstrafe für Kinderschänder als möglich ansehe, sei dies kein Verstoss gegen die Verfassung.

Dass auch Obamas republikanischer Konkurrent John McCain den Entscheid kritisierte überrascht hingegen weniger: Es sei «zutiefst beunruhigend», dass es in den USA Richter gebe, die die Vergewaltigung eines Kindes nicht als abscheulichstes Verbrechen ansähen, das »die schwerste Strafe verdient», sagte McCain.