Wie "gut" ist Schwulsein in der Öffentlichkeit?

Meine Mutter ist damals auch zum anderen Ufer übergetreten. Für mich ist eine Welt zusammen gebrochen, ich wollte einen Vater und kein Mannsweib....

@Cylo
stimmt, "normal" ist langweilig! ich war immer froh, als schwuler nicht so bieder und spießbürgerlich daherkommen zu müssen und mich gesellschaftlichen moralvorstellungen zu unterwerfen, die inzwischen dank homoehe leider auch in der einstmals so freien und "alternativen" schwulenwelt einzug gehalten haben.

die mode "schwul" ist allerdings auf eine kleine gruppe beschränkt. die mehrheit der jugendlichen lehtnt homosexualität immer noch als "ekelhaft" oder "abnormal" ab.

political correctness hat schon immer und wird immer das gegenteil von dem bewirken, was sie eigentlich aussagen will. wird zum teil von konservativen kreisen auch bewusst so manipulativ ein.

@Kel.
In meinen Augen ist alles normal, was sich natuerlich entwickelt. Aber fuer andere ist "normal" eben wohl das Spiessbuergertum! :)

@Alarmi @Kel.
gesellschaftliche normen entwickeln sich aufgrund des einflusses einzelner gruppen, die durch gezielten lobbyismus langfristig ihre ziele als gesellschaftliches "muss" durchsetzen können.
das tatsächliche mehrheit - minderheit - verhältnis spielt hierbei meist nur eine untergeordnete rolle.

@Thawra

Thawra schrieb:...dann muss ich mal davon ausgehen, dass du das NICHT supertoll und offenbar auch nicht normal findest.

Nein ich finde es ganz sicher nicht supertoll, warum sollte ich? Bin ich jetzt ein Nazi? :)

@Kel.
...und ich finde heterosexualität nun mal nicht supertoll. bin ich jetzt intolerant?!

@Kel.
@fravd

Ich finde weder Hetero- noch Homosexualitaet supertoll! Sexualitaet hat keine Wertung zu haben! Sexualitaet ist Privatsache, und solange damit niemand belaestigt wird, der es nicht will, ist sie in meinen Augen einfach neutral! Jedem das Seine!

fravd schrieb:...und ich finde heterosexualität nun mal nicht supertoll. bin ich jetzt intolerant?!

Ja ein bißchen schon, aber das nehm ich dir nicht krumm. ;)

@Kel.

Die Betonung liegt auf 'offenbar auch nicht normal'. Das ist der Knackpunkt. Und du hast geschrieben, es sei in Mode, Homosexualität als supertoll UND NORMAL zu sehen.

@DerFremde
In der Hinsicht sind doch viele Leute egoistisch und denken nicht an das Wohl des Kindes, es soll nicht heißen, dass Schwule, Lesben keine Kinder haben dürften, sondern man MUSS das Kind fragen, ob es sich in dieser Situation wohl fühlt, Ich kann mir vorstellen, dass viele damit nicht zurechtkommen, weil sie einfach nur einen Vater und eine Mutter als intakte Familie aktzeptieren können.

Jedes Kind sehnt sich danach, einfach nur "Kindsein" zu dürfen.

Auch, wenn man sich mittlerweile daran gewöhnt haben sollte, gibt es immer Jemanden, der sich daran stört.

Auch, wenn es die Meisten nicht zugeben würden, aber einen gewissen Grad an Intoleranz legt fast Jeder an den Tag. Ob bewusst oder nicht.

@Rainlove
ich persönlich stehe diesem thema "schwule familie" eher kritisch gegenüber. aus meiner sicht handelt es sich um ein gesellschaftlich aufgezwunges familienbild, um eine annäherung an ein heterosexualisiertes weltbild zu erreichen. zur familie gehört ein kind - wenn wir als schwules paar schon nicht als familie angesehen werden, so muss halt wenigstens ein kind her, um eine höhere gesellschaftliche anerkennung zu erreichen.
das wohl des kindes steht hierbei leider zumeist außenvor.
ich kenne in meinem recht großen schwulen bekanntenkreis keinen!, der tatsächlich einen fortpflanzungstrieb entwickelt hätte.

@Rainlove

Stimmt sie ist auch egoistisch geworden. Nur noch Weiber im Kopf. Ich fand das echt schlimm so ein verhalten.

@Rainlove: Stimme ich zu, als alleinerzogenes Einzelkind empfinde ich gleichgeschlechtliche Eltern aber als genauso kritisch wie alleinerziehende. Beides ist für das Kind ziemlich schwer. (Wohlgemerkt nicht nur dank der Gesellschaft, sondenr auch, weil entsprechende Rollenvorbilder fehlen.)

Naja was normal ist und was nicht ist sehr oft Ansichtssache, wenn zwei Männer glücklich miteinander sind ist das ganz alleine ihre Sache und geht mich überhaupt nichts an, aber ich muss das nicht toll finden.

Rainlove schrieb:In der Hinsicht sind doch viele Leute egoistisch und denken nicht an das Wohl des Kindes, es soll nicht heißen, dass Schwule, Lesben keine Kinder haben dürften, sondern man MUSS das Kind fragen, ob es sich in dieser Situation wohl fühlt

m.E. sollte man es nicht an die grosse Glocke haengen, damit das Kind nicht gehaenselt wird! Aber man darf auch von Eltern nicht verlangen, dass sie sich selbst ungluecklich machen nur damit das Kind nichts an der Situation auszusetzen hat. Aber das ist generell mit dem Sexleben der Eltern so - das Kind will und sollte davon nichts mitbekommen!

" Aber man darf auch von Eltern nicht verlangen, dass sie sich selbst ungluecklich machen nur damit das Kind nichts an der Situation auszusetzen hat."

Wahre Worte, nur wie man das mit dem Wohl des Kindes vereinen soll weiß ich auch nicht. Meine Eltern hätten auch nicht zusammenbleiben sollen, das wäre auch nicht gut gewesen. Aber nur mit einer Mutter ohne männlichen Bezugspunkt hab ich defintiv Defizite verpasst bekommen, die ich mir heute gern "wegwünschen" würde. Und ähnliche sehe ich es nunmal bei gleichgeschlechtlichen Paaren mit Kindern. Einer fehlt immer.

Das Wohl des Kindes geht vor, was denkst du wie das Kind gehänselt wird wenn raus kommt, dass er/sie 2 Väter / 2 Mütter hat.

Ja toll, aber dann musst du deinem Kind ja "Lügen anerziehen". Das kann ja auch nicht richtig sein.

Hmm ... Gedankenexperiment: Wenn ein schwules und ein lesbisches Paar sich Kinder wünschen, warum dann nicht zu viert zwei Kinder adoptieren, bei denen jeweils eine Frau und ein Mann als Mama und Papa definiert werden? ...