Postmortem Fotografie

@Luma30

ja die sehen irgendwie alle komisch aus.. die Kiddis vorne aufn Schoss eher wie Puppen.

@Cathryn
@MiaJinn
Auf dieser Seite http://postmortem.punt.nl/index.php#477983 (Archiv-Version vom 25.05.2012) habe ich das Bild gefunden, @Samnang hat es mal gepostet...

Liebe Grüße
Luma30

Wie ich nun auf mehreren Seiten gelesen habe, stammen die 'sitzenden' PM-Fotos fast alle von 1870-1890. Grund war der Preis und natürlich die nur schleppende Verbreitung von Fotografen. Da man vorher nicht die Möglichkeit hatte (Fotos wurden damals sehr langsam erschwinglich) liess man durch die eben erst aufgekommene Fotografie ein letztes Bild machen.
Nach 1890 konnte man sich dann Bilder seiner Kinder auch schon eher leisten - es wurde dann das Kind im Sarg fotografiert.

Ist wahrscheinlich ein Polizeifoto...

@Luma30

oder aus einem film....

Noch ein paar PM Fotos:

Hi,
ich habe mir jetzt nicht alles durchgelesen und erst recht nicht die Bilder angesehen....aber das was ich bis jetzt gesehen habe ist einfach hardcore für mich.... Ich weiß nicht was es ist aber mir machen einige Bilder richig schiss und ich finde es einfach nur geschmacklos und sehr grenzwertig!

Ok, früher war das so...aber heute muss man das wohl nicht haben. Ich bin auch Papa und will über eine Foto erst gar nicht nachdenken, ich hätte das nicht gemacht...

Geschmacklos hoch 10!

h725 und sein Sheriff

Na ja, heute kann man seinen Lieben zu Lebzeiten so oft wie man will ablichten. Weil fast jeder dazu Möglichkeit hat.

Damals war es leider nicht so, deshalb kann ich die Menschen einigermaßen verstehen, weil es nun mal ihre aller Letzte Möglichkeit war!

@Luma30
@RuleHenderson
nein scheinen Unfälle gewesen zu sein-also so entnahm ich es der Seite-die eben alles rund um das Vergänglichbeschreibt-sowohl Antikes als auch moderene Fotos-der nüchterne Vorgang der Vorbreitung eines Verstorbenen, als auch tiefe Einblicke in Leid und Andenken an die Toten.

@h725
es war die einzige Möglichkeit sich etwas zu bewahren-zu Lebzeiten konnten die Kinder oft aus Kostengründen nicht abgelichtet werden-überhaupt allgemein-so blieb wenigstens diese eine Möglichkeit den wirklich letzten augen und Anblick festzuhalten.
So etwas wird immer polarisieren-aber man hat ja die Möglichkeit es sich nicht an zu sehen.
Vielleicht sind einige-HART* aber geschmacklos nicht.
Es liegt immer im Auge des Betrachters :) sei also nicht zu streng und umgehe diese Themmen einfach, wenn sie dir nicht liegen, so halte ich es-oder beschäftige mich mit der Geschichte an sich*

Die Postmortemfotografie und auch Malerei war eben üganz normal . Es ist eine Art, den Tod zu begreifen. "Die Funktion dieser Bilder dürfte vor allem die Trauerbewältigung sein. Trauernde sind mit zwei grundsätzlichen Notwendigkeiten konfrontiert: Die Erinnerung an die Toten zu bewahren und die Realität von Tod und Verlust zu akzeptieren. So helfen die Bilder eventuell diese Ansichten miteinander zu verbinden
Das Problem, liegt in der Tat wohl darin, das der Tod ein Tabu Thema ist, bei vielen...
Natürlich sollte man JEDEM offen lassen , wir e r es handhabt-
Das Thema POSTMORTEM ist klar umrissen, wer es nicht mag oder erträgt-einfach nicht ansehen.

http://www.fotogeschichte.info/index.php?id=320

Samnang schrieb:konnten die Kinder oft aus Kostengründen nicht abgelichtet werden

Wie ich schon einmal schrieb: die meisten der Bilder stammen von zwischen 1870 und 1890. Davor gab es noch gar keine Fotografie fürs Volk. Zwischen 1870 und 1890 kamen dann die ersten Fotografen in die Städte und Fotografien begannen 'modern' zu werden. Wer jedoch weit draußen in der Prärie lebte, der hatte dennoch keine Fotos. Wenn dann ein Kind starb, nutzte man diese neue Technik, um ein Andenken zu haben. Mal ehrlich: wenn ihr von einem geliebten Menschen NIE ein Foto gemacht hättet, weil es keine Möglichkeit dazu gab - ich denke, ihr würdet - wenn es nun plötzlich diese Technik gäbe - euch ein Andenken schaffen. Denn Bilder im Kopf können verblassen - ein Foto ist ein Bild für die (damalige) 'Ewigkeit'.

@Samnang
@Luma30

könnt ihr mir dann mal schnell die seite schicken? Das Foto ist sehr gut beleuchtet, wenig blutig und die personen im Hintergrund schauen mir auch nicht nach normalen passanten aus, deswegen meine zweifel..

@Cathryn
absolut richtig-manche scheinen es einfach nicht zu begreifen, ist aber doch eigentlich ein nachvollziehbarer Gedanke :)


@RuleHenderson
die Seite ist irgendwo oben über dir....da ist auch die Beschreibung-müsste aus den niederlanden sein.

@RuleHenderson
damits nicht ewig wiederholt ich schicks dir als PN

speziell das Bild kann unter Kunstfotografie laufen...den er hatte das ganze Themengebiet abgedeckt...ich will schauen dass ich es herausfinde.

ORGINAL
http://hetvierdejaar.blogspot.com/
wenn ich von der Signatur des Bildes ausgehe sollte es wohl unter KUNST laufen
Enrique Metimdes
http://www.google.de/search?q=Enrique+Metinides&hl=de&sa=X&prmd=ivnso&tbm=isch&tbo=u&source=univ&ei=OtLLTcazEJH6sgbZ2d2cAw&ved=0CCUQsAQ&biw=1660&bih=894

Bittesehr
http://4.bp.blogspot.com/_Bc3uljg0koM/TLAIN0-WUlI/AAAAAAAAAZo/gtkF7bGb0v0/s1600/64381_480166367628_115651122628_7208049_4738679_n_(Custom).jpg

Ich muss ehrlich sagen, ich finde viele der alten Postmortem-Fotos wirklich wunderschoen und sehr wuerdevoll.

@Samnang
Danke fürs Reinstellen von dem Link in dem das Foto drin ist, ich habe den Link heute für @RuleHenderson gesucht und einfach nicht mehr gefunden... :-)

Liebe Grüße
Luma30

Ich erkenne durchaus den Sinn hinter den Bildern.
Aber müssen die Augen offen sein?Es ist merkwürdig ein totes Kind zu sehen das einen anstarrt.
Ich war in Köln bei den -Körperwelten-,da erweckten die Plastinate nicht mehr den Eindrucl lebendig gewesen zu sein.

@Emslady

daß die Augen noch offen sind und sie dadurch eben nicht friedlich schafend wirken

Der Sekundenkleber, mit dem heute die Augen geschlossen werden, war schlicht und ergreifend noch nicht erfunden. Wenn die Augen beim Sterben offen sind, dann ist es schwer, sie zu schiessen. Auch wenn man das in Filmen immer locker mit einer Hand macht - die gehen oft einfach wieder auf

Ich hab das mal von @Cathryn zitiert, das steht aus Seite 20.

Es wurden die Augen auch nachgemalt, wenn sie schon geschlossen waren, um den Menschen lebendig wirken zu lassen. Siehe:

http://www.facebook.com/photo.php?fbid=148614289735&set=a.136052079735.105647.74757689735&type=1&theater

@Luma30
aber gerne habs ihm weitergegeben und den Künstler....
ja das mit dem Kleber stimmt oft--für Augen und Mund-das finde ICH gruselig....

@Alarmi
oh ja es gibt wirklich "schöne" sehr berührende Bilder-die einem in den Bann ziehen-