Fast-Food-Verbot für Kids

Du willst also festlegen, nach deinen eigenen Vorstellungen, was du bei wem Leben nennst? Hallo?

Sollte das nicht jeder selbst entscheiden?

@ivi82

@Fabiano
das sollten die eltern selber sehen! wenn sie vernünftig genug sind und einen gesunden menschenverstand haben! aber da es eben nicht alle haben, müßten sich eben andere darum kümmern! :-)

@Fabiano
als erwaschener vielleicht! aber für die kinder sind manchmal andere entscheidungen besser!

Ich finde, wenn ein Produkt, das in die Sparte "Ernährung" fällt, auf den Markt gebracht werden soll, dann müßte es auf Nährwert und Gesundheit geprüft werden.
Wenn es nicht der gesunden Ernährung dienlich ist, darf es nicht verkauft werden.

Ist doch mit anderen Produkten genauso, sie müssen für den Zweck, zu dem sie auf den Markt kommen, geeignet sein, ihn erfüllen.
In dem Film "Supersize Me" kam ganz klar heraus, daß Fastfood ungesund und, wenn man sich ausschließlich davon ernährt, sogar tödlich ist. Wieso darf sowas überhaupt verkauft werden, DIE Frage ist für mich viel nahliegender als die, ob man es verbieten sollte.

@LuciaFackel

Im Grunde gibt es nichts, was ungesund ist. Es ist immer eine Frage der Dosierung. Also können wir kein Verbot vermeindlich ungesunder Lebensmittel gutheissen. Auch wenn ich weiss, dass er vor Fett trieft, will ich die Möglichkeit haben, in einen Burger reinzubeissen.
Versuch' doch mal, Dich eine Woche nur von Muskat, Zimt oder Pfeffer zu ernähren. Das geht nicht lange gut. Sind Muskat, Zimt oder Pfeffer deshalb ungesunde Lebensmittel, die verboten werden sollten?

@LuciaFackel
das wäre ein guter ansatz! aber da regiert eben wieder das geld! alk und ziggis sind auch ungesund. und sind trotzdem auf dem markt.

Und was ist mit den Genussmitteln?

Ich meine, sollen die dann auch alle vom Markt genommen werden? Verkaufsverbot für alles was der Ernährung des Menschen nicht dienlich ist?

Dann gibts nie mehr Eis, nie mehr Schokolade, keinen Kuchen mehr usw...

Ich finde, es kommt auf das Maß an. Niemand wird gleich Dick oder bekommt Herzprobleme wenn er sich ab und an mal das Leben ein wenig versüßt.

Dass immer wieder gleich nach Verboten geschrien wird, verwundert mich !

Wenn jeder Mensch von sich aus sagt: Ich kaufe keine Genussmittel, weil sie der Ernährung nicht dienen. Dann bräuchten wir keine Verbote. Muss man dem Menschen wirklich jegliche Eigenverantwortung absprechen?

Muss man wirklich immer von der generellen Unvernunft des Menschen ausgehen und sagen: Er kann sich von Schokolade nicht freiwillig enthalten, also müssen wir sie gleich vom Markt nehmen?

Niemand muss Alkohol trinken oder Rauchen, nur weil Schnaps, Bier und Zigaretten im Supermarkt angeboten werden. Aber nach deinen Vorstellungen müsste man dann tatsächlich alles verbieten was unter Genussmittel fällt.

Ich meine, wenn man nur hier mal weiter denkt, müsste man auch alles andere was an unnützem Spielzeug, Dekorationsmitteln und Gebrauchsgegenständen so auf dem Markt ist, verbieten. Weil es ja zu nichts nütze ist. Warum soll der Konsument das nicht selbst entscheiden dürfen? Warum soll der Staat immer alles vorschreiben? Ich verstehe das einfach nicht...


@LuciaFackel

@niurick
Sagt Dir der Begriff "ausgewogene Ernährung" irgendwas?

Ein fluffiges weiches Burgerbrötchen aus gebleichtem raffiniertem Weißmehl füllt zwar ein paar Minuten lang Deinen Magen, so daß Du Dich evtl. satt fühlst. Es liefert auch Kalorien, die verbrannt oder eingelagert werden. aber Nährwert hat es nicht, es enthält keine Baustiene wie z.B. Spurenelemente, Vitamine oder sonstiges, was zur Gesunderhaltung Deines Organismus beiträgt. Stattdessen macht es Dich wertlos satt, so daß Du nichts Gesundes stattdessen ißt.

Die Erwärmung in der Mikrowelle, wie m.W. bei BurgerKing üblich, vernichtet Energieträger wie Photonen, entzieht dem Material noch den letzten Wert, den es vielleicht hatte.
Ich habe, als ich in meinen Wohnung gerade einzog und den ganzen Tag lang renovierte, mein Essen einmal bei McDonalds geholt, und ca. eine Viertelstunde nach dem Essen wurde ich plötzlich so schwach, daß mir beinah der Schraubendreher aus der Hand fiel.
Diese "Nahrung" verbraucht beim Verdauungsvorgang mehr Energie als sie liefert.

Ok ich hab mal kurz nachgedacht und bin zu folgendem Ergebnis gekommen:

Jeder, der meint, er könne das Leben nicht aus eigenen Kräften meistern, also sich nicht für fähig hält, den Verlockungen der Genussmittel freiwillig zu enthalten, also u.U. einem Schokoladen-Kauf-und-Esszwang unterliegt usw... der darf sich freiwillig einen Betreuer suchen, der ihm dabei hilft.

Das wäre doch ein faires Angebot. Niemand wird gezwungen und Verbote oder staatliche Zwangsmaßnahmen wären nicht nötig.

@Fabiano
der staat soll gar nichts vorschreiben! die eltern sollten ihren kinder das vorschreiben, nicht zu viel zu fressen, wenn sie eh schon dazu neigen fett zu werden!

@LuciaFackel

Danke für die Antwort, sie rechtfertigt aber immer noch kein Verbot.

@Fabiano
Du kannst Dir aus unraffiniertem Zucker und Mehl doch selbst Kuchen backen, Kakaopulver gibts auch zur Weiterverarbeitung zu kaufen.

Gegen Vollwert-/ Vollkornprodukte hätte ich dann auch als Fertigwaren nicht mehr soviel einzuwenden.

In Deutschland war viele Jahre lang der Absinth als Getränk verboten, weil dieser Alkohol so stark ist, daß er mit hoher Wahrscheinlichkeit Gesundheitsschäden verursacht. Da hat doch nie jemand drüber gemeckert, das Zeug hat keinem gefehlt.
Beim Eintritt in die EU mußte dieses Gift auf unseren Markt gelassen werden.
Ist das eine lohnende Bereicherung?



Hier noch was Lesenswertes zum Thema...:

Wer gesunde Nahrungsmittel will, gilt als geisteskrank
Mike Adams

Im Rahmen ihrer schier unaufhörlichen Versuche immer neue »geistige Störungen« zu erfinden, hat die Psychiatrieindustrie jetzt ihre bisher absurdeste Erkrankung ans Licht der Welt gebracht: die Störung, sich gesund ernähren zu wollen.

Das ist beileibe kein Witz: Wenn man sich bemüht, nur gesunde Nahrungsmittel zu essen, ist man »geistig erkrankt« und benötigt wahrscheinlich dringend medikamentöse Behandlung, vielleicht sogar mit starken Psychopharmaka. So berichtete die englische Tageszeitung The Guardian: »Die Fixierung auf gesunde Ernährung kann auf eine ernste psychologische Störung hindeuten.« Diese »Störung« werde als Orthorexia nervosa bezeichnet; dieser lateinische Begriff bedeutet im Wesentlichen »nervlich bedingtes Bemühen um richtiges Essen«.
Aber man kann dieses Krankheitsbild nun nicht einfach »Störung, bei der man ein nervös ausgeprägtes Verlangen nach gesundem Essen hat« nennen; das hörte sich ja so an, als wüsste man gar nicht, worüber man eigentlich redet. Am besten übersetzt man es dann ins Lateinische, da hört es sich gleich viel gelehrter an (auch wenn es das nicht ist). Auf ähnliche Weise sind viele Namen für Erkrankungen entstanden: Ärzte beschreiben die Symptome, die sie erkennen. Die Bezeichnung »Osteoporose« beispielsweise ist aus dem Griechischen abgeleitet und bedeutet so viel wie »Knochen, der aussieht wie ein Tuffstein«, d.h. ein Knochen mit Löchern.
Nun zurück zur neuen, frisch erfundenen Krankheit Orthorexia nervosa. Der Guardian berichtet weiter: »Bei einer Orthorexia entwickelt man im Allgemeinen strenge Regeln in Bezug auf das Essen. Man vermeidet den Kontakt mit Zucker, Salz, Koffein, Alkohol, Weizen, Gluten, Hefe, Soja, Mais und Molkereierzeugnissen. Das ist der Einstieg in Diätregeln. Alle Lebensmittel, die mit Pestiziden oder Herbiziden in Berührung gekommen sind oder künstliche Zusatzstoffe enthalten, sind ebenfalls verboten.
Moment mal – wenn man Chemikalien, Molkereiprodukte, Soja und Zucker zu meiden sucht, macht das einen zum Geisteskranken? Genau, so ist es. Zumindest wenn es nach diesen Experten geht. Wenn man sich heutzutage darum bemüht, Pestizide, Herbizide und genetisch manipulierte Zusatzstoffe wie Soja und Zucker zu vermeiden, stimmt etwas nicht mit einem.
Heißt das sozusagen im Umkehrschluss, dass derjenige, der Junkfood (»minderwertige Kost«) vorzieht, gilt als »normal«? Wenn man industriell hergestellte, minderwertige Nahrungsmittel mit synthetischen Chemikalien isst, dann ist das in Ordnung. Die geistig Gestörten sind diejenigen, die sich für biologisch angebaute Lebensmittel entscheiden.

Was heißt bei Lebensmitteln eigentlich »normal«?
Ich habe Sie gewarnt, dass das kommen würde. Bereits vor Jahren habe ich meine Leser davor gewarnt, man werde bald versuchen, Brokkoli wegen seiner gegen Krebs wirkenden sekundären Pflanzenstoffe zu ächten. Der jüngste Versuch, den Vorwurf einer geistigen Störung gegen Verbraucher ins Feld zu führen, die sich um ein gesundheitsbewusstes Essen bemühen, geht in die selbe Richtung. Man will Menschen, denen es um gesundes Essen geht, an den Rand drängen, indem man ihnen geistige Verwirrung unterstellt und damit eine Rechtfertigung dafür liefert, sie in psychiatrische Kliniken einzuliefern. Dort kann man sie dann mit Psychopharmaka behandeln und ihnen dazu ein Essen servieren, das industriell gefertigt ist und keine wirksamen Bestandteile – außer giftigen Chemikalien – mehr enthält. Aber der Guardian geht noch einen Schritt weiter und behauptet: »Die zwanghafte Einstufung von Nahrungsmitteln als gut oder schlecht kann bei einer Orthorexie schließlich zu Unterernährung führen.«
Dieser Unlogik folge, wer kann: Der Verzehr »guter« Nahrungsmittel führt zu Unterernährung! Schlechte Ernährung versorgt den Körper dann wohl mit allem, was man braucht. Diese Aussage über Ernährung ist das Absurdeste, was ich je gelesen habe. Kein Wunder, dass so viele Menschen heutzutage unter Erkrankungen leiden: Die etablierten Medien machen ihnen weis, wenn man sich gesund ernähre, leide man unter einer seelischen Störung, die zu Unterernährung führt!

Halten Sie den Mund und schlucken Sie Ihren Kunstfraß!
Es ist genau so, wie ich vor Jahren berichtet hatte: Man will nicht, dass wir unsere Lebensmittel infrage stellen. Man soll Ruhe geben, den Mund halten, sein Essen reinhauen und futtern, was das Zeug hält. Keinesfalls soll man darüber nachdenken, was man da so isst, sondern sich an das halten, was einem die etablierten Medien mit ihren bunten Anzeigenblättern vorbeten. Hält man das minderwertige Junkfood für gesundheitsschädlich, ist das eine Geisteskrankheit, wussten Sie das nicht? Und wenn man in Bezug auf Nahrungsmittel »besessen« ist, was sich etwa daran zeigt, dass man die Liste der Inhaltsstoffe liest, ist man komisch – vielleicht sogar krank.
Das ist die Botschaft, die jetzt verbreitet wird. Wer Junkfood isst, ist »normal« und »gesund« und »wohlgenährt«. Wer sich gesund ernährt, ist krank, weicht von der Norm ab und ist unterernährt.
Es stellt sich die Frage, warum Menschen, die sich gesund ernähren, so angegriffen werden? Persönlichkeiten wie Dr. Gabriel Cousens kennen den Grund: Nur mit Naturkost ist man in der Lage, sein geistiges und spirituelles Bewusstsein zu erweitern.
Minderwertige Nahrung senkt das geistige Niveau und macht einen leichter manipulierbar. Es bringt buchstäblich den Geist in Unordnung, es betäubt die Sinne mit Geschmacksverstärkern, Aspartam und Hefeextrakten. Menschen, die sich vorwiegend von Junkfood ernähren, sind fügsam und verlieren rasch die Fähigkeit selbständig zu denken. Für sie ist alles wahr und richtig, was ihnen das Fernsehen oder andere »Autoritäten« vorsetzen. Nie hinterfragen sie ihr Handeln oder wollen wissen, was wirklich in der Welt um sie herum geschieht.
Im Gegensatz dazu werden Menschen, die sich gesund und natürlich ernähren – mit medizinisch wirksamen Nährstoffen – sich ihres Geistes und ihrer Spiritualität immer mehr bewusst. Mit der Zeit hinterfragen sie die Realität um sie herum und suchen nach tiefer gehender Erkenntnis in Bezug auf Begriffe wie Gemeinschaft, Natur, Ethik, Philosophie und dem großen Zusammenhang von allem in der Welt. Sie entwickeln ein »Bewusstsein« und erkennen sozusagen die Struktur der »Matrix«.
Ein solcher Vorgang bedeutet natürlich für diejenigen, die unsere konsumorientierte Gesellschaft beherrschen, eine Gefahr, denn Konsum hängt von Ignoranz in Verbindung mit Manipulierbarkeit ab. Damit die Menschen fortfahren, blind Nahrungsmittel, Medikamente, Krankenversicherungen und Konsumgüter zu erwerben, müssen ihre höheren Hirnfunktionen ausgeschaltet bleiben. Industriell hergestellte Nahrungsmittel mit ihrer Überfülle an giftigen Substanzen können genau das erreichen. Warum sonst werden industriell gefertigte Lebensmittel ohne Nährstoffe vorrangig in Schulen, Krankenhäusern und Gefängnissen verabreicht? Weil diese Ernährungsweise verhindert, dass Menschen ein höheres Bewusstseinsniveau erreichen und sich so leichter mit Ablenkungen abspeisen lassen: Fernsehen, Gewalt, Furcht, Sport, Sex usw.
Das Leben als »Zombie« ist heute in gewisser Weise deshalb gesellschaftlich akzeptiert, weil sich so viele Menschen so verhalten. Aber das macht es aus meiner Sicht noch lange nicht normal: Der im eigentlich Sinn »normale Mensch« ist eine autonome, gesunde, selbstbewusste Persönlichkeit, die sich wirkstoffreich und natürlich ernährt und als souveräner Bürger einer freien Welt handelt. Sich gesund zu ernähren entspricht der Wahl der roten Tablette (im Film Matrix erkennt der Held Neo die künstliche Welt der Matrix, die ihm die Realität nur vorspielt), denn sie eröffnet eine völlig neue Perspektive der Struktur der Realität. Man wird in die Lage versetzt, selbständig zu denken.
Minderwertiges Essen dagegen – oder, um im Beispiel zu bleiben: die Wahl der blauen Pille – belässt einen in der künstlichen Realität, in der die eigenen Erfahrungen durch Konsumgüterhersteller manipuliert werden, die mittels Designersubstanzen wie Geschmacksverstärker die Wahrnehmungen verzerren und so dem Geist vorgaukeln, man esse wirkliche Lebensmittel.
Wenn Sie am Leben bleiben und ein selbstbestimmtes, bewusstes Leben führen wollen, sollten Sie sich gesund ernähren. Aber man darf dann nicht erwarten, bei den allgemein anerkannten Gesundheitsexperten oder Ernährungswissenschaftlern beliebt zu sein – man wird Sie stattdessen für »verrückt« erklären, weil Sie nicht den vorherrschenden Ernährungsweisen mit ihren nährstoffarmen und künstlichen Substanzen überfrachteten Lebensmitteln frönen.
Aber Sie und ich kennen die Wahrheit: Wir sind die Normalen. Und die Junkfood-Fans sind die wirklichen Geisteskranken, und der einzige Weg, sie zur Realität hinzuführen, besteht darin, sie dazu zu bringen, sich gesund und natürlich zu ernähren.
Einige Menschen sind bereit, sich für die rote Pille zu entscheiden, andere nicht. Wir können ihnen nur den Weg zeigen. Ihn einschlagen müssen sie selbst.
(Es gibt auch ein Recht auf Nichtwissen.... Gruß Eve)
Bis dahin sollte man den Erfüllungsgehilfen und Experten für »geistige Gesundheit« aus dem Weg gehen, die versuchen, einen als geistig verwirrt darzustellen, weil man darauf achtet, was man zu sich nimmt. Es ist nichts falsch daran, Zucker, Soja, Geschmacksverstärker, Aspartam, Glucose- und Fruktosesirup oder andere giftige Substanzen in der Nahrung zu meiden – schließlich hängt das Leben davon ab.

© 2010 Das Copyright dieser Seite liegt, wenn nicht anders vermerkt, beim Kopp Verlag, Rottenburg

Dieser Beitrag stellt ausschließlich die Meinung des Verfassers dar. Er muß nicht zwangsläufig die Meinung des Verlags oder die Meinung anderer Autoren dieser Seiten wiedergeben.

@LuciaFackel

LuciaFackel schrieb:Diese "Nahrung" verbraucht beim Verdauungsvorgang mehr Energie als sie liefert.

Das hiesse j, wir hätten die ideale Diät gefunden. Vitamine, Mineralstoffe und Co. mit ein paar Tabbis supplementieren, dann ab zu McD. und Burger für Burger essen um abzunehmen?
Liest du dir auch schon mal durch, was du so von dir gibst?
Ist natürlich Quatsch, was du hier schreibst.

@LuciaFackel

LuciaFackel schrieb:weil dieser Alkohol so stark ist, daß er mit hoher Wahrscheinlichkeit Gesundheitsschäden verursacht

Wieder quatsch. Absinth gibt es in verschiedenen Alkoholkonzentrationen, wie andere Spirituosen auch.
Hier macht auch die Menge das Gift.
Wo holst du deine "Wahrheiten"eigentlich her?

Ist es bei Absinth nicht der Wermut der gefährlich ist?
Und das auch nicht bei deutschen Produkten, da ist die Dosis zu niedrig (glaube ich)....

Was für ein Unsinn....

Auf dem Höhepunkt seiner Popularität stand das Getränk in dem Ruf, aufgrund seines Thujon-Gehalts abhängig zu machen und schwerwiegende gesundheitliche Schäden nach sich zu ziehen. Bereits im Jahre 1915 war das Getränk in einer Reihe europäischer Staaten und den USA verboten. Moderne Studien haben den Verdacht der Schädigung durch Absinthkonsum nicht nachweisen können; die damals festgestellten gesundheitlichen Schäden werden heute auf die schlechte Qualität des Alkohols und die hohen konsumierten Alkoholmengen zurückgeführt.

Wikipedia: Absinth

Bei Burger King wird auch nur das Fleisch nachdem es gegrillt wurde nochmals in der Mikrowelle warm gemacht und nicht wie suggeriert der ganze Burger.

@Auweia

Das mit der Qualität es Alkohols hab ich mir schon gedacht.... Man lernt nie aus ;)

thema?

Fast-Food-Verbot für Kids