Wenn's hart auf hart kommt macht man wohl alles um zu überleben.JLJDA schrieb:Ich persönlich würde in Würde sterben, als jemals einen Menschen zu essen, das verträgt sich mit meiner Moral nicht, ich würde mir um zu überleben alles mögliche in den Rachen schieben, nur keinen Menschen.
kommt drauf an.comovis schrieb:Würdest du deine Mutter essen wenn um dein überleben gehen würde? Bitte um ehrliche Antwort.
Guten Appetit . . . . oOAtheistIII schrieb:Wenn sie ohnehin schon tot wäre wohl schon.
Moral beschreibt, was Menschen faktisch für richtig halten oder was sie gemäß ihrer Vorstellungen vom richtigen Handeln tun.Und nur weil wir glauben das es richtig ist haben Tiere nichts damit zu tun, wir Menschen übertragen unsere vorstellung vom richtigen handeln auf die Tiere und sagen sie sind Unmoralich
Den Menschen ist die Endlichkeit ihres Seins bewusst,Tieren hingegen nichtWoher nimmst du Deine Erkenntnis ?
Ist es weil sie sich einfach zum sterben hinlegen und nicht dagegen kämpfen
oder weil sie keine Tempel bauen?
Bevor der Mensch geboren wurde hat die Evolution erst mal Körper geschaffen, die einen Sterben aus , die anderen existieren immer noch.
Aber mit der Geburt des ersten Menschen hat die Evolution etwas neues geschaffen,
den Verstand der uns bis heute lehrt,
zu handeln und zu ändern was dem Mensch an sich nicht gut tat und wir produzieren bis heute was uns vermeintlich gut tut
Dieses ist bis heute noch im Lernprozess.
Es ist aber noch etwas anderes da,
das Bewusstsein es lies uns Erkennen, das Wir schaden.
Erst seit kurzer Zeit ist der Verstand in der Lage zu sehen wie gut oder schlecht es dem Rest der Welt damit geht, und erkennen erst jetzt das wir uns eine eigene Welt geschaffen haben die zuviel schaden anrichtet.
In unserer Welt haben wir uns aber von einer Macht abhängig gemacht,
die es nicht zuläßt, das unzumutbare zustände einfach geändert werden,
es hängt zuviel davon ab, z.B. ab sofort nur noch Strom aus Sonnenkollektoren, es dürfen keine Felder gebaut werden. Wir haben sehr viele solcher Dinge von denen unsere Existenz abhängt aber wir haben angefangen zu ändern wo es möglich ist.
Wir müssen noch viele lange Wege gehen bis es so gerecht wie möglich ist.
Bei der eigenen Mutter wüsst ich nicht, aber es gibt einige Beispiele von Kannibalismus bei verunglückten Expeditionen, Flugzeugabstürzen und ähnlichem.
Zumindest Elefanten werden unruhig, wenn sie in der Wildnis an toten Artgenossen vorbeikommen.
nicht bei allen MenschenBukowski schrieb:Wenn's hart auf hart kommt macht man wohl alles um zu überleben.
Da schalten sich Moral, Ethik und Verstand aus, und der Trieb übernimmt die Führung.
was ist eigentlich der Unterschied zwischen Moral und Ethik?
Das der Mensch reflexiv denken kann, ist mir bekannt, bei anderen Tieren ist zumindest bekannt, das sie sich im Spiegel erkennen können, und Affen, die Zeichensprache beherrschen können auch Geschichten verstehen, also denke ich, das der Mensch damit nicht so alleine ist, wie er es gerne hätte.
Elefanten werden unruhig wenn . . . . trotzdem wage ich zu bezweifeln, dass sie ihr Leben lang mit der Erkenntnis leben, dass ihr Leben endlich ist.Die meisten Menschen denken auch nicht daran, wenn sie nicht gerade an nem Friedhof vorbeilatschen.
Die allgemeine Ethik – die im Folgenden einfach als Ethik bezeichnet wird – wird heute als eine philosophische Disziplin verstanden, deren Aufgabe es ist, Kriterien für gutes und schlechtes Handeln und die Bewertung seiner Motive und Folgen aufzustellen. Sie ist die Grundlagendisziplin der Angewandten Ethik, die sich als Individualethik, Sozialethik, Friedensethik und in den Bereichsethiken mit den normativen Problemen ihres spezifischen Lebensbereiches befasst.Kann ich nix zu sagen :)
die einen können es und die anderen nicht.eyecatcher schrieb:Wie soll man denn seine unterbewussten Triebe unter Kontrolle halten, wenn es hart auf hart kommt d.h. wenn es z.B. um das eigene Überleben geht? Das interessiert mich jetzt doch.
