Geisteserlebnisse und das Jenseits

@Lüge...

ich weiß ja nciht warum du dich anmaßt über das was ich an Zeit wofür auch immer zu urteilen...so weise scheinst du mir ja nciht grade zu sein...zumal du dich selbst wiedersprichst...lese mal genau meine Posts nach...vieleicht fällt dann der Groschen auch hinter deinem Horizont...grade weißt du selbst nicht mehr wo du mir zustimmst...erst sagst du mir das verstehen etwas anderes ist als erkenntnis...das man etwas falsch verstehen kann aber nicht falsch erkennen und jetzt stimmst du mir zu das man doch etwas falsch erkennen kann...was denn nun...wert mal etwas reifer

mich bitte nicht kritiesieren. ich weiss das ich kein jesusanhänger bin. destotrotz setz dich bitte mit dir selber auseinander.

ich habe selber zugegeben das ich schlecht bin

keine Sorge ich habe mich shcon oft genug mit mir selbst auseinandergesetzt...und ob du christ bist oder nicht geht mir am allerwertesten vorbei...vonmiraus kannst du auch deinen allerwertesten anbeten wenn dir das was bringt...nur wenn du schon selbst emrkst das es viele Punkte gibt die man an dir kritisieren kann...warum reagierst du dann so angefressen auf die kritik von anderen...änder dich doch leiber

aber du kannst mir ja mal den Punkt vorhalten woran du erkennst das ich noch Zeit brauche

ist es weil ich nciht an tunnel und lichter glaube...weil ich sage das die erlebnisse von den meißten mit der extremsituation zu erklären ist....
fass doch endlich mal in worte warum du denkst das ich noch so viel Zeit bruache und warum ich mit mir selbst auseinander setzen sollte...mehr als einen altklugen Spruch wirst du doch auch hin bekommen

ich denke das du noch zeit brauchst. ich kann dir nicht helfen. es wird alles von selber geschehen.
ich vertraue dem schlechten, muss aber zugeben das es das gute auch gibt.

du bist echt arm...schmeißt mit hirnverbrannten zeug um dich und kannst dann ncihtmal in Worte fassen was du meinst...

und ich dneke das du mal etwas Bildung gebruachen könntest und etwas Zeit um geistig erwachsen zu werden

ich bin ingenieur, alles klar? hahahahahahahaha :)

ja sicher und ich bin ne Laborratte

es gibt halt auch schlechte menschen, egal was sie von beruf aus sind........

es gibt halt auch schlechte menschen, egal was sie von beruf aus sind........

wow, das nenne ich mal eine erkenntnis. wäre ja niemals jemand drauf gekommen ;)...

destotrotz will ich mich versuchen zu ändern....

dann lies mal ein buch wo was gescheites drinnen steht würde mal mit einfachen Schulbüchern anfangen....

und so wie das bisher aissieht wird es beim versuch bleiben

@absi

ich will das du heute stirbst :)

Zoddy

Zoddy schrieb:nahtoderlebnisse kann man aber auch leicht mit der psyche erklären, das ist doch noch lange kein beweis.

Also es mag eine "natürliche" Erklärung für solche Fälle geben aber LEICHT sind diese Erklärungen nicht zu finden.
Bei den "besten" Fällen (z.B. Pam Reynolds) muss man schon derart viele Wenns und Vielleichts annehmen, um daraus eine sinnvolle Erklärung basteln kann, dass dies eher unwahrscheinlich ist. Wie gesagt, es mag eine Erklärung geben, bisher hat sie aber noch keiner gefunden. Dass es einen 100% Beweis nicht geben KANN ist klar, den gibt es in der Empirie praktisch überhaupt nicht. Letzendlich läuft es eben doch darauf hinaus, dass man einem Bericht glauben schenkt oder nicht. Aber mal ehrlich, in vielen Bereichen ist das doch genauso. Oder war jemand hier schon mal selbst in Bagdad um den Krieg zu beobachten? Es ist eben klar, dass man an manchen Dingen weniger zweifelt als an anderen - das hängt aber vor allem damitzusammen, was wir bereits zu wissen glauben.

Absimiljard

Deine Erfahrung ist ja kein Beweis oder Gegenbeweis für die Authentizität der Erfahrung anderer. In Studien hatten etwa 20% aller Herzstillstand-Patienten eine solche Nahtoderfahrung. Oft gab es dabei auch verifizierbare außerkörperliche Erfahrungen. Wie man diese dann letzendlich erklärt ist ja sekundär. Aber dies wäre doch ein sehr starkes Argument gegen die "Einbildungs"-Hypothese.

@xedion:
an sich hast du recht. aber über den krieg in bagdad gibt es berichte, bilder, reportagen und vor allem namen. also kann man mit etwas mühe das auch alles nachforschen.

dem entgegen stehen mir hier ständig platte aussagen ohne auch nur den geringsten gehalt, wo ich es mal nachvollziehen könnte. friss oder stirb ist dann die devise.

aber "pam reynolds" ist doch schon einmal ein guter stichpunkt, da werde ich mal nach suchen.

Zoddy

Stimmt schon, wobei ich halt meine, dass man in letzer Instanz immer jemand vertrauen muss. Man kann nicht alles überprüfen, gerade das nicht, was eben bereits Vergangenheit ist. Jemand, der an eine große Verschwörung glaubt, wird das nicht akzeptieren. Ansich ist das ganz interessant, weil es zeigt, wie unterschiedlich unsere Ausgangspositionen sind, wie ein Sachverhalt den einen überzeugt und den anderen nicht, einfach nur, weil wir andere Ansichten haben. Der eine nimmt etwas an (z.B. Zufall, Verschwörung usw), der andere schüttelt dabei den Kopf und umgekehrt. Objektiv ist ja keiner ;)

Was Pam reynolds angeht, genau, such mal danach :) Wenn du aber über die zugehörige Kritik von Gerald M. Woerlee stolperst würde ich noch die Richtigstellung lesen, auf der Nahtoderfahrungs-Seite von Wikipedia hat da jemand die wichtigen Schwachstellen der Argumentation herausgearbeitet.

@xedion:
sicher, ich kann natürlich immer darauf pochen, das alles nur eine weltweite verschwörung ist (siehe bielefeld ;)), aber ich möchte wenigstens ein bisschen mehr sicherheit, als nur irgendwelche aussagen von irgendwem.

oki, alles notiert, danke dir =)...

Ich glaube an Gott den Allmächtigen und dass er, jene Menschen, an denen er Gefallen gefunden hat, zu sich aufnimmt.

Leute, die ihm nicht passen, lässt er fallen, wie eine faulen Apfel.

Aber jene, die sich als würdig erweisen, werden in seinem Reich weiterexistieren. All ihre geistigen und materiellen Wünsche, wird er mit seiner Allmacht erfüllen.

Amen.

Leute, die ihm nicht passen, lässt er fallen, wie eine faulen Apfel.

das ist schon ok, dann bleibe ich wenigstens auf der erde ;)...