Welten
27.06.2007 um 23:08@neo
"es gibt nur eine logik, entweder ist etwas logisch oder eben nicht, aber
"logischer"?"
das stimmt so nicht ganz, dass es nur eine Logik gibt. ;)
und
manches beinhaltet mehr oder weniger Logik an gewissen Stellen.
ich drück mich
manchmal komisch aus.
es gibt neben der Logik noch eine andere Instanz, die
Vernunft. auch sehr entscheidend bei der "Wahrheits"findung oder Suche. *g
beim
Solipsismus bewegt man sich am Ende in die Transzendentallogik, weil der S. nicht beleg-
oder widerlegbar ist.
oder anders ausgedrückt, es lässt sich dazu These und
Antithese erstellen.
darauf folgt eigentlich die Synthesis.
und das führt
mich persönlich zu der Annahme mehrerer Universen (aufgrund der Argumente), und da passt
das Mulitversum. aber da lässt sich das Spielchen im Endeffekt weiterführen.
*g
die logische Konsequenz daraus ist, dass z.B. Solipsismus eine Glaubensache
ist, schlussendlich.
und beim Glauben geht man selbst wiederum mehr nach
Neigung(auch Vernunft) als nach Logik. (es sei denn bei Dogmatismen, da geht man weder
nach Vernunft, noch Logik (lol), sondern nimmt nur hin)
und glauben muss man
sogesehen auch, da man sich ansonsten im Subjektivismus verliert, egal welches nun das
auserkorene Glaubenssystem ist.
das kann ja alles Mögliche sein. (ob nun gut oder
schlecht, sei so erstmal dahingestellt)
und wenn der (kleine) Träumer erwacht und
feststellt, dass er sein eigenes Universum ist und er sogesehen alleine ist, muss das
eben nicht heißen, dass es keine anderen Universen gibt, sondern das kann auch unendlich
viele bedeuten, die nebeneinander existieren.
dann, an dieser Stelle bekommt das
Ganze (für mich) auch wieder einen "Sinn". ;)
aber ich will dich ja gar nicht
überzeugen. woran jemand glaubt, muss ein jeder mit sich selbst ausmachen. :)
"es gibt nur eine logik, entweder ist etwas logisch oder eben nicht, aber
"logischer"?"
das stimmt so nicht ganz, dass es nur eine Logik gibt. ;)
und
manches beinhaltet mehr oder weniger Logik an gewissen Stellen.
ich drück mich
manchmal komisch aus.
es gibt neben der Logik noch eine andere Instanz, die
Vernunft. auch sehr entscheidend bei der "Wahrheits"findung oder Suche. *g
beim
Solipsismus bewegt man sich am Ende in die Transzendentallogik, weil der S. nicht beleg-
oder widerlegbar ist.
oder anders ausgedrückt, es lässt sich dazu These und
Antithese erstellen.
darauf folgt eigentlich die Synthesis.
und das führt
mich persönlich zu der Annahme mehrerer Universen (aufgrund der Argumente), und da passt
das Mulitversum. aber da lässt sich das Spielchen im Endeffekt weiterführen.
*g
die logische Konsequenz daraus ist, dass z.B. Solipsismus eine Glaubensache
ist, schlussendlich.
und beim Glauben geht man selbst wiederum mehr nach
Neigung(auch Vernunft) als nach Logik. (es sei denn bei Dogmatismen, da geht man weder
nach Vernunft, noch Logik (lol), sondern nimmt nur hin)
und glauben muss man
sogesehen auch, da man sich ansonsten im Subjektivismus verliert, egal welches nun das
auserkorene Glaubenssystem ist.
das kann ja alles Mögliche sein. (ob nun gut oder
schlecht, sei so erstmal dahingestellt)
und wenn der (kleine) Träumer erwacht und
feststellt, dass er sein eigenes Universum ist und er sogesehen alleine ist, muss das
eben nicht heißen, dass es keine anderen Universen gibt, sondern das kann auch unendlich
viele bedeuten, die nebeneinander existieren.
dann, an dieser Stelle bekommt das
Ganze (für mich) auch wieder einen "Sinn". ;)
aber ich will dich ja gar nicht
überzeugen. woran jemand glaubt, muss ein jeder mit sich selbst ausmachen. :)