@DieSache:
Ich denke, dass man über den Tod und das Leben seine Ideen haben kann,und seine Werte knüpfen kann, aber nicht in dem AKT selbst (sterben zu wollen oderweiterleben zun wollen).
Erkennst du den Unterschied?
Über das Leben selbstzu urteilen ist etwas anderes, als über den AKT zu leben zu urteilen.
Über den Todseine Meinung zu haben, ist etwas anderes, als über den AKT Suizid seine Meinung zuhaben.
Daher...natürlich kann man einer Person aufzeigen, dass es andereMöglichkeiten gibt, aber man urteilt damit nicht über den Suizidwunsch/versuch, sondernurteilt über das LEBEN SELBST. Man kann der Person aufzeigen, dass man sich ändern kann(natürlich mit der Intention, die Meinung der Person zu ändern), aber das geht nicht,wenn man der Person z.B. sagt, dass Suizid egoistisch ist usw.
Man muss über dasLeben und den Tod selbst diskutieren, und nicht, welchen "moralischen Wert" es hat,weiterzuleben oder sich umzubringen (wobei es keinen moralischen Wert bei Überleben undSterben gibt).
Das eine ist eine TAT (Suizid), das andere ein ZUSTAND (Tod).
Fazit:
Zeige der Person, dass man alles gegen nichts eintauscht, wenn mansich umbringt (was dann über den Tod selbst zu diskutieren wäre, nicht über denmoralischen Wert des Suizidversuches).
Bye