Hellseher der CIA - Ein Experiment

@krist...

Eben die wirst du nicht so schnell zu Gesicht
bekommen....

ebensowenig Telepathen und Empathen....;)

CIA... hmm wieso sollten die nicht damit rausrücken?? Wenn sie sowieso wissen, dass das niemand glauben wird! Und das die Leute darüber spekulieren und es von sich aus totreden werden!!! So können sie sich zumindest hinterher darstellen, dass sie es zugegeben haben und keine Geheimnisse haben, aber letztendlich entscheided man selbst ob es wahr ist oder nicht!!!

Umgedrehte Psychologie.....

Man kann die Wahrheit sprechen und trotzdem unglaubwürdig wirken... wenn es hinterher dann bestätigt wird, kann man meist immer unglaubwürdig wirken und sogar lügen, aber das Vertrauen hast du ja erst....man darf nur nicht enntarnt werden....

Beim Titel "Das Experiment, dass zu erfolgreich war" gehört ein normales "das" hin. (Statt "dass".)

Aufwachen und keinen Murks schreiben! Wie soll man den Artikel-Müll glauben, wenn nicht mal der Untertitel richtig geschrieben wurde? Man muss jetzt nämlich meinen, dieser Mangel an Sorgfalt bezieht sich auch auf die Quellensuche usw.

Schlecht.
Vielen Dank und gute Nacht.

Das eizig mysteriöse ist der Rechtschreibfehler im Artikeltitel :

"Hellseher der CIA - Das Experiment, dass zu erfolgreich war"

dass muss mit einem s geschrieben werden !

@blubba003
@UltraMarine

Und wegen sowas muss man 'nen Thread von 2006 ausbuddeln?

Jawohl: Das Thema scheint ja noch brandaktuell, wenn es durch Zufall mal in der "Lesenswert"-Box auftaucht.

Außerdem muss man die Menschheit auch mal an längst vergessenes erinnern, auch, wenn es nur so kurz zurück zu liegen scheint.

Habe mir den Artikel eben sogar durchgelesen und ihn als Wurstsuppe befunden. Mal sehen, wer noch etwas dazu zu sagen hat. Das Phänomen allerdings halte ich für real, die Story ist aber irgendwie zu "wischi-waschi".

Wenn er den Kran da auf dem Bild so erstaunlich genau bis ins Detail beschreiben und zeichnen konnte, dann wundert es mich, warum ihm die schräge Struktur nicht aufgefallen ist, was er wohl eher gemerkt haben sollte. Wenn ich weiss, dass es am Ort xy einen Brückenkran hat, der nach Verstand wohl nicht riesig sein kann bei einer geheimen Anlage, dann kann ich auch einen Brückenrkan zeichnen der genau ist und vom Prinzip her funktioniert, aber nicht ganz so aussieht wie das Original.
Er hat Dinge gesagt, die nicht stimmen, aber auch Dinge, die stimmen, wenn dir niemand widerspricht, weisst du auch dass es stimmt.

Hier mal reinschauen. Ist echt interessant. Das Monroe Insitute (TMI)

Remote Viewing

#1
https://www.youtube.com/watch?v=drQ0l65YYbk (Video: Hemi-Sync® and Remote Viewing #1)

#2
https://www.youtube.com/watch?v=9gLLKwQnXGM (Video: Hemi-Sync® and Remote Viewing #2)

#3
https://www.youtube.com/watch?v=Fc59il6fRfI (Video: Hemi-Sync® and Remote Viewing #3)

#4
https://www.youtube.com/watch?v=naLKzyV7gGw (Video: Hemi-Sync® and Remote Viewing #4)

dort fällt übrigens auch der Name Puthoff

lol

Allmystery schrieb am 20.05.2006:über die Existenz einer supergeheimen sovietischen Militärbasis informiert, die sich an einem Ort namens Semipalatinsk in Sibirien befand.

Semipalatinsk ist eine Stadt in Kasachstan :D .... von wegen

Allmystery schrieb am 20.05.2006:"fernab jeglicher Zivilisation"