@Vymaanika So wenig wie möglich und so viele wie wirklich notwendig.Meine Einstellung dazu kennst du nicht erst seit heute.
In den Köpfen einiger User scheint sich der Muff der letzten Jahrzehnte noch nicht verzogen zu haben und den Blick auf die Wirklichkeit zu trüben.
Seit den 70ern haben wir ein Tierschutzgesetz, dass auch das Vorgehen bei Tierversuchen regelt.
(1) Tierversuche im Sinne dieses Gesetzes sind Eingriffe oder Behandlungen zu Versuchszwecken
1.
an Tieren, wenn sie mit Schmerzen, Leiden oder Schäden für diese Tiere oder
2.
am Erbgut von Tieren, wenn sie mit Schmerzen, Leiden oder Schäden für die erbgutveränderten Tiere oder deren Trägertiere verbunden sein können.
(2) Tierversuche dürfen nur durchgeführt werden, soweit sie zu einem der folgenden Zwecke unerlässlich sind:
1.
Vorbeugen, Erkennen oder Behandeln von Krankheiten, Leiden, Körperschäden oder körperlichen Beschwerden oder Erkennen oder Beeinflussen physiologischer Zustände oder Funktionen bei Mensch oder Tier,
2.
Erkennen von Umweltgefährdungen,
3.
Prüfung von Stoffen oder Produkten auf ihre Unbedenklichkeit für die Gesundheit von Mensch oder Tier oder auf ihre Wirksamkeit gegen tierische Schädlinge,
4.
Grundlagenforschung.
Bei der Entscheidung, ob Tierversuche unerlässlich sind, ist insbesondere der jeweilige Stand der wissenschaftlichen Erkenntnisse zugrunde zu legen und zu prüfen, ob der verfolgte Zweck nicht durch andere Methoden oder Verfahren erreicht werden kann.
(3) Versuche an Wirbeltieren dürfen nur durchgeführt werden, wenn die zu erwartenden Schmerzen, Leiden oder Schäden der Versuchstiere im Hinblick auf den Versuchszweck ethisch vertretbar sind. Versuche an Wirbeltieren, die zu länger anhaltenden oder sich wiederholenden erheblichen Schmerzen oder Leiden führen, dürfen nur durchgeführt werden, wenn die angestrebten Ergebnisse vermuten lassen, dass sie für wesentliche Bedürfnisse von Mensch oder Tier einschließlich der Lösung wissenschaftlicher Probleme von hervorragender Bedeutung sein werden.
(4) Tierversuche zur Entwicklung oder Erprobung von Waffen, Munition und dazugehörigem Gerät sind verboten.
(5) Tierversuche zur Entwicklung von Tabakerzeugnissen, Waschmitteln und Kosmetika sind grundsätzlich verboten. Das Bundesministerium wird ermächtigt, durch Rechtsverordnung mit Zustimmung des Bundesrates Ausnahmen zu bestimmen, soweit es erforderlich ist, um
1.
konkrete Gesundheitsgefährdungen abzuwehren, und die notwendigen neuen Erkenntnisse nicht auf andere Weise erlangt werden können, oder
2.
Rechtsakte der Europäischen Gemeinschaft oder der Europäischen Union durchzuführen.
Tierversuche macht man nicht einfach mal so zwischen Frühstück und Mittagessen, da gibts entsprechende Hürden und Nachweise, die vorher zu überwinden/erbringen sind.
(1) Wer Versuche an Wirbeltieren durchführen will, bedarf der Genehmigung des Versuchsvorhabens durch die zuständige Behörde.
(2) Der Antrag auf Genehmigung eines Versuchsvorhabens ist schriftlich bei der zuständigen Behörde einzureichen. In dem Antrag ist
1.
wissenschaftlich begründet darzulegen, dass die Voraussetzungen des Absatzes 3 Nr. 1 vorliegen,
2.
nachzuweisen, dass die Voraussetzungen des Absatzes 3 Nr. 2 bis 4 vorliegen,
3.
darzulegen, dass die Voraussetzungen des Absatzes 3 Nr. 5 vorliegen.
Der Antrag muss ferner die Angaben nach § 8a Abs. 2 Nr. 1 bis 5 enthalten.
(3) Die Genehmigung darf nur erteilt werden, wenn
1.
wissenschaftlich begründet dargelegt ist, dass
a)
die Voraussetzungen des § 7 Abs. 2 und 3 vorliegen,
b)
das angestrebte Versuchsergebnis trotz Ausschöpfung der zugänglichen Informationsmöglichkeiten nicht hinreichend bekannt ist oder die Überprüfung eines hinreichend bekannten Ergebnisses durch einen Doppel- oder Wiederholungsversuch unerlässlich ist;
2.
der verantwortliche Leiter des Versuchsvorhabens und sein Stellvertreter die erforderliche fachliche Eignung insbesondere hinsichtlich der Überwachung der Tierversuche haben und keine Tatsachen vorliegen, aus denen sich Bedenken gegen ihre Zuverlässigkeit ergeben;
3.
die erforderlichen Anlagen, Geräte und anderen sachlichen Mittel vorhanden sowie die personellen und organisatorischen Voraussetzungen für die Durchführung der Tierversuche einschließlich der Tätigkeit des Tierschutzbeauftragten gegeben sind;
4.
eine den Anforderungen des § 2 entsprechende Unterbringung und Pflege einschließlich der Betreuung der Tiere sowie ihre medizinische Versorgung sichergestellt ist und
5.
die Einhaltung der Vorschriften des § 9 Abs. 1 und 2 und des § 9a erwartet werden kann.
Man setzt auch nicht so einfach mal das Skalpell o. A. a.
4.
Versuche an Wirbeltieren dürfen vorbehaltlich des Satzes 4 nur unter Betäubung vorgenommen werden. Die Betäubung darf nur von einer Person, die die Voraussetzungen des Absatzes 1 Satz 1 und 2 erfüllt, oder unter ihrer Aufsicht vorgenommen werden. Ist bei einem betäubten Wirbeltier damit zu rechnen, dass mit Abklingen der Betäubung erhebliche Schmerzen auftreten, so muss das Tier rechtzeitig mit schmerzlindernden Mitteln behandelt werden, es sei denn, dass dies mit dem Zweck des Tierversuchs nicht vereinbar ist.
Ect....ect....
An Alternativen wird geforscht und die Anzahl der Tierversuche ist meines Wissens seit längerem stetig rückläufig.
Zu den hier gerne angeführten Computersimulationen.
Was gibt es für die Tierversuche durchführenden Unternehmen besseres, als die benötigten Informationen aus einer Computersimulation ziehen zu können?
Warum Tiere kaufen, züchten, ernähren, gesund erhalten, säubern, entsorgen ect. plus die dafür benötigten Räume vorhalten, heizen, die Mitarbeiter einstellen, entlohnen ect, wenn man ganz ohne Dreck mit nur einem Mitarbeiter an einem Vormittag im Büro die gleiche Datenmenge erheben kann, wie in monatelangen Tierversuchen und das zu einem Bruchteil der Kosten?
Weil es die niedersten Triebe der pösen Tierversuchsbefürworter befriedigt oder weil sich auf diese Weise noch nicht alle benötigten Daten kreieren lassen?
Mir ist klar, dass Speziesisten und Antispeziesisten da wahrscheinlich nicht auf einen Nenner kommen werden, aber doch bitte nicht immer so platt.
Es ist ein emotional stark aufgeladenes Thema, aber einige Posts hier geben echt Anlass zum fremdschämen.
Gerne wird ja auch die Contergankatastrophe bei allen passenden und unpassenden Gelegenheiten hervorgezerrt. Damals sind Fehler gemacht worden, keine Frage.
Hätte diese Katastrophe durch mehr Tierversuche verhindert werden können, so hätte ich diese ohne zu zögern befürwortet.
Wahrscheinlich wird angesichts dieser Antwort diversen User der Kamm schwellen. Einfach mal darüber nachdenken, ob ihr die Vorteile, die durch Tierversuche erkauft wurden für euch nutzt.
Wenn es so ist, einfach mal den Nuhr machen.
Ich glaub zwar nicht, dass es was nützt, aber die Hoffnung stirbt ja zuletzt.
:D
Vymaanika schrieb:Meines erachtens sind diese Tierversuche infach nicht reprensentierbar und wenn doch möge man mir erfolgreichreiche Versuche repräsentieren.
