Kann ein Mensch ohne Liebe leben?

@Jimmybondy


also bezüglich des angeblichen experimentes (friedrich II) diese geschichte kann eigentlich nicht bestätigt werden ;

Seine Gegner nutzten das allgemeine Wissen über seine wissenschaftliche Neugier, um eine für die Zeit plausible Propaganda zu entwickeln, die ihn diskreditieren sollte.

quelle: aus deinem wiki-link
und das wird hier wohl sicher der fall sein, um ihn als wahnsinnigen und herzlosen herrscher darstellen zu lassen...aber abgekupfert haben seine gegner dieses experiment von herodot (* 490/480 v. Chr.; † um 424 v. Chr.), der ähnliches angeblich schon durchführen lies

http://books.google.de/books?id=jBZ6EHh0apsC&pg=PA93&lpg=PA93&dq=Herodot+kinder+sprechen&source=bl&ots=MKjP7vM6T0&sig=OfxQFgFa3pEI1Gmz2ukU1Q68iZw&hl=de&ei=-ERkStnwCs_AsgaQ64X1Dw&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=4


anmerken möchte ich, das ich selbst nicht komplett anzweifele, dass friedrich das experiment ähnlich durchführte..aber ich glaube nicht, dass die kinder aufgrund der lieblosigkeit, quasi-isolation und emotionalen verwahrlosung starben...das ist -wenn denn dieses experiment wirklich so stattfand- wie schon genannt im reich der friedrichfeinde verbreitet worden.

alleine schon die fälle von emotional und sozial verwahrlosten (klein-)kindern und auch bei sogenannten wolfskindern ist nicht die folge dieser art des lebens der tod

In der Schule hat man es mir noch als Fakt angedreht, was Du schreibst macht aber Sinn, Danke. :)

also der tod der kinder infolge des experimentes denke ich ist eine andichtung seiner gegner

@KittyMambo


Diese Friedrich II.-Propagandastory habe ich hier im Forum doch auch schon ein paar Mal demaskiert.
Scheint aber so eine unausrottbare Wandersage zu sein. Vielleicht, weil's vielen heute noch in den Kram passen würde, wenn es denn so gewesen wäre.

@Doors

ich habs hier irgendwo auch schon mal zum besten gegeben :D