Journalismus

Groucho schrieb:Und genau so eine Einordnung fehlt bei Straftaten doch meisten.

Macht nichts, Medienkompetenz und die Mehrheit ist nicht dumm, die wissen das einzuordnen.
Über die PKS wird auch genug berichtet.

Groucho schrieb:Die gleiche Reaktion gibt es ja auch bei den "Klimaleugnern"

Auch hier, die meisten können das einordnen.
Sollte irgendwann nicht mehr übers Klima berichtet werden weil das Volk in Panik verfallen könnte vor der Wahrheit (Klimawandel)?

Groucho schrieb:Und genau so eine Einordnung fehlt bei Straftaten doch meisten.

Jetzt wird es für mich interessant: so eine Aussage kannst Du Dir doch nur leisten wenn Du alle Fakten kennst.
Woher weiss Du dass die Einordnung fehlt? Was ist da korrekt und richtig? Wie kamst Du zu dieser Erkenntnis?

Groucho schrieb:Die gleiche Reaktion gibt es ja auch bei den "Klimaleugnern"

Nur dass die Klimaleugner nicht die gleiche Reichweite wie der ÖRR zB haben...auch da, wenn ich an den rot eingefärbten Temperaturkarten denke, die sind doch eine Beleidigung für jeden normalen Bürger.

nairobi schrieb:Eigentlich ist die Staatsangehörigkeit doch da egal; nur das Menschliche zählt.

Das ist einer dieser schönen "Kalendersprüche", die nicht der Wahrheit entsprechen.

Es macht schon einen Unterschied, ob ein Terrorist von der RAF ist, Neonazi ist oder radikaler Islamist.
Das gibt ja auch Rückschlüsse auf die Motive.

Es ist auch interessant, wenn ein erwachsener Mann mit seinem Vater und Onkel zum türkischen Arzt geht
und ausrastet, wenn Vater und Onkel ihn einweisen lassen wollen.

Etwa, dass psychische Krankheiten in einigen Bevölkerungsgruppen noch immer sehr stigmatisiert sind
und sich dort weniger Hilfe geholt wird.

SuiGeneris schrieb:Es macht schon einen Unterschied, ob ein Terrorist von der RAF ist, Neonazi ist oder radikaler Islamist.
Das gibt ja auch Rückschlüsse auf die Motive.

Hier solltest Du bitte richtig zitieren @SuiGeneris . Ich bezog mich auf

nairobi schrieb:SuiGeneris schrieb:
"Familiendrama"
Eigentlich ist die Staatsangehörigkeit doch da egal; nur das Menschliche zählt.

Bei einem Familiendrama, wo ein Täter/eine Täterin Mitglieder der eigenen Familie auslöscht (manchmal als "erweiterter Suizid", häufig sind da auch Kinder betroffen), ist die Nationalität doch völlig wumpe. Oder?

SuiGeneris schrieb:Es ist auch interessant, wenn ein erwachsener Mann mit seinem Vater und Onkel zum türkischen Arzt geht
und ausrastet, wenn Vater und Onkel ihn einweisen lassen wollen.

SuiGeneris schrieb:Etwa, dass psychische Krankheiten in einigen Bevölkerungsgruppen noch immer sehr stigmatisiert sind
und sich dort weniger Hilfe geholt wird.

Das ist eine Theorie, zu der ich nichts sagen kann, da ich darüber zu wenig Informationen habe. Eine psychische Erkrankung kann aber meiner Meinung nach Menschen jeder Nationalität befallen und ein "Ausrasten" verursachen, wegen der psychischen Befindlichkeit/Erkrankung eben.

Abahatschi schrieb:Woher weiss Du dass die Einordnung fehlt? Was ist da korrekt und richtig? Wie kamst Du zu dieser Erkenntnis?

Ist nur eine Vermutung, da ich sowas noch nie in einem Artikel in dem über eine Straftat eines Migranten geschrieben wurde, gelesen habe.

Abahatschi schrieb:auch da, wenn ich an den rot eingefärbten Temperaturkarten denke, die sind doch eine Beleidigung für jeden normalen Bürger.

Wieso das?

behind_eyes schrieb:Medienkompetenz und die Mehrheit ist nicht dumm, die wissen das einzuordnen.

da unterscheidet sich dein Eindruck von meinem beinahe diametral.

behind_eyes schrieb:Über die PKS wird auch genug berichtet.

Ja, separat, sicher. Aber das ist ja nicht das, worüber wir gesprochen haben (siehe oben)

Groucho schrieb:Ist nur eine Vermutung

Ok, für mich iO.

Groucho schrieb:da ich sowas noch nie in einem Artikel in dem über eine Straftat eines Migranten geschrieben wurde, gelesen habe.

Tja, wenn rechte Medien es einordnen, dann passt das nicht.
Wenn andere Medien die Nationalität nicht mal schreiben wollen, werden sie es auch nicht einordnen wollen.
Insgesamt halte ich das für einen großen Fehler.

Groucho schrieb:da unterscheidet sich dein Eindruck von meinem beinahe diametral

Kommt wohl auf die bubble an in der man unterwegs ist.

Groucho schrieb:Ja, separat, sicher. Aber das ist ja nicht das, worüber wir gesprochen haben (siehe oben)

Spielt keine Rolle, ich denke man traut "dem Volk" weniger zu als es imstande ist zu leisten.
Das die Journalle aber bestimmen soll was dem Volk zuzumuten ist oder das man überhaupt an solch eine Manipulation denkt, halte ich für grundlegend falsch.

behind_eyes schrieb:Kommt wohl auf die bubble an in der man unterwegs ist.

Oh, jetzt fangen wir mit Beleidigungen an?

behind_eyes schrieb:ich denke man traut "dem Volk" weniger zu als es imstande ist zu leisten.

Ja, wenn ich mir die Zahlen der AfD anschaue., wohl nicht ganz unbegründet.

behind_eyes schrieb:Das die Journalle aber bestimmen soll was dem Volk zuzumuten ist oder das man überhaupt an solch eine Manipulation denkt, halte ich für grundlegend falsch.

Ich halte es für grundlegend falsch hier von "die Journaille" bestimmt, was dem Volk zuzumuten ist, zu reden.
Jedes Blatt oder jeder Sender entscheidet, wie er Nachrichten aufbereiten will und alle Leser*innen entscheiden welches Blatt oder welchen Sender sie konsumieren wollen.

Hier von Manipulation zu reden, ist mir zu Trump/AfD-mäßig

Groucho schrieb:Oh, jetzt fangen wir mit Beleidigungen an?

Bitte was???

Groucho schrieb:Ja, wenn ich mir die Zahlen der AfD anschaue., wohl nicht ganz unbegründet

Die AfD ist nach meinem Kenntnisstand nicht "das Volk" und auch unter AfD Anhängern wird es jene geben, die auf sowas nicht anspringen.
Es ist nicht Aufgabe der Journalle Politik zu machen

Groucho schrieb:Ich halte es für grundlegend falsch hier von "die Journaille" bestimmt, was dem Volk zuzumuten ist, zu reden

Es war die Rede davon, daß aufgrund der Gefahr von Panik das Volk lieber nicht mit x oder y konfrontiert werden soll. Das macht dann die Journalle.
Als nächstes verschweigt die Presse dann iranische Angriffe auf Israel, könnte ja Panik geben oder jemand bekommt mit das einige muslimische Länder doch nicht so weltoffen sind wie die Nachrichtenlage es scheinen lässt.
Nee, das ist so ziemlich der Anfang vom Ende und Menschen sind nicht so dumm das sie selbst in der Zeitung ne abgestimmte, ausgewählte Selektion bekommen müssen damit sie nicht durchdrehen.

Groucho schrieb:Hier von Manipulation zu reden, ist mir zu Trump/AfD-mäßig

Richtig, die können das sehr gut.

@Groucho
Wenn mal Zeit hast, ordne doch mal die Nachricht und den Angriff ein, hier haben wir wohl mehrere Täter (natürlich mit Bezug zum Thema):

Während einer Blaulichtfahrt haben 50 Personen in Neukölln einen Rettungswagen gestoppt, die Tür aufgerissen und zwei Opfer einer Messerstecherei zu einer Patientin gesetzt, die ein Notfall war.

In einem Lokal hatten sich drei Männer (34, 21, 29) gestritten, einer davon wurde in den Bauch, der andere in den Po gestochen. An der Auseinandersetzung waren mehr als 50 Personen beteiligt.

Aus Sorge vor Repressalien fuhren die Feuerwehrleute jetzt mit drei Patienten in das Krankenhaus am Urban – verfolgt von mehreren dunklen Limousinen.

Quelle: https://www.bz-berlin.de/berlin/neukoelln/rettungswagen-von-mob-gestoppt-und-messeropfer-reingesetzt
Ich für mich hätte gerne mehr Informationen um zu erfahren wer sich so a**mäßig verhält und warum...so wie die Meldung geschrieben ist, wirkt sie schon gefiltert und verdreht.

Abahatschi schrieb:Ich für mich hätte gerne mehr Informationen um zu erfahren wer sich so a**mäßig verhält und warum...so wie die Meldung geschrieben ist, wirkt sie schon gefiltert und verdreht.

Für mich ausreichende Informationen innerhalb dieser Nachricht.

Abahatschi schrieb:um zu erfahren wer sich so a**mäßig verhält

Definiere, was du dir unter Wer vorstellst? Was würdest du gerne mehr wissen über die beteiligten Personen?

Ob eventuell Clan-Mitglieder oder aus diesem Milieu stammend oder was?

Hier eine merkwürdige Meldung, die Nationalität der Opfer wird genannt, die der Täter nicht, ist diese bei rassistische und fremdenfeindliche Taten nicht relevant?

In Grevesmühlen soll am Freitagabend eine Gruppe von rund 20 Jugendlichen zwei Mädchen aus Ghana angegriffen und beleidigt haben.
...
Bei den Angreifern handle es sich um bis zu acht Personen aus einer Gruppe von insgesamt 20 Jugendlichen. Sie sollen den beiden Mädchen gegen 19:30 Uhr am Ploggenseering Gewalt angetan haben. Als die Eltern der Kinder dazukamen, hätten die Täter auch sie angegriffen. Der Vater und seine jüngere Tochter wurden leicht verletzt ins Krankenhaus gebracht. Ein Unbekannter soll die Opfer der Attacke fremdenfeindlich beleidigt haben. Die Polizei ermittelt wegen des Verdachts auf Landfriedensbruch, gefährlicher Körperverletzung, Volksverhetzung und Beleidigung und sucht Zeugen.

Quelle:
https://www.tagesschau.de/inland/regional/mecklenburgvorpommern/rassismus-attacke-maedchen-ghana-100.html

Abahatschi schrieb:Hier eine merkwürdige Meldung, die Nationalität der Opfer wird genannt, die der Täter nicht, ist diese bei rassistische und fremdenfeindliche Taten nicht relevant?

Vielleicht hat man gelernt das Rassismus eben nicht an Herkunft, Ethnie, Nationalität festzumachen ist.