Frauen - oben ohne in der Öffentlichkeit?

Tussinelda schrieb:Das ist gewiss nicht das Ziel der Menschen, die oben ohne schwimmen wollen

das glaube ich auch nicht, dass es denen darum geht - soweit denken die halt gar nicht - bzw. bedenken das nicht (-> dass es für den einen oder anderen eine willkommene Peepshow darstellen könnte).

Deshalb wollte ich aufzeigen, dass halt diese Möglichkeit besteht. Oder bestreitest du, dass es einige Gaffer geben könnte, welchen das sehr entgegen kommt, diese Regelung?

Optimist schrieb:dass es einige Gaffer geben könnte, welchen das sehr entgegen kommt, diese Regelung?

Die gab es vor der Regelung nicht? Was ist denn da der Unterschied zwischen gaffen und gaffen?

sooma schrieb:Was ist denn da der Unterschied zwischen gaffen und gaffen?

Die haben es jetzt mit der neuen Regelung etwas leichter. Nun können sie blanke Titten begaffen.
Ich glaube aber nicht, dass da sehr viele mitmachen.
Viele tragen ja auch Badeanzug.

Optimist schrieb:soweit denken die halt gar nicht

wie kommst Du denn darauf?

Optimist schrieb:Deshalb wollte ich aufzeigen, dass halt diese Möglichkeit besteht. Oder bestreitest du, dass es einige Gaffer geben könnte, welchen das sehr entgegen kommt, diese Regelung?

Gaffer gibt es immer, die sind das Problem, nicht dass es vermeintlich was zu gaffen gäbe.

nairobi schrieb:Nun können sie blanke Titten begaffen.

Hätten und haben sie vorher doch auch schon, beim FKK, in der Sauna, bedeckte Brüste, Hintern... glaub nicht, dass die sich jetzt wundersam vermehren.

Und die, die jetzt oben ohne gehen wollen, haben das sicher einkalkuliert und können damit leben, solange es nicht übertrieben wird.

Optimist schrieb:Deshalb wollte ich aufzeigen, dass halt diese Möglichkeit besteht. Oder bestreitest du, dass es einige Gaffer geben könnte, welchen das sehr entgegen kommt, diese Regelung?

Klar wird es Gaffer geben, die vermutlich gerne gerade deswegen dieses Bad aufsuchen. Das weiß ich aber auch, bevor ich das Bad aufsuche und dort oben ohne schwimmen gehe.
Möchte ich das nicht, gehe ich nicht dort hin.

Tussinelda schrieb:Gaffer gibt es immer, die sind das Problem, nicht dass es vermeintlich was zu gaffen gäbe

das hier ist der Punkt und was ich meinte:

nairobi schrieb:Die haben es jetzt mit der neuen Regelung etwas leichter. Nun können sie blanke Titten begaffen

... "leichter" ist das Stichwort.

Pura schrieb:Klar wird es Gaffer geben, die vermutlich gerne gerade deswegen dieses Bad aufsuchen

genau.

Pura schrieb:Das weiß ich aber auch, bevor ich das Bad aufsuche und dort oben ohne schwimmen gehe.
Möchte ich das nicht, gehe ich nicht dort hin.

ja klar. Aber wenn jemandem das Gaffen egal ist, ändert es nichts daran, dass es nun leichter ist.

Optimist schrieb:ja klar. Aber wenn jemandem das Gaffen egal ist, ändert es nichts daran, dass es nun leichter ist.

Ja, da hast du recht. Heißt: ist es mir wirklich egal, dass ich angegafft werde und es nun gleichzeitig für die Gaffer leichter geworden ist: passt 😉

Schwierig für die Frauen, denen die Gaffer eben nicht egal sind, aber trotzdem gerne oben textilbefreit schwimmen möchten

Pura schrieb:ist es mir wirklich egal, dass ich angegafft werde und es nun gleichzeitig für die Gaffer leichter geworden ist: passt 😉

ich vermute, es gibt sogar Frauen, denen es gerade noch recht ist - sozusagen Exhibitionistinnen 😉

Optimist schrieb:ich vermute, es gibt sogar Frauen, denen es gerade noch recht ist - sozusagen Exhibitionistinnen 😉

Wie kommst du denn auf so etwas? 😉

Pura schrieb:Wie kommst du denn auf so etwas? 😉

weil ich weiß, dass es nicht nur männliche Exhibitionisten gibt, sondern auch weibliche. Zum Beispiel eine gewisse Michaela Schäfer (die das von sich mal selbst zugegeben hatte).

Optimist schrieb:weil ich weiß, dass es nicht nur männliche Exhibitionisten gibt, sondern auch weibliche. Zum Beispiel eine gewisse Michaela Schäfer (die das von sich mal selbst zugegeben hatte).

Schon klar, war keine ernst gemeinte Frage vorher 😉
Ich zB gehe auch gerne in natura schwimmen, aber wirklich nur in eher einsamen Ecken. Mir wurde die Gafferei tatsächlich zu viel und auch mein Partner war leicht genervt

Pura schrieb:Schon klar, war keine ernst gemeinte Frage vorher 😉

ich hatte dein Smilie übersehen 🙂

Aber das verstehe ich nicht:

Pura schrieb:Mir wurde die Gafferei tatsächlich zu viel

Vorhin warst du noch dieser Meinung?:

Pura schrieb:ist es mir wirklich egal, dass ich angegafft werde

oder war das auch nicht ernst gemeint?

Optimist schrieb:ich vermute, es gibt sogar Frauen, denen es gerade noch recht ist - sozusagen Exhibitionistinnen 😉

es werden beim Oben Ohne aber keine Geschlechtsteile präsentiert.

Tussinelda schrieb:es werden beim Oben Ohne aber keine Geschlechtsteile präsentiert

es sind sekundäre Geschlechtsmerkmale (das hatten wir doch schon mal) - und das ändert nun mal nichts am Gaffen und/oder möglichem Exhibitionismus.

@Optimist

Was versteht man unter Exhibitionismus?
Der Begriff „Exhibitionismus“ wird vom lateinischen Wort „exhibere“ abgeleitet und bedeutet so viel wie „anbieten“ oder „zeigen“. Ganz konkret heißt das: Exhibitionisten zeigen vor allem ihnen fremden Personen ihre Geschlechtsorgane, ohne dazu aufgefordert worden zu sein.

Quelle: https://www.arztphobie.com/psychologie/sexualitaet/exhibitionismus/#:~:text=Was%20versteht%20man%20unter%20Exhibitionismus,dazu%20aufgefordert%20worden%20zu%20sein.

und hier, das sind Geschlechtsorgane:

Ein Geschlechtsorgan (lateinisch Organum genitale; synonym Fortpflanzungsorgan, Sexualorgan, Geschlechtsteil, Genitale, Geschlecht) ist ein Organ von Lebewesen mit zwei oder mehreren Paarungstypen (Geschlechtern), dessen Funktion im Zusammenhang mit der sexuellen Fortpflanzung steht. Die Geschlechtsorgane werden auch als primäre Geschlechtsmerkmale bezeichnet.

Quelle: Wikipedia: Geschlechtsorgan

also hat oben ohne nix mit Exhibitionismus zu tun, denn:

Optimist schrieb:es sind sekundäre Geschlechtsmerkmale

Tussinelda schrieb:also hat oben ohne nix mit Exhibitionismus zu tun, denn:

Optimist schrieb:es sind sekundäre Geschlechtsmerkmale

dann halt nicht.
Fakt ist, dass es Frauen gibt, welche sich gerne nackig zeigen - eben halt auch ihre Brüste - und dabei ist es mir egal wie man diese Zeigefreudigkeit betitelt.

Nur darum ging es mir (und nicht um "fachlich korrekte Kohrinten") 😉

Optimist schrieb:dann halt nicht.
Fakt ist, dass es Frauen gibt, welche sich gerne nackig zeigen - eben halt auch ihre Brüste - und ganz egal wie man diese Zeigefreudigkeit fachlich korrekt betitelt.

Nur darum ging es mir (und nicht um "fachlich korrekte Krümel") 😉

Eben, es geht mal wieder nicht um fachlich korrekte Begriffe, meiner Ansicht nach. Es geht darum, wer sich wie fühlt, beim evtl Nacktschwimmen.
Aber natürlich wird es mal wieder heruntergebrochen zu off Topic :palm:

Optimist schrieb:Fakt ist, dass es Frauen gibt, welche sich gerne nackig zeigen - eben halt auch ihre Brüste - und dabei ist es mir egal wie man diese Zeigefreudigkeit betitelt.

Die gibt es. Was haben die aber nun tatsächlich mit der Schwimmbad-Regel zu tun?

Wer eher schamhaft ist, wird ja dadurch nicht gezwungen, sich oben ohne zu zeigen. Und auch nicht, hinzuschauen.

Pura schrieb:Aber natürlich wird es mal wieder heruntergebrochen zu off Topic :palm:

Erstens das, zweitens klingt da zwischen den Zeilen (für mich) ein etwas verkrampftes Verhältnis zum menschlichen, genauer zum weiblichen Körper durch. Männer gehen ja schon lange oben ohne - und nicht nur im Schwimmbad - ohne dass das solche Reaktionen hervorruft. Männer mit Oberkörpertattowierungen, mit Piercings, rasiert... die sind doch auch "zeigefreudig".

Pura schrieb:Eben, es geht mal wieder nicht um fachlich korrekte Begriffe, meiner Ansicht nach. Es geht darum, wer sich wie fühlt, beim evtl Nacktschwimmen.

immer noch oben ohne, nicht nackt ;)

Pura schrieb:Aber natürlich wird es mal wieder heruntergebrochen zu off Topic :palm:

aber das ist on topic?

Optimist schrieb:Dann haben halt diejenigen, welche durch ihre Erziehung und Sonstiges kaum mal eine nackte Frau gesehen hatten, gleich mal eine schöne Peepshow