Maskenpflicht - Wie geht Ihr damit um?

red5 schrieb:Noch besser: Die Bundeswehr kontrolliert im Edeka die Maskenpflicht und bei zuwiderhandlung, wozu auch der inkorrekte Umgang mit der Maske zählt, wird man "gebeten" diese Filme zu betrachten.

hm wo stammt denn das nun wieder her? Ich glaube kaum dass die Bundeswehr sich auf Mission begibt um illegale "Nasen-schnäutzer" oder "falsche Nieser" zu belehren. :D

Wird nur ein Gerücht sein

Djkuhpisse schrieb:Die werden bestimmt in Zukunft noch ganz andere Dinge kontrolliere, macht euch schonmal drauf gefasst, dass die dann auch Wohnung kontrollieren, so wie es die Polizei schon darf.

Nein, gehe ich nicht von aus. Die Unverletzlichkeit der Wohnung steht recht weit oben bei den Grundrechten.

sooma schrieb:Was war dann dieses #StayHome auf den Displays vieler Smartphones? Warum z. B. keine "Werbespots" wie ehedem für Kondome? War/ist das auch "Staatsfunk" oder doch eher... Aufklärung?

naja ich gebe zu auch dieses "bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, BLEIBT Zuhause!" einiger Prominenter war schon grenzwertig uhd peinlich. :palm:
Glaube Hape Kerkeling war da auch dabei....

Smas schrieb:Quelle: https://www.bpb.de/izpb/159330/editorial

Weiß Herr Söder das nicht?

nun ja, da gibt’s ja noch die Judikative als Gegengewicht, wie ja jüngst in Berlin und anderswo gezeigt. Finde mich schon ganz gut. Wir haben nun mal Gewaltenteilung, eben das so eine Situation nicht mehr eintritt!

knopper schrieb:hm wo stammt denn das nun wieder her? Ich glaube kaum dass die Bundeswehr sich auf Mission begibt um illegale "Nasen-schnäutzer" oder "falsche Nieser" zu belehren. :D

Wird nur ein Gerücht sein

Was Dich nicht dran hindert es zu verbreiten also mit "Dreck" zu schmeissen, irgendwas wird schon hängenbleiben.

Ich sehe in der Umsetzung der Maskenpflicht keinen hinreichenden Grund, als überzeugter Föderalist den Föderalismus an seine Grenzen kommen zu sehen.

Kritik am Föderalismus gibt es allerdings seit jeher genug, bei Wiki schön zusammengefasst:

Wikipedia: Föderalismus in Deutschland#Kritik an der Ausgestaltung des Föderalismus in Deutschland

Wahrscheinlich geht es hier nur um Corona und die Maskenpflicht.

Bis der nächste kommt und was anderes gerne weniger föderal hätte.

Smas schrieb:Ich sehe in der Umsetzung der Maskenpflicht keinen hinreichenden Grund, als überzeugter Föderalist den Föderalismus an seine Grenzen kommen zu sehen.

Wie sollte das auch passieren, das ist doch nichts als Panikmache. Das ist als würde man das Ende des Föderalismus sehen nur weil es einheitliche Bundesgesetze gibt.

Im deutschsprachigen Ausland sieht noch jemand Parallelen zu den Schildbürgern:

SCHILDBÜRGERSTREICHE
Düsseldorfer Maskenwahn: Rauchen und Kauen nur mit Maske erlaubt

Das Düsseldorfer Presseamt gab die Regeln für die allgemeine Maskenpflicht ab heute, Dienstag bekannt. Diese gilt in Bereichen mit viel Publikumsverkehr, 500 neue Straßenschilder weisen darauf hin. Deutsche Gründlichkeit bis zum Untergang. Geraucht muss durch die Maske werden, beim Essen darf man sie nur fürs Abbeißen kurz verschieben. Verweigerern droht ein Bußgeld.

RP online dazu:

https://rp-online.de/nrw/staedte/duesseldorf/maskenpflicht-soll-in-duesseldorf-die-raucher-stoppen_aid-54101177

Geraucht wird nicht – und gekaut nur hinter der Maske

[...]

Beim Essen verhalte es sich so, dass beim Abbeißen kurzzeitig die Maske heruntergezogen werden dürfe. Kauen könne man allerdings mit Maske, daher müsse diese nach dem Abbeißen wieder aufgesetzt werden. Ob der Ordnungsdienst der Stadt dies kontrolliert, bleibt allerdings abzuwarten.

Oh mann. War klar.

@Smas
Würde ich die Quelle nicht sehen, würde ich es für Satire vom Postillon halten. :'D

Am besten man schiebt sich das Essen bissenweise unter die Maske oder haltet dabei die Luft an.

https://rp-online.de/nrw/staedte/duesseldorf/maskenpflicht-duesseldorf-diese-regeln-gelten-ab-heute_aid-54118221

Okay, nach dem Foto zu schließen, ist eine Maskenpflicht da sinnlos. Die sollte ja kommen, wenn der Mindestabstand nicht eingehalten werden kann. Oder ist da üblicherweise mehr los? :ask:

Pallas schrieb:Oder ist da üblicherweise mehr los? :ask:

Am Gebäude vorne links im Bild beginnt die Düsseldorfer Altstadt.

Pallas schrieb:Okay, nach dem Foto zu schließen, ist eine Maskenpflicht da sinnlos. Die sollte ja kommen, wenn der Mindestabstand nicht eingehalten werden kann. Oder ist da üblicherweise mehr los? :ask:

Im Freien vor allem. Das wäre als ob man die Kärtnerstraße oder besser die Mahü zur Maskenzone machen würde. Auf Bahnsteigen und in Bahnhöfen ist es mMn legitim, alles weitere empfinde ich persönlich als überzogen.

knopper schrieb:naja ich gebe zu auch dieses "bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, BLEIBT Zuhause!" einiger Prominenter war schon grenzwertig uhd peinlich. :palm:
Glaube Hape Kerkeling war da auch dabei....

Was ist daran peinlich, wenn Prominente ihre Reichweite nutzen, um Menschen zu animieren zuhause zu bleiben ?

Pallas schrieb:Die sollte ja kommen, wenn der Mindestabstand nicht eingehalten werden kann. Oder ist da üblicherweise mehr los? :ask:

An einem normalen Tag (besonders am We) in der Düsseldorfer Altstadt gehst du quasi geschoben durch die Straßen. Da ist nicht viel mit Mindestabstand.

@Photographer73
Man sollte evtl. noch extra mal dazu erwähnen, so wie es in dem Artikel ja auch steht, dass am Morgen begonnen wurde, die Schilder aufzuhängen. Macht ja auch Sinn, bevor der Trubel losgeht und noch kein Schwein unterwegs ist. Käme man auch von selber drauf. Eigentlich.

Eya schrieb:Würde ich die Quelle nicht sehen, würde ich es für Satire vom Postillon halten. :'D

Ja, ich habe zweimal geguckt und noch die Quelle geprüft. Man kann ja nie wissen.

Ich frage mich ja, wie ein sonst braver und angepasster Maskenträger reagiert, wenn er nun beim Essen Hinweise von Passanten bekommt, doch bitte beim Kauen die Maske hochzuschieben.

Ich kann nicht mehr.

Meine Grundschullehrerin hat uns jahrelang immer mal wieder die Schildbürgerstreiche vorgelesen, bis heute bin ich ihr dankbar dafür.

Smas schrieb:Geraucht wird nicht – und gekaut nur hinter der Maske

Sollte ich spekulieren müssen, sind diese Regeln nur erlassen worden, weil mal wieder neunmalkluge Covidioten und Querdenker gemeint haben, sie könnten mit Fluppe oder Stulle in der Hand die Gesetze brechen.

tudirnix schrieb:Macht ja auch Sinn, bevor der Trubel losgeht und noch kein Schwein unterwegs ist.

Eben.

Und angesichts solcher Zahlen (heute) - Neuinfektionen 7162 und noch viel schlimmer 56 (!) neue Todesfälle,
sollte einem eigentlich das Lachen im Halse stecken bleiben, auch wenn manche Maßnahmen auf den ersten Blick vll etwas skurill wirken.

https://www.worldometers.info/coronavirus/#countries

Smas schrieb:versteckt
Im deutschsprachigen Ausland sieht noch jemand Parallelen zu den Schildbürgern:

Ich rauche nicht, kann mir aber nicht vorstellen, wie Rauchen mit Maske gehen soll. Und besteht da nicht auch eine Brandgefahr??

Photographer73 schrieb:Was ist daran peinlich, wenn Prominente ihre Reichweite nutzen, um Menschen zu animieren zuhause zu bleiben ?

Da ist gar nichts peinlich dran ! Allerdings haben manche natürlich auch gut reden...Otto Normalverbraucher muss ja Geld verdienen und kann nicht unbedingt zu Hause bleiben.

Photographer73 schrieb:angesichts solcher Zahlen (heute) - Neuinfektionen 7162 und noch viel schlimmer 56 (!) neue Todesfälle,
sollte einem eigentlich das Lachen im Halse stecken bleiben, auch wenn manche Maßnahmen auf den ersten Blick vll etwas skurill wirken.

https://www.worldometers.info/coronavirus/#countries

Ein interessanter Link, danke dafür.
Ich denke, dass in etlichen Ländern eine sehr hohe Dunkelziffer besteht. Weil dort einfach verhältnismäßig wenig getestet wird.

nairobi schrieb:Von welchem Aspekt her ?

Der 10j weiß evtl. noch gar nicht richtig, wie man Maske trägt oder Mama hat eine zu große geholt und sie rutscht ihm deswegen ständig von der Nase.

nairobi schrieb:Allerdings haben manche natürlich auch gut reden...Otto Normalverbraucher muss ja Geld verdienen und kann nicht unbedingt zu Hause bleiben.

Das wird damit auch weniger gemeint sein, denk ist eher auf Partys, Kaffeekränzchen etc. bezogen.

nairobi schrieb:Ich rauche nicht, kann mir aber nicht vorstellen, wie Rauchen mit Maske gehen soll. Und besteht da nicht auch eine Brandgefahr??

Ich frage mich ob man überhaupt in der Fußgängerzone rauchen muss . Es ist doch niemand gezwungen stundenlang dort zu sein.
Außer evtl Leute die dort arbeiten, das sind dann Ausnahmen. ( Welche oft aber noch andere Ausgänge haben)

nairobi schrieb:Ich rauche nicht, kann mir aber nicht vorstellen, wie Rauchen mit Maske gehen soll. Und besteht da nicht auch eine Brandgefahr??

Ich habe schon Leute mit Maske rauchen sehen, mir ist noch kein Fall bekannt, bei dem die angebrannt ist.

@Pergamon
Die Nachricht die smas da verbreitet wird aktuell auch von kenfm verbreitet.
Ich habe da dieselbe Vermutung wie du...

Pergamon schrieb:Sollte ich spekulieren müssen, sind diese Regeln nur erlassen worden, weil mal wieder neunmalkluge Covidioten und Querdenker gemeint haben, sie könnten mit Fluppe oder Stulle in der Hand die Gesetze brechen

https://mobile.twitter.com/my7voices/status/1317855262494044160