Coronavirus (Sars-CoV-2)
15.11.2021 um 15:04McMurdo schrieb:Ich schrieb " dürfte es ganz gut treffen"Unverschämt genug. Natürlich schaffst du es nicht, uns aufzuzeigen, wie du zu dieser abenteuerlichen Unterstellung kommst, gell?
McMurdo schrieb:Ich schrieb " dürfte es ganz gut treffen"Unverschämt genug. Natürlich schaffst du es nicht, uns aufzuzeigen, wie du zu dieser abenteuerlichen Unterstellung kommst, gell?
JosephConrad schrieb:Doch das haben nur die Ungeimpften zu verantworten:Auch eine andauernde Wiederholung macht es nicht richtiger. Was kann ein Kranker für zu wenig Intensivbetten? Was kann ein Kranker für zu wenig Personal?
sidnew schrieb:Unverschämt genug. Natürlich schaffst du es nicht, uns aufzuzeigen, wie du zu dieser abenteuerlichen Unterstellung kommst, gell?Die MAßnahmen die sich der Poet wünscht hatte ich doch verlinkt.
nocheinPoet schrieb:Das ist ein billiger Strohmann. Hätte ich von Dir nicht erwartet.So eine Radikalisierung hätte ich von dir auch nicht erwartet.
nocheinPoet schrieb:Gut, Du hast Dich also aus Mangel an Argumenten nun dazu entschieden, die Sachebene ganz zu verlassen, steht Dir ja frei.Meine Argumente stehen unwiderlegt dar. Wenn du dich lieber für Repressalien entscheidest musst du das mit dir selber ausmachen.
McMurdo schrieb:Das passt schon und ist human und angemessen. Querdenker schlangen nicht nur auf jene ein, die sie bitten eine Maske zu tragen, wenn sie im Geschäft sind, nein die erschießen einen gleich. Oder drohen damit.nocheinPoet schrieb:Und dann das Pampern der Querdenker, ich hätte die aber so was von geduscht und eingetütet, jeder der da auf einer verbotenen Demo ist für mindestens 24 h in Untersuchungshaft, Verdacht auf Gründung einer terroristischen Vereinigung, versuchte Körperverletzung, richtig hohe Geldstrafen.Da wird ja schon ganz schön weit ausgeholt an Repressalien.
Eya schrieb:Das ist doch Unfug und unsachlich, was Österreich macht ist doch ein Weg, und aktuell geht es damit ja auch los. Lockdown für Ungeimpfte. Ganz einfach, ist ja auch zu deren Schutz.nocheinPoet schrieb:Zu Recht aber noch viel zu wenig.Was stellst du dir denn vor? Vielleicht eigene Ghettos für Ungeimpfte erschaffen?
McMurdo schrieb:Meine Argumente stehen unwiderlegt dar. Wenn du dich lieber für Repressalien entscheidest musst du das mit dir selber ausmachen.Ich meine, dass auf quasi jeden Punkt eingegangen wurde. In meinen Augen bleibt da nicht viel übrig. Ungeimpfte kann man durchaus als unsolidarisch bezeichen. Geimpfte, die auf Abstände, Masken usw. verzichten, weil sie sich sicher fühlen, übrigens auch. Wobei man generell unterscheiden muss zwischen es nicht besser wissen und darauf sch***en...
Jorkis schrieb:Oh, ich glaube nicht, dass sie die Absicht haben, krank zu werden, das wäre doch idiotisch.Immerhin.
Jorkis schrieb:Wie oft muss man das denn noch begelegen? Weiter oben wurden dir Zahlen genannt.Das wir dann mehr Freiheiten hätten ist nicht belegt. Hast du selbst sogar wieder eingeschränkt, man könne ja nicht wissen was in 6 Monaten ist oder wenn wir eine Imfpquote vonm 80% oder mehr hätten.
Jorkis schrieb:Du leitest aus der Reihenfolge nun die Relevanz ab?Wichtiges schreibt man doch normalerweise an den Anfang.
Jorkis schrieb:Es sind mehrere Maßnahmen notwendig, um es einzudämmen.Sag ich doch die ganze Zeit. Daher ist ja auch das bashen der Ungeipmpften so lächerlich, weil sich eben nur eine Maßnahme rausgesucht wird.
McMurdo schrieb:Wichtiges schreibt man doch normalerweise an den Anfang.Nö. Im Sinne des Climax ist ein Steigern der Argumente in der Relevanz durchaus vertretbar. Bringst du das Wichtigste zuerst kann es sein dass die folgenden unter den Tisch fallen.
McMurdo schrieb:Auch eine andauernde Wiederholung macht es nicht richtiger. Was kann ein Kranker für zu wenig Intensivbetten? Was kann ein Kranker für zu wenig Personal?Jeder hat eine Verantwortung für sich, für seine Kinder, für die Gesellschaft. Wer sehenden Auge diese Verantwortung nicht übernimmt, der muss für die Folgen verantwortlich gemacht werden. Es gibt immer einen Punkt, da reicht es nicht mehr zu sagen, ich mache was ich will und kann nichts dafür, wenn etwas passiert. Da aber die Gesellschaft auch solchen Menschen helfen muss, wenn etwas passiert aber gleichzeitig den Schutz aller anderen deswegen nicht einschränken darf, werden eben Maßnahmen ergriffen, wenn dies nicht mehr möglich ist: Aufklärung, Kontaktsperren für Ungeimpfte, erhöhen des Impfdrucks.
McMurdo schrieb:Du gehst gar nicht darauf ein und versucht es mit Eristik, einfach viele Fragen stellen. Warum geht die Sonne auf? Warum hat der Tag 24 Stunden?JosephConrad schrieb:Doch das haben nur die Ungeimpften zu verantworten: ...Auch eine andauernde Wiederholung macht es nicht richtiger. Was kann ein Kranker für zu wenig Intensivbetten? Was kann ein Kranker für zu wenig Personal?
McMurdo schrieb:Das ist Schwachsinn und frech, das Radikale kam von Dir, Du hast meine Maßnahmen aufgeblasen und eine falsche Relation konstruiert, eine Analogie zu den Flüchtlingen versucht und die ist dann radikal. Meine Maßnahmen mögen hart sein, aber angemessen.nocheinPoet schrieb:Das ist ein billiger Strohmann. Hätte ich von Dir nicht erwartet.So eine Radikalisierung hätte ich von dir auch nicht erwartet.
McMurdo schrieb:Du verwechselst Trollen und Schwurbeln mit Argumenten, traurig, aber so ist es nun mal.nocheinPoet schrieb:Gut, Du hast Dich also aus Mangel an Argumenten nun dazu entschieden, die Sachebene ganz zu verlassen, steht Dir ja frei.Meine Argumente stehen unwiderlegt dar. Wenn du dich lieber für Repressalien entscheidest musst du das mit dir selber ausmachen.
McMurdo schrieb:Onhe dies ist aber eine Aussage völlig sinnbefreit.Keine Ahnung, was du mir damit sagen willst.
McMurdo schrieb:Tatswache ist , wie er sagt, das in der Vergangenheit die Belegung der Intensivstationen nahezu gleich geblieben ist, die Zahlen belegen das. Zeigt er ja auch. Wenn dazu dann noch ein Abbau von ca. 4000 Betten kommt, ja was soll man daraus Schlussfolgern als das es wohl nicht mehr nötig war diese 4000 Betten zu erhalten. Wenn dann ist die akute Situation ziemlich selbst gemacht. Aber dafür können Kranke Menschen nun mal nichts.Wenn man die Nachrichten verfolgt hätte, wüsste man warum. Es haben sich schon Pfleger aus diesem Beruf verabschiedet. Sicher man hätte mit einer besseren Bezahlung gegensteuern können, aber leider war die bisherige Regierung unfähig, die schon seit vielen Jahren Probleme aussitzen versucht. Leider wird es mit der neuen nicht viel besser werden, ich befüchte sogar schlechter, weil sich die FDP als Bremsberg erweist. Das erkennt man schon jetzt. Vermutlich wäre einen GroKo doch besser.
McMurdo schrieb:Meine Argumente stehen unwiderlegt dar. Wenn du dich lieber für Repressalien entscheidest musst du das mit dir selber ausmachen.Lustig, wenn man Gegenargumente einfach ignoriert, wie z.B. die verlegten Operationen. Mit solchen Menschen kann man nicht diskutieren. Erstmal werde ich Dich dahe 14 Tage ignorieren.
McMurdo schrieb:Das wir dann mehr Freiheiten hätten ist nicht belegt. Hast du selbst sogar wieder eingeschränkt, man könne ja nicht wissen was in 6 Monaten ist oder wenn wir eine Imfpquote vonm 80% oder mehr hätten.Also halten wir fest. Ungeimpfte verbreiten das Virus stärker. Sie infizieren sich häufiger, sie sind länger ansteckend. Dazu sind sie häufiger behandlungsbedürftig, was aktuell der Flaschenhals der ganzen Geschichte ist. Man muss kein Genie sein, um zu verstehen, dass bei einer höheren Impfquote andere Maßnahmen weniger strikt gehandhabt werden müssten. Siehe Portugal.
McMurdo schrieb:Sag ich doch die ganze Zeit. Daher ist ja auch das bashen der Ungeipmpften so lächerlich, weil sich eben nur eine Maßnahme rausgesucht wird.Siehe oben. Mit einer höheren Impfquote hätten wir das Problem in eimem geringeren Ausmaß.
nocheinPoet schrieb:Ich verfolge die Szene täglich auf Telegram, ich habe persönlich den Dialog mit dem Querdenker Elijah Tee in einem Live-Stream gesucht, gestern sagte er, nicht in unserem Gespräch, wie gut das in Sachsen so wenig Menschen geimpft sind ...In diesem Zusammenhang auch immer wieder interessant, die Videos von Herrn Hegedüs. Er schaut sich sie Szene an und geht auch auf "Argumente" ein. Hier geht es um eine Ärtzin und ihre Radikalisierung:
...Quelle: https://www.rnd.de/gesundheit/werden-die-intensivbetten-knapp-weil-krankenhauser-geschlossen-wurden-Z7EULTLEJNEFJFNY25RNYIDSIY.html
Ähnliche hohe Versorgungszahlen haben in dem OECD-Vergleich nur Österreich (28,9 Intensivbetten auf 100.000 Einwohner) und die USA (25,8 Intensivbetten auf 100.000 Einwohner). In dem von der Corona-Pandemie schwer getroffenen Italien kommen dagegen nur 8,6 Intensivbetten auf 100.000 Einwohner, in Spanien sind es 9,7. In Irland nur fünf Intensivbetten auf 100.000 Einwohner.
McMurdo schrieb:So pauswchal kann man das nicht sagen, ein ungeimpfter der fast nur daheim ist oder sich ansonsten and die Hygienemaßnahmen hält trägt sicherlich weniger zur Verbreitung bei als ein Geipmpfter der ständig Party macht ohne weitere Maßnahmen.Mal ehrlich: Wer ist schon so diszipliniert, dass er fast nur daheim bleibt oder sich an alle Hygiene-Maßnahmen hält? Und auch wenn, es kann einen niemand garantieren sich nicht anzustecken und ist man mit der Impfung auf der sicheren Seite.
wian schrieb:- Impfpflicht einführen inklusive verpflichtender dritter ImpfungBin bei dir :Y:
wian schrieb:- Testpflicht für Geimpfte am ArbeitsplatzDas müsste dann aber logistisch durchführbar sein, bzw. direkt am Arbeitsplatz und finanziell leistbar. Denkst du dabei an Antigen-Test oder PCR-Test?
nocheinPoet schrieb:Und nun lieber @McMurdo frage ich Dich, hat die unterschiedliche Impfquote in Portugal und Deutschland was mit der unterschiedlichen Anzahl an Infektionen zu tun?Ich nehme an die Impfkampagne in Portugal war einfach erfolgreicher. Darum haben die mehr Menschen geimpft als wir hier.
nocheinPoet schrieb:Wenn wer mit 200 besoffen gegen als Geisterfahrer eine Familie mit drei kleinen Kindern auf der Autobahn tot fährt, ist der Fahrer schuld, nicht das man Alkohol kaufen kann und nicht dass Autos so schnell fahren können.Aber auch der besoffene Autofahrer ist dann immer noch nicht schuld das es zu wenig Intensivbetten oder zuwenig Personal in den Krankenhäusern gibt, das ist ja der Punkt der hier ständnig versucht wird den Ungeimpften unterzujubeln.
JosephConrad schrieb:MMn. gleichzeitig nötig: Angebote für Impfungen / Boosterimpfungen, Geimpfte werden nach > 6 Monaten zu Ungeimpften, bei hohen Inzidenzen Veranstaltungen mit viel Publikum ganz absagen.Durchaus sinnvoll, wenn dann noch konsequentes Testen mit dabei ist könnte es rund werden.
nocheinPoet schrieb:Wenn man den Dialog versucht, wird man bedroht, und ganz schnell gesperrt, jene die nach Meinungsfreiheit schreien, die behaupten, sie würden ja unterdrückt sind eben jene, die keine andere Meinung neben der ihren zulassen.Ist das auf der anderen Seite so viel anders? Ich glaube da tun sich beide Seiten nicht mehr viel. Für abweichende Meinungen wird man hier auch recht schnell gecancelt mittlerweile.
Lento schrieb:Lustig, wenn man Gegenargumente einfach ignoriert, wie z.B. die verlegten Operationen. Mit solchen Menschen kann man nicht diskutieren. Erstmal werde ich Dich dahe 14 Tage ignorieren.Das Phänomen ist ja nicht neu und die Belegung der Intensivbetten übers Jahr gesehen tatsächlich immer um denselben Wert.
nocheinPoet schrieb:Ich verfolge die Szene täglich auf Telegram, ich habe persönlich den Dialog mit dem Querdenker Elijah Tee in einem Live-Stream gesucht, gestern sagte er, nicht in unserem Gespräch, wie gut das in Sachsen so wenig Menschen geimpft sind ...Umso wichtiger ist es doch das Vertrauen dieser Menschen wiederzugewinnen. Das viel Vertrauen massiv und leichtfertig verspielt wurde ist ja nicht von der Hand zu weisen. Ich denke mit noch mehr Repressalien wird man aber genau das Gegenteil erreichen.
McMurdo schrieb:Ich las neulich das es Länder gibt die die Impftermine für ihre Bürger vergeben haben und sich die Menschen nicht selbst drum kümmern mussten.Es ist doch egal wie man es aufzieht. Wenn die Leute sich nicht impfen lassen wollen, ändert auch die schönste Kampagne, das modernste Buchungssystem und die leckerste Bratwurst nichts an der fehlenden Bereitschaft.