Stimmt das? Für Anfang Oktober?wupwupone schrieb:Clubs und Bars ,in den meisten Fällen ist da 2g
Das war natürlich nicht zu erwarten das sowas passiert , wenn gar nicht mehr klar ist wer da infiziert ist oder wer nicht.
Das ist absoluter Nonsens, den du hier verzapfst. Google mal nach Escape Mutationen und wodurch diese entstehen.
Von welchen Mutationen redest du? Delta gabs meines Wissens schon vorher.
so weit würde ich nicht gehen, bissel Vorteil müssen sie durch die Impfung schon haben - auch wenn sie sich noch infizieren können.Eya schrieb:Ich wäre für einen Lockdown für nur zweifach geimpfte und Ungeimpfte
Tests für Alle ja, aber für Geimpfte kostenlos und für Ungeimpfte gegen Bezahlung. Wie gesagt, man muss halt schon auch nen Anreiz fürs Impfen mit einbauen.McMurdo schrieb:Darum erwähnt er ja auch: Um das kurzfristig zu verhindern: 1G: Tests für alle um so viele Infektionskette wie möglich zu durchbrechen und das Virus nicht unkontrolliert sich verbreiten zu lassen.
das ist richtig, dafür können sie nichts.
Ausserdem wurden im Pandemiejahr ja auch tausende Intensivbetten abgebaut. Auch dafür können Umgeimpfte nichts.
Nicht soganz. Eine durchgeimpfte bevölkerung macht es fluchtmutationen eher schwerer. Im ungeimpften teil der bevölkerung vermehrt und verbreitet sich das virus, im geimpften teil der bevölkerung "testet" es. Problematisch sind da aber nicht nur die ungeimpften, sondern auch diejenigen, die ersteinmal "nur" einmal geimpft sind.
"Eine Situation, in der die Bevölkerung nur teilweise geimpft ist, birgt leider eine spezielle Gefahr, weil sich das Virus in der ungeimpften Gruppe vermehrt, wobei es zufällig immer wieder zu geringfügigen Änderungen des Virus kommt." In dem anderen Teil der Bevölkerung 'teste' das Virus, ob die Veränderungen ihm helfen, Genesene oder Geimpfte zu infizieren. "Noch schlimmer wird die Situation, wenn die Geimpften durch unvollständige Impfungen auch nur eine unvollständige Barriere darstellen." Damit 'dressiere' man das Virus geradezu hin zu einer Umgehung von Immun- und Impfantworten, so Trilling. "Dass es in einem Impfprogramm zu solchen Phasen partiellen Schutzes kommt, lässt sich nicht vermeiden, da man nicht alle Menschen gleichzeitig impfen kann. Wir haben es aber in der Hand, wie lange diese Phase andauert." Wenn wir uns möglichst vollständig und zügig impfen und zweitimpfen ließen, werde die Gefahr deutlich geringer, erläutert der Essener Virologe. "Schnelles Impfen ist also viel besser als langsames Impfen – natürlich ist beides besser als gar nicht impfen!"Quelle:
Beruhig dich mal lieber.
Wenn sich tatsächlich ein derart großer Teil der Bevölkerung nicht impfen lassen würde, könnte das zu einer schwierigen Situation führen, warnen Expertinnen und Experten. Denn eine Umgebung, in der die eine Hälfte der Population immunisiert ist und die andere nicht, könnte in ihren Augen weitere problematische Mutationen des SARS-CoV-2-Virus begünstigen. Und tatsächlich wäre das auch im Forschungslabor genau die Umgebung, die man schaffen würde, um ein Virus zum Mutieren zu bewegen.(...)
Wie groß wäre also die Gefahr, dass sich in einer halb geimpften Bevölkerung womöglich sogenannte Fluchtmutationen ausbilden? Als Fluchtmutation oder Escape Mutation werden Virus-Mutationen bezeichnet, die dafür sorgen, dass ein Virus der Immunantwort seines Wirtes entwischen kann.
Dem dürfte auch Prof. Mirko Trilling, Virologe am Universitätsklinikum Essen, zustimmen. Er sagt, dass eine Abwartestrategie bezüglich der (Zweit-)Impfung aus evolutionärer Sicht aus folgenden Gründen ungünstig sei: "Eine Situation, in der die Bevölkerung nur teilweise geimpft ist, birgt leider eine spezielle Gefahr, weil sich das Virus in der ungeimpften Gruppe vermehrt, wobei es zufällig immer wieder zu geringfügigen Änderungen des Virus kommt." In dem anderen Teil der Bevölkerung 'teste' das Virus, ob die Veränderungen ihm helfen, Genesene oder Geimpfte zu infizieren. "Noch schlimmer wird die Situation, wenn die Geimpften durch unvollständige Impfungen auch nur eine unvollständige Barriere darstellen." Damit 'dressiere' man das Virus geradezu hin zu einer Umgehung von Immun- und Impfantworten, so Trilling.Quelle: https://www.google.com/amp/s/www.mdr.de/wissen/corona-covid-mutation-immunflucht-risiko-impfung-impfmuedigkeit-100~amp.html
War auch nicht all zu ernst gemeint :D
Aber nicht unmöglich, oder?gastric schrieb:Nicht soganz. Eine durchgeimpfte bevölkerung macht es fluchtmutationen eher schwerer.
Da sind Impfboni vermutlich weit besser geeignet. Das mit den kostenpflichtigen Tests hat ja jetzt auch schn nicht funktioniert.
Das lässt sich aber auch einfach umdrehen: wären nicht so viele Betten reduziert worden, wäre das auch nicht nötig gewesen.
Deshalb werden ja auch 2G plus und Booster Impfungen forciert. Alle tragen dazu bei, Ungeimpfte aber mehr als notwendig.
Doch es ist eindeutig, weil die Aussagen, die du zitierst, eigentlich das nur bestätigen, was eh bekannt ist.
Generell sind sich alle Fachleute einig: Die beste Situation, um mögliche neue problematische Mutationen zu vermeiden, ist möglichst wenig zirkulierendes Virus. "Der Punkt ist einfach, dass dieses Virus aufgrund der massiven Zirkulation, die wir erleben, rein stochastisch extrem viele Möglichkeiten hat, Varianten auszubilden", sagt der Jenaer Pletz.Ich sehe da jetzt aber ein Problem bei den steigenden Durchbrüchen und 2G Partys ohne Tests usw.
Ich halte 2g auf engen Räumen aktuell auch nicht für sinnvoll, wenn dann 2g plus. Aber:
Kannst du das belegen?
Damit verhinder man nicht mehr die drohende Überlasstung der Krankenhäuser. Auch das wirkt viel zu spät, es haben sich schon viel zu viel angesteckt. Wenn er dann behauptet, das die Intensivstationen gare nicht überlastet sind und wie gesagt die anrollende Welle und auch die verschobenen Operationen ignoriert, ist das eine klare Verdrehung von Tatsachen, welche vermutlich politisch begründet ist. Würde micht nicht wundern, wenn er irgendetwas mit den bekannten Kreisen zu tun hat.
Nein, das ist schon richtig. Escape Mutationen treten vor allem dann auf, wenn man eine ungünstige Mischung aus Immunität und hohem Infektionsgeschehen hat. Wenn alle geimpft sind, wäre das Infektionsgeschehen wesentlich geringer. Also weniger Mutationstätigkeit. Und selbst bei Mutationen ist die Wahrscheinlichkeit höher, dass diese untergeht, bevor sie sich durchsetzen kann usw.
Das ergibt sich statistisch daraus, dass Ungeimpfte länger ansteckend sind bzw. vielleicht sogar generell (bei Delta).
Ich glaube, die Nonsens-Verbreiterin bist eher du. Vielleicht liest du dich erst mal etwas in die Thematik ein, bevor du hier so krude Aussagen raushaust und andere beleidigst.
