Coronavirus (Sars-CoV-2)

Aniara schrieb:Davon sind halt ca. 2/3 ungeimpft. Egal wie sehr du dich dagegen sträubst.

Von denen sind auch knapp 2/3 über 60.

darkrather schrieb:Stell dir vor. Die Ü50 stellen auch den grössten Teil.genau wie die Ü40.Und bei den Ü30 ist es auch nicht anders.....

Nein die Ü60 stellen den grössten Teil der Patienten auf Intensivstationen. Ist auch schon mehrmals verlinkt worden.

McMurdo schrieb:Nein die Ü60 stellen den grössten Teil

Ist das wirklich dein Ernst?
Was haben Ü60 und Ü50 gemeinsam?

Aniara schrieb:Ist das wirklich dein Ernst?

Die Zahlen sagen es, ich kanns nicht ändern.

Spanien hat eine Impfquote von 90 % und eine Inzidenz von 40.
Mich nerven unsere Politiker mit ihrem "Wir wollen niemanden zwingen" langsam. Impfpflicht und gut ist.

McMurdo schrieb:Die Zahlen sagen es, ich kanns nicht ändern.

Es gibt sicherlich noch mehr Kategorien in die man die Patienten unterteilen kann. Geschlecht, Beruf, hobbies aber wirklich aussagekräftig ist nun mal der Impfstatus.
Und da sind die Zahlen eindeutig, ich kann es nicht ändern.

McMurdo schrieb:Deshalb ja die effektivste methode: Über 60 jährige in den Lockdown, denn das sind ja diejenigen die die Intensivstationen fluten gerade.

Gehts noch?
Nicht nur, dass sich viele Bürger haben impfen lassen, um sich und andere zu schützen. Das sind auch die, die sich freiwillig testen (lassen) und/oder nichts dagegen haben sich trotz Impfung testen zu lassen, wenn es erforderlich ist, um an einer Veranstaltung, Urlaub, whatever teilzunehmen - schwafelst Du hier seit Ewigkeiten rum und möchtest genau denen den Ball zu schieben, statt mal die Realität zu erkennen.
Dass Ungeimpfte den Großteil der im KH liegenden Personengruppe ausmachen, Intensivbetten von ihnen blockiert werden, Tests abgelehnt oder nur auf Staatskosten eingefordert werden und nichts als Dünnschiss labern. Von allem profitieren wollen, ohne auch nur den gringsten Beitrag zu leisten.
Die Geimpften sind es, die es möglich machen, dass die Gastronomie und andere Veranstaltungen überhaupt wieder öffnen konnten und Umsatz machen. Die Ungefimpften sind es - die das wieder zum Erliegen bringen.
Es ist wirklich peinlich, was Du hier so lieferst.

Aniara schrieb:Es gibt sicherlich noch mehr Kategorien in die man die Patienten unterteilen kann. Geschlecht, Beruf, hobbies aber wirklich aussagekräftig ist nun mal der Impfstatus.

Ich sage es ist das Alter. Ist auch rein logisch schon eindeutig. Denn auch ohne Impfung waren es die älteren die deutlich schwerer mit der Krankheit zu kämpfen hatten. Daran hat sich offensichtlich nichts geändert.

Interested schrieb:Das sind auch die, die sich freiwillig testen (lassen) und/oder nichts dagegen haben sich trotz Impfung testen zu lassen, wenn es erforderlich ist, um an einer Veranstaltung, Urlaub, whatever teilzunehmen -

Belege das mal bitte.

Interested schrieb:Die Geimpften sind es, die es möglich machen, dass die Gastronomie und andere Veranstaltungen überhaupt wieder öffnen konnten und Umsatz machen. Die Ungefimpften sind es - die das wieder zum Erliegen bringen.

Unsinn, es sind die Infizierten die die Viren unbemerkt immer weiter verbreiten. Ob derjenige geimpft ist oder nicht ist da erstmal nebensächlich.

Und weil es nicht schon traurig genug ist:

Die EU-Kommission hat bei der Bekämpfung der Coronapandemie eine zentrale Rolle gespielt. Doch offenbar weiß sie bis heute nicht, ob wichtige Maßnahmen funktionieren – oder auch nicht.

Quelle: https://www.spiegel.de/ausland/corona-impfungen-lockdowns-tracking-eu-kommission-kennt-wirkung-von-corona-massnahmen-nicht-a-81d5da5e-dd47-475b-90a0-3d40f15301d7

Da werden also ganze Gesellschaften zu Maßnahmen genötigt und es nicht mal klar was das alles so bringt. Chapeau! Aber die ungeimpften sind in jedem Fall schuld.
Glaubt mal weiter dran.

McMurdo schrieb:Unsinn, es sind die Infizierten die die Viren unbemerkt immer weiter verbreiten. Ob derjenige geimpft ist oder nicht ist da erstmal nebensächlich.

Nein, wieder redest du Schwachsinn. Geimpfte sind nämlich weniger anfällig für eine Infektion und sind selbst auch weniger ansteckend.
Bin froh das du mit deinem halbwissen keine Entscheidungen treffen darfst...

Aniara schrieb:Nein, wieder redest du Schwachsinn. Geimpfte sind nämlich weniger anfällig für eine Infektion und sind selbst auch weniger ansteckend.

Trotzdem können sie das Virus weitergeben. Die Ausbrücje bei den Partys unter 2G sind ja schon bekannt. Wenn das im grossen Stil bei Millionen Menschen passiert ist die Situation immer noch dieselbe: nämlich das Ü60 am gefährdetste sind und voraussichtlich auch am offensten auf die Intensivbetten müssen. Und den ist die Überlastung auch wieder da.

SvenLE schrieb:...Man kann keine Geimpften oder Genesenen aussperren! Dafür gibt es keine gesetzliche Grundlage.

Eine Quarantäne aufgrund einer Infektion ist nicht grundlos und endet in dem Moment, wo man nicht mehr infektiös ist.

Geimpfte können auch infektös sein.
Es ist bei einigen Geimpften ein Trugschluss, wenn sie sich in der Sicherheit wiegen, dass sie save sind.
Sie können sich auch infizieren (vielleicht nicht so schnell wie Ungeimpfte, aber es ist eben möglich).

Somit ist diese Begründung nicht ganz stichhaltig:

endet in dem Moment, wo man nicht mehr infektiös ist

Maria78 schrieb:Mich nerven unsere Politiker mit ihrem "Wir wollen niemanden zwingen" langsam.

Das ist somit das einzige was man ihnen ja jetzt noch zugute halten kann, nachdem alles andere auf grandioseste Weise versemmelt wurde.

Optimist schrieb:Geimpfte können auch infektös sein.
Es ist bei einigen Geimpften ein Trugschluss, wenn sie sich in der Sicherheit wiegen, dass sie save sind.
Sie können sich auch infizieren (vielleicht nicht so schnell wie Ungeimpfte, aber es ist eben möglich).

Auch den Veranstaltern oder Gastwirten, Hotels und so weiter sollte bewußt werden, dass man eigentlich alle testen müsste, wenn man wenigstens einigermaßen auf Nummer Sicher gehen wollte @Optimist Denn, wie ist es denn, wenn infektiöse Geimpfte ungetestet (also wären bei Test positiv) Zugang haben und reindürfen, die geben doch den Virus dort unbemerkt weiter? Oder wie ist es denn mit geimpften Pflegekräften, welche aufgrund der Impfung zur Arbeit nicht getestet werden müssen, tragen die dann auch den Virus bspw. ins Altenheim?

McMurdo schrieb:Das ist somit das einzige was man ihnen ja jetzt noch zugute halten kann, nachdem alles andere auf grandioseste Weise versemmelt wurde.

Ich denke da anders. Die wissen schon, dass das die beste Lösung wäre. Aber wegen der Wahl hatte keiner den Mut das umzusetzen.

Niselprim schrieb:Auch den Veranstaltern oder Gastwirten, Hotels und so weiter sollte bewußt werden, dass man eigentlich alle testen müsste, wenn man wenigstens einigermaßen auf Nummer Sicher gehen wollte

Das ist leider unfair, wirst du bestimmt bald hören.

Maria78 schrieb:Ich denke da anders. Die wissen schon, dass das die beste Lösung wäre. Aber wegen der Wahl hatte keiner den Mut das umzusetzen.

Ob das die tatsächlich beste Lösung ist glaube ich nicht. Immerhin hat man von den Maßnahmen die man getroffen hat bis jetzt auch nicht so die Ahnung wie wirksam die eigentlich waren. Hatte ich weiter oben verlinkt.

Ich persönlich denke es kann immer nur ein Mix aus mehreren sinnvollen Maßnahmen hilfreich sein. Dazu gehören natürlich auch Impfungen aber eben auch weiterhin die konkrete Erkennung von infizierten mittels regelmässiger Tests von allen und dann die Unterbrechung der Infektionsketten bei Infizierten.

Dieses: die Spanien Urlauber, die Karnevalisten, die Ungeimpften usw. sind Schuld ist einfach nur erbärmlich und hilft niemandem.
Es sät nur Twist und Missgunst.
Und das Druck nicht funktioniert um die Impfquote signifikant zu erhöhen ist ja mittlerweile auch klar geworden. Von daher sind jetzt andere Möglichkeiten gefragt, etwa Impfboni z.B.

Niselprim schrieb:Auch den Veranstaltern oder Gastwirten, Hotels und so weiter sollte bewußt werden, dass man eigentlich alle testen müsste, wenn man wenigstens einigermaßen auf Nummer Sicher gehen wollte @Optimist Denn, wie ist es denn, wenn infektiöse Geimpfte ungetestet (also wären bei Test positiv) Zugang haben und reindürfen, die geben doch den Virus dort unbemerkt weiter?

da wird man dir entgegnen: wenn sich Geimpfte infizieren, dann ist das nicht so schlimm - die bekommen selten schwere Verläufe.

Das hier ist dann schon tragischer:

Niselprim schrieb:Oder wie ist es denn mit geimpften Pflegekräften, welche aufgrund der Impfung zur Arbeit nicht getestet werden müssen, tragen die dann auch den Virus bspw. ins Altenheim?

... nämlich wenn das Virus dann an die Älteren weiter gegeben wird.

McMurdo schrieb:Ich persönlich denke es kann immer nur ein Mix aus mehreren sinnvollen Maßnahmen hilfreich sein. Dazu gehören natürlich auch Impfungen aber eben auch weiterhin die konkrete Erkennung von infizierten mittels regelmässiger Tests von allen und dann die Unterbrechung der Infektionsketten bei Infizierten.

sehe ich genau so.

Optimist schrieb:Geimpfte können auch infektös sein.

Wie hier im Forum und auch in den Medien schon tausendfach erwähnt:
Geimpfte haben eine geringere Viruslast und zudem fällt die Viruslast sehr viel schneller ab, im Vergleich zu einem Ungeimpften.

@McMurdo

McMurdo schrieb:Unterbrechung der Infektionsketten bei Infizierten.

Müsste bei einer Quarantäne für alle mit der Dauer von vier Wochen nicht jede Infektionskette abgerissen sein - also Übertragungszeit längst vorüber usw? Danach alle testen und nur die Negativen können, dürfen, müssen oder sollen sich ihren Aufgaben etc witmen? Usw usw usw?

Optimist schrieb:nämlich wenn das Virus dann an die Älteren weiter gegeben wird.

Jep.

breakup schrieb:Wie hier im Forum und auch in den Medien schon tausendfach erwähnt:
Geimpfte haben eine geringere Viruslast und zudem fällt die Viruslast sehr viel schneller ab, im Vergleich zu einem Ungeimpften.

ja und? hatte ich etwa etwas anderes behauptet? - sh noch mal hier:

Optimist schrieb:da wird man dir entgegnen: wenn sich Geimpfte infizieren, dann ist das nicht so schlimm - die bekommen selten schwere Verläufe.

was meinst du denn, weshalb die nicht so schwere Verläufe bekommen? Könnte das evtl. mit der geringeren Viruslast zusammenhängen? (rhetorische Frage)