Dann wären wir im A****LifeorDie schrieb:Was wäre wenn der Corona Virus zum Armageddon Virus mutiert
"Nettozuwanderung" heißt Alieninvasion? Steht aber eh bei Null.Andante schrieb:https://countrymeters.info/de/World
Damit nach 12 Monaten eine vierte fällig wird und nach 18 Monaten....usw...usf die Shareholder freuts.
@MasterofarchMasterofarch schrieb:Damit nach 12 Monaten eine vierte fällig wird und nach 18 Monaten....usw...usf die Shareholder freuts.Genau so lächerlich wie die politisch entschieden wird, dass ich als genesener nur 6 Monate immun bin. Nach 6 Monaten und einem Tag kommt dann der Tod, instant.
Naja, wenn du nur deine 3 besten Kumpel fragst und die dann alle Nein sagen ist das noch kein empirisches Indiz das Prämien nicht funktionieren.Paradigga2.0 schrieb:Und, auch die Prämien haben wir einmal versucht:
Wo soll ich das denn gemacht haben?
Rechenwege - wieso nennst du es "Mutmaßung" wenn man eine Prognose nachrechnet?
Weiß ich. Du gehst also davon aus, dass in den Krankenhäusern zwei Isolierstationen eingerichtet werden?
Ich stelle die in Frage? @Spekulatius666 hat wegen der Nachimpfung rumgenölt, weil das alles so "ungenau" sei. Und ich hab drauf hingewiesen, dass das halbe Jahr grad rum ist.
Man lässt sich auch nicht impfen um mehr zu dürfen, sondern um nicht an Corona zu erkranken - mit schwerem Verlauf. Auch Geimpfte sind nach wie vor eine Gefahrenquelle für andere, bei Kontakt. Daher sehe ich weitere Tests, Maskenpflicht, Abstandsreglungen für unabdinglich - es gibt keinen Grund Geimpfte anders zu behandeln.McMurdo schrieb:Das Problem ist das es mittlerweile praktisch gar keinen benefit mehr hat sich impfen zu lassen. Man darf nicht mehr als der ungeimpfte, testen lassen muss man sich auch im Zweifel, usw. Kein Wunder das die Kampagne stockt.
Du meinst wahrscheinlich "uninformiert, unsozial und unbelehrbar".Luke.Skywodka schrieb:ungeimpft, ungetestet, unbeugsam.
Das denke ich nicht. Wir haben doch zu Beginn der Pandemie gesehen, wie gerade diese Menschen betroffen waren. Z.B. als Großeltern der sich in Kindergärten und Schulen befindlichen Enkel.
15-20%. Eine ganze Menge, da sie eben auch die Kapazitäten belasten.
Da ging es mir nur um die Einordnung der Gesamtkapazität - nicht nur um die Ressourcen, die ggf. für Corona reserviert sind. Einfach, dass man sieht, dass ein Großteil der Kapazität schlicht für anderes gebraucht wird.
Dann versteh ich das hier aber gar nicht
Aber das ist nur eine kurzzeitige Option. Eine Durchseuchung, wie manche sie andenken, dauert eine Weile.
Da ging es darum, dass die aktuelle Belegung nichts aussagt. Der Rest war die Begründung dafür. Je länger es hohe Zahlen an Infektionen gibt, desto voller werden die Intensivstationen, weil es sich dort eben aufstaut.
Dass sich 1% der Gesamtbevölkerung in Quarantäne befinden und dass die Leute durch die hohen Zahlen ängstlich sind und von sich aus Kontakte begrenzen.Pallas schrieb:Hat da jemand eine plausible Erklärung?
Nochmal zum mitschreiben, da du wohl Probleme mit dem verstehen hast. Du hast behauptet, im Januar waren nur ein paar wenige Menschen in Deutschland geimpft, so dass man nicht nach einem halben Jahr klare Fakten dazu liefern kann, ob der Schutz tatsächlich ein halbes Jahr anhält oder kürzer oder länger, da es ja nur ein paar ganz wenige geimpfte gab.
Er kam mit dem Screen-shot, da war die Zahl für die dritte Januarwoche - und ich hab die Differenz für die letzte Woche ausgerechnet.
270.000 in den ersten drei Wochen, 330.000 in der letzten, voila, 600.000.
Und diese Hälfte ist nächste Woche ein halbes Jahr her, also ganz knapp, genau so, wie ich gesagt hatte.
Interpretier nicht soviel sondern schau dir die Zahlen an, dann klärt sich das auch.
Aus unserem Heim wurde seither niemand bzgl. untersucht, das wundert uns schon sehr. Wäre doch kein Akt, die meisten bekommen regelmäßig Blut abgenommen.
Ich habe noch überhaupt nichts gehört, dass da überhaupt Untersuchungen laufen. Wenn würden diese ja auch nicht erst Punkt nach sechs Monaten starten. Sonst könnte man ja nicht herausfinden, ob der Schutz bei manchen Gruppen nicht bereits nach drei Monaten endet oder in welchem Verlauf der Schutz abnimmt.Frau.N.Zimmer schrieb:Aus unserem Heim wurde seither niemand bzgl. untersucht, das wundert uns schon sehr. Wäre doch kein Akt, die meisten bekommen regelmäßig Blut abgenommen.
Ich auch jederzeit und gerne. Ich würde den Test sogar zahlen, wenn es denn einen Nutzen hätte und das irgendwo zusammengefasst würde. Noch nie was davon gelesen, scheinbar interessiert es wirklich kein Schwein.
Du gehörst zur Risikogruppe der über 70jährigen - mit Vorerkrankung?
Das ist eine gute Idee. Unweit von mir ist ein Labor, wo man ca 30 Euro für einen Antikörpertest zahkt. Rein interessehalber werde ich das auch Mal machen, sobald sechs Monate Rum sind.
Lesen und verstehen musst du schon selber.
Aha. Aber der dummen Bevölkerung bewusst nicht sagt, weil man der Pharma Industrie nicht die Gewinne versauen möchte oder lieber Millionen ins ungeschützt sein schickt...
Wie komme ich dazu, regelmassig auf eigene Kosten Antikörpertests durchführen zu lassen? Das ist doch Aufgabe der Wissenschaft dort Mal Erkenntnisse auf den Tisch zu legen, wonach ein weiteres Vorgehen geplant werden kann.
Bitte nicht von sich selbst auf andere schliessen
Musst du auch nicht. Es laufen Studien zu COVID-19, auch zu der Frage, wie lange der Impfschutz hält. Durchgeführt sowohl von den Pharmaunternehmen, als auch Universitäten und staatlichen Institutionen wie dem RKI, nicht nur in Deutschland, sondern weltweit. Wenn du gezielt danach suchst, findest du das auch, veröffentlicht und in den Medien publik wird es erst später.
Das wird gemacht. Alle Erkenntnisse die wir haben beruhen doch auf der Wissenschaft. Auch die Ansage das der Impfschutz mindestens 6 Monate anhält und bei immunschwachen Patienten (z.B. Alten) grundsätzlich schlechter ist. Dafür braucht man aber keine hunderttausend Leute deren Titer man bestimmt.
Gib doch einfach mal klare Antworten: wo ist der "Skandal" dabei, dass die Ergebnisse noch nicht da seien?
Entscheide dich.
Aufgabe der Wissenschaft ist nicht, dir das testen zu bezahlen, wenn du deren Erkenntnissen über die Dauer für deine Altersklasse nicht traust.
Wär effektiver, als mit mir hier rumzuzanken - aber daran hast du, @Spekulatius666, anscheinend mehr Interesse.
