Da ist man mit grippalem Infekt rotzend zur Arbeit gegangen. Ohne Rücksicht auf irgendwen - Handhygiene Fehlanzeige. Leider wahr.Bone02943 schrieb:Was meinst du wie war unser aller Leben vor Corona? Hast du dich mit einem Schnupfen sofort eingeschlossen und bist, wenn überhaupt, nur noch im Schutzanzug vors Haus gegangen? Woher willst du wissen, dass du nicht einer Person begegnet bist, die an einer Immunschwäche leidet?
Nun, du vergleichst COVID19 mit einem Schnupfen. Das war schon vor 12 Monaten dumm, aber mittlerweile an Dummheit eigentlich nicht mehr zu überbieten. So und jetzt ist gut. Lest den roten Banner von gestern!
Das darfst du jetzt bitte mit einem Zitat belegen, sonst melde ich deinen Beitrag.Lexter2000 schrieb:Nun, du vergleichst COVID19 mit einem Schnupfen. Das war schon vor 12 Monaten dumm, aber mittlerweile an Dummheit eigentlich nicht mehr zu überbieten. So und jetzt ist gut. Lest den roten Banner von gestern!
Und findest Du es da außergewöhnlich, dass die Geimpften, denen man bei gewissen Impfstoffen einen Schutz von bis zu 95% garantiert, erlaubte Dinge nutzen? Auch sie erleben das zum ersten Mal. Auch sie ließen sich eigens dafür impfen, um ein Stück Normalität zu genießen und zur zu erwartenden Herdenimmunität beizutragen. Ich verstehe nicht so ganz, was der große Kritikpunkt dabei ist? Man lässt sich aus Eigenschutz und Eigennutz impfen und schützt damit auch andere. Der ganze Tanz war überigens auch schon mit sehr hohen Inzidenzen möglich - da zuweilen mit Tests und Geimpfte waren auch da schon davon befreit. Aber nutzen konnten eben alle alles. Ich erinnere nur an die stolzen Verkündungen, als bei noch sehr hohen Inzidenzwerten, der Friseur aufgesucht wurde. Wie Friseurbesuche in der PK genannt wurden und wie sie eingestuft wurden und um Punkt Null Uhr - die Schere klapperte. Waren die nicht noch asozialer?Paradigga2.0 schrieb:Hauptsache dir ist klar, dass wir eine solche Pandemie mit einer solchen Krankheit wie nun, alle zum ersten Mal erleben.
Mit dem Satz relativierst du COVID19 auf das Niveau eines Schnupfens.
Und jetzt sprich mich bitte nicht mehr an.
Sehe ich genauso, besonders wenn der ganze Umkreis coronafrei ist und die Werte fast bei null.
Wir? Ich nicht, wenn dann die Politik, Stichwort impfstoffbeschaffung...
Wenn du auf Schnupfen anspielst, das ist nunmal ein hauptsymptom der Delta Variante.
So ist es. Niemand hat sich da für Hygiene, Masken, Abstände interessiert. Im Gegenteil, es wird sogar erwartet, dass man in schule und Arbeit erscheint. War dann eben Erkältungszeit, Grippezeit. Oktober bis April. Gilt auch für Influenza.sooma schrieb:Da ist man mit grippalem Infekt rotzend zur Arbeit gegangen. Ohne Rücksicht auf irgendwen - Handhygiene Fehlanzeige. Leider wahr.
Also ich finde auch nicht, dass Du hier den direkten Vergleich gezogen hast. Aber um Deine Frage zu beantworten. Ja! Bei manchen kann ein bloßer Schnupfen zu einer Lungenentzündung führen. Sprich, was für einen Gesunden nur ne kleine Erkältung wäre, könnte für einen Immunsupprimierten zur Lebensbedrohlichkeit werden.
Genau darum geht es ja mittlerweile. Es geht schon nicht mehr um ein Gesundheitssystem, welches überlastet werden könnte, es geht auch nicht mehr um Inzidenzzahlen. Es geht vielmals schon darum zu verhindern, dass überhaupt ein Mensch iwie erkranken kann und dies erscheint mir der völlig falsche Ansatz. Denn damit wird ein normales gesellschaftliches Leben nicht mehr funktionieren.Interested schrieb:Aber um Deine Frage zu beantworten. Ja! Bei manchen kann ein bloßer Schnupfen zu einer Lungenentzündung führen. Sprich, was für einen gesunden nur ne kleine Erkältung wäre, könnte für einen Immunsupprimierten zur Lebensbedrohlichkeit werden.
Es hat sich auch nach 18 Monaten nichts daran geändert, dass eine Infektion mit SARS CoV2 völlig unbemerkt ablaufen kann. Die Maskenpflicht ist die denkbar mildeste Freiheitseinschränkung und gleichzeitig effektivste Maßnahme überhaupt und wird uns schon noch ein gutes Stück begleiten, auch wenn es dir und anderen nicht passt.Vymaanika schrieb:Ich meine nur, wenn seit Tagen eine Inzidenz in einer Stadt/Region herrscht von null, dann sollte man schon lockern.Was soll die Maskenpflicht, wenn eine Inzidenz von Null herrscht, wäre da um eine Antwort sehr dankbar.
Und wann soll dann Ende sein, wenn Städte coronafrei und die inzidenzwerte auf null sind und das deiner Meinung nach trotzdem nicht reicht?
Wenn die Pandemielage für beendet erklärt wird. Und selbst dann wird sich die Maske in Teilen der Bevölkerung halten, z.B. beim Einkauf, da bin ich sehr sicher.Spekulatius666 schrieb:Und wann soll dann Ende sein, wenn Städte coronafrei und die inzidenzwerte auf null sind und das deiner Meinung nach trotzdem nicht reicht?
Es gibt Paare, die zusammen sind, aber keinen gemeinsamen Haushalt führen. Trotzdem haben sie natürlich sehr enge Kontakte.
Ich finde das für 6 Monate ein gutes Ergebnis. Ich las heute, dass Deutschland inzwischen tatsächlich die USA überholt habe, was die Erstimpfungen anbetrifft. Wer hätte das gedacht?Bruderchorge schrieb:Ca. 45 Millionen erst geimpft,
