RayWonders schrieb:Hoffen wir mal nicht, dass irgendwann ein noch schlimmerer kommt, wir wollen ja dann nicht Leute wie @Abahatschi vor den Kopf stoßen, weil man so eine starke Abneigung gegen kommunistisches Gedankengut hat...
Hmm, dann mal zu diesen Lizenzen:
Biontech wurde 2008 gegründet und hat bis vor 2 Jahren nur geforscht, keine Gewinne eingefahren - das Ergebnis ist bekannt und patentiert.
Es ist richtig dass Biontech günstiger produziert als ein Unternehmen welches Lizenzen zahlen würde, dafür spart sich dieser Produzent die Entwicklungskosten.
Wieso wurde wegen den Lizenzen geheult und alle Kommunisten inklusive Presse haben angebissen?
Ist einfach:
- wenn man Lizenzen zahlt und der Staat den gleichen Preis an alle zahlt (es ist das gleiche Produkt) ist der Gewinn geringer
- wenn man Lizenzen zahlt könnte sein dass so ein Versagerstaat mehr in seiner Verzweiflung zahlt...
So, Probleme:
- wieso sollte ein Produzent mehr bekommen beim gleichen Produkt? Is nicht.
- was ist wenn ein großer Produzent wie Bayer auf einmal günstiger produziert als Biontech weil er keine Lizenzen zahlt und Biontech dadurch seine Leute nicht mehr bezahlen kann? Sagen dann die Kommunisten dass der Staat keinen Kapitalisten helfen soll?
- wer investiert noch in die Forschung wenn am Ende das Produktionsgeheimnis zu verschenken ist??
Ja, genau...da fehlt nur einer der sagt, diese Probleme sind lösbar.
Ich sage die Lizenz macht genau das, zusätzlich spornt es die Konkurrenz an was besser und günstigeres zu erforschen.