Ich musste in den letzten Wochen öfters ins Krankenhaus und wurde dort natürlich jedesmal getestet. Beim ersten Mal wurden beide Nasenlöcher tief abgestrichen, sehr unangenehm, Wartezeit 15 Minuten bis zum Testergebnis, beim letzten Mal nur ein Nasenloch ganz kurz, Wartezeit 3 Minuten bis zum ergebnis. Das Ergebnis im Krankenhaus gibt es natürlich schriftlich und ist 48 Stunden gültig, anders als das Ergebnis an den Teststationen, das jeweils nur 24 Stunden gilt.redwing schrieb:Weiss nicht warum das beim 2. Mal so ablief und ob das jetzt auch dauerhaft so der Fall ist.
nairobi schrieb (Beitrag gelöscht):Klar, da hat es auch schon Betrugsfälle gegeben.Betrug, würde doch Vorsatz bedeuten, oder? Ich tippe eher auf Fahrlässigkeit. Was hätte einer davon, wenn er das absichtlich macht?
sehe ich genau so.Frau.N.Zimmer schrieb:Irgendwann wollen wir doch alle, dass der Kack hier mal aufhört und ein falsches Sicherheitsgefühl trägt bestimmt nicht dazu bei.
ja, wenn es diejenigen wirklich nicht wüssten.
klingt mir mehr wie: sie wissen was sie tun, aber:
Ich mag mir gar nicht vorstellen, wenn das vielleicht wirklich in großem Stil so läuft.
gestern hatte ich mir das auch noch vorgenommen.
Ich glaube nicht, dass du großartig erklären musst. Bitte doch einfach darum den Sachverhalt zu überprüfen. Genau WEGEN einer drohenden Überlastung rufst du doch an. Es dauert sicher länger sich mit zig Neuinfizierten zu beschäftigen als da jemanden vorbeizuschicken, der das mal überprüft. Es geht dir doch nicht darum, jemanden in die Pfanne zu hauen, sondern darum, dass eine Gefahrenquelle beseitigt wird - da rollen schon keine Köpfe :)
Unbedingt! Tag und Uhrzeit wären auch noch sehr gut dazu, es werden vermutlich nicht alle so schlampig sein ( hoffe ich zumindest) und so kann man das besser eingrenzen.
ja.
Das wird ja jedem freiwilligen Helfer richtig erklärt und gezeigt. Darauf muss man sich dann auch verlassen können, wenn man freiwillige Helfer einsetzt. Und in den Medien ist tatsächlich auch immer wieder Thema in diversen Sondersendungen, Specials etc.
Du sprichst von einem Schnelltest. Es gibt ja verschiedene Arten von PCR-Tests: Es gibt welche, die wird Labor ausgewertet werden (dauert länger). Dann Schnelltests, die vor Ort ausgewertet werden können. Dann gibt es Antigen-Schnelltests, da geht es noch schneller. (Und Gurgel-, Spuck-, Selbst- und verschiedene Antikörpertests, letztere werden es aber eher nicht gewesen sein.)
mit dem Stäbchen wurde kurz die Zunge berührt, das Stäbchen dann kurz in eine Flüssigkeit getaucht. Danach (es wurde keine Minute gewartet) sagte derjenige dann schon, sie sei negativ.
das ist eine gute Frage :)sooma schrieb:Ist denn überhaupt klar, was das genau für ein Test war? Das würde ich als Allererstes (bei der Bekannten!) mal erfragen.
Mittels Antigen Schnelltests können wir verlässlich herausfinden, ob eine getestete Person infektiös ist (also das Corona-Virus auf andere übertragen kann) oder nichtDa wird es also wohl so sein:
Und bei welchem wird kurz die Zunge berührt? Gibt es die jetzt schon? Wir haben noch gelernt, nicht die Zunge und nicht die Mundschleimhaut, das ist allerdings paar Wochen her und ich muss keine abnehmen, deswegen kümmere ich mich wenig drum.
Was wird wohl so sein? Ich sehe auf dem Merkblatt nicht welcher Test verwendet wird. Kurz die Zunge berührt und eine Minute gedauert und du bist jetzt beruhigt? Ging ja schnell.
dass es ein Antigentest war:
die gehen also schneller.
schneller, heißt für dich unter einer Minute? Alles klar. Ich hab es jetzt abgehakt es führt, wie alle Anekdoten, zu nichts und bläht unnötig den Thread auf.
So eine Recherche bietet sich in der Regel vorher an, bevor man sich zum petzen animieren lässt.
Antigen-Schnelltests (auch als Point-of-Care-Tests oder POCT bezeichnet) sind außerhalb eines Labors vor Ort und schneller als PCR-Tests (polymerase chain reaction, Polymerase-Kettenreaktion) in 15-30 Minuten durchführbar.https://www.dguv.de/de/praevention/corona/faq_gesamtuebersicht/faq_schnelltests/details_schnelltests/index.jsp (Archiv-Version vom 17.04.2021)
"Kurz auf die Zunge" ist natürlich schon sehr subjektiv - der Abstrich soll wohl wenigstens hinter dem Zäpfchen entnommen werden (fragen Sie Ihren Arzt oder Apotheker ;)).
Die Team Feel Good BE.SAFE Test GmbH (im Folgenden „BE.SAFE“) hat ein innovatives Reopening-Konzept für Kunst/Kultur/Sport/ Wirtschaft während der Corona- Pandemie mit maximalem Ausschluss einer Ansteckungsgefahr für die Nutzerinnen und Nutzer entwickelt. Dabei werden durch flächendeckende Errichtung von Antigen- Testzentren zur Durchführung von überwachten Antigen-Tests mit ärztlicher Validierung manipulationssichere Zeittickets für registrierte und verifizierte Nutzer/innen der eigens entwickelten Web-App generiert. Innerhalb der gesichert ansteckungsfreien Zeit 24 Stunden können negativ getestete Personen mit diesem Zeitticket, abrufbar über die Web-App, und entsprechender Aus- weisung Zugang zu „Green Zones“ gewährt bekommen.Also
die Eintrittskarte zurück in die Normalität!https://besafe-coronatest.de/impressum
Sehe ich auch so - und mache mich bei sowas auch gern mal unbeliebt. Direkt.RayWonders schrieb:schon etwas merkwürdig, dass man in einer Teststation bemerkt, dass etwas nicht desinfiziert wird, aber stattdessen denen das sofort zu sagen wird in einem Forum darüber diskutiert und gefordert dass es Kontrollen gibt. diese Kontrollen wären gar nicht nötig wenn jeder sofort anmerken würde dass die Stifte doch bitte desinfiziert werden sollen wenn sie es bemerken.
