Abahatschi schrieb:Wieso ist da die Verantwortung beim Hersteller? Verkauft der Bäcker
Du willst nicht wirklich den Verkauf von Backwaren vergleichen mit dem von medizinisch wichtigen Stoffen für eine bestimmte Bevölkerungsgruppe?
Deswegen beim Hersteller weil er wissen müsste wie viele Staaten gerne ihre Alten Menschen die am gefährdesten sind schnell impfen wollen. Das hat der Hersteller aber nicht berücksichtigt, stattdessen hat er Impfchargen für Israel in den Vertrag genommen wo klar war dass das Land durchgeimpft ist bis zu allen 18 jährigen während in anderen Ländern immer noch alte Menschen darauf warten müssen.
Hätte doch vielleicht ausgereicht man liefert schnell und viel für alle über 50 und Risikogruppen für Vertragspartner, dann hätte man noch mehr Kapazitäten gehabt für noch andere Länder..
Abahatschi schrieb:der ganz Große weiß nicht was er will und wann und zu welchem Preis, Du bietest ihm trotzdem eine größere Menge an und er unterschreibt trotzdem nicht
das was angeboten wurde ist doch aber nicht eine wöchentlich viel höhere Menge, weil man das doch gar nicht konnte nach dem Vertrag mit Israel. Das was angeboten wurde ist eine größere Menge insgesamt auf lange Sicht. das hätte uns auch nicht mehr Impfstoff gebracht in den ersten Wochen jetzt?
McMurdo schrieb:Die Wahrheit ist das die USA, UK und Israel natürlich auch gleich mit in die Produktionskapazitäten mit investiert haben.
So kann man es natürlich auch drehen. Ich sehe es eher so, dass Israel viel bezahlt hat um jetzt schon fertig zu sein mit impfen vor allen anderen.
Aber vielleicht hast du da ja Links dazu, dass ohne die Bestellungen zu einem höheren Preis die Produktionskapazitäten nicht ausgebaut worden wären? Ich denke mal das Werk in Marburg wäre auch so an den Start gegangen..