Wenn alle es mal so sehen würden, aber man will ja seine Mitmenschen lieber beschuldigen, als die Regierung. So wird die Gesellschaft immer mehr gespalten, was ziemlich ungesund ist.MrsK schrieb:Die Bundesregierung hat es einfach verkackt.
Tja, unsere Regierungen diskutieren halt lieber über zig eventualitäten und vergeuden da Tage, Wochen und Monate während andere halt einfach mal machen.
Und es wird Shopping-Tourismus geben. Die Zahlen steigen eh überall wieder.
Warum hat man sich nicht an die bisherigen Inzidenzwerte gehalten?
Unter 50 öffnen, zwischen 50-100 Verschärfungen, ab 100 Teilbereiche schließen.
So kocht jedes Bundesland bzw. Landkreis sein eigenes Süppchen.
Man beugt sich nur dem Volkswillen. Zu Ostern - weil komischerweise diese Feiertage seit letztem Jahr soooo wichtig geworden sind, obwohl sich sonst ja alle hassen. So wurde auch zu Weihnachten gelockert, mit bekanntem Ergebnis. Nach Ostern wird wieder die Post abgehen, was sie Zahlen anbelangt und da es nicht mal bundesweite einheitliche Maßnahmen gibt, ist Chaos vorprogrammiert.
Ich finde die Grafiken an sich übersichtlich:
Original anzeigen (0,5 MB)He he, ein Hinweis: Deutschland ist immer noch im Weihnachtslockdown.Interested schrieb:Zu Ostern - weil komischerweise diese Feiertage seit letztem Jahr soooo wichtig geworden sind, obwohl sich sonst ja alle hassen. So wurde auch zu Weihnachten gelockert, mit bekanntem Ergebnis.
Ja, der geht über in den Osterlockdown und der dann wieder in den Weihnachtslockdown. :Y:
Ich hocke hier in einem Kreis mit Inzidenz >>100; fußläufig ist für mich ein weiterer Kreis mit Inzidenz <30 zu erreichen, mit dem Fahrrad auch einer zwischen 50 und 100...
Hehe, ja manche merken halt auch nen Vorschlaghammer nicht, was will man da machen. Die verkaufen dir dann auch noch die fehlende Teststrategie als Erfolg. :D
Der zitierte Beitrag von McMurdo wurde gelöscht. Begründung: Polemink (roter Beitrag!)Immerhin konsequent, man bleibt dabei dass man als Belohnung für Inkompetenz, Geldverbrennerei hart an der Grenze zur strafrechtlichen Relevanz, ausuferndem Beraterwesen und Reihe um Reihe von unter Milliardenausgaben versemmelten Projekten gerade noch weitere Ämter, Aufgaben und Würden verteilt. Anstatt Anzeigen, Rücktritten und Untersuchungsausschüssen. Hat ja bei UvdL auch blen-dend geklappt.
Gespalten war die Gesellschaft schon vorher, Corona hat es nur verschlimmert.
Das stimmt. Statt reden, einfach machen.McMurdo schrieb:Tja, unsere Regierungen diskutieren halt lieber über zig eventualitäten und vergeuden da Tage, Wochen und Monate während andere halt einfach mal machen.
Ohja, bei uns in der Region befürchtet man das auch, kann man bei uns auch nicht wirklich unterbinden.
Das bezog sich auf, die fehlende Schutzausrüstung letzen Jahres; das Impfdebakel; die Schnelltests, wo jetzt herum geeiert wird, etc.
Die Bundesregierung hat es einfach verkackt.
Ja, das mag zwar schön sein, aber ein Herr Söder kocht gern sein eigenes Süppchen ;)
Ist denn die Mehrzahl der Bürger durch Long Covid bedroht?
Waren die Leute, die interviewt wurden ohne Vorerkrankungen oder alle ihre Patienten (außer dem einen)? Wenn es das Erste ist, hat das überhaupt keine Aussagekraft.
Da war nur einer dabei mit Vorerkrankungen, die jüngste Patientin ohne Vorerkrankungen war 19 Jahre alt. Fast alle dieser Reha Patienten hatte keine Beatmung benötigt und trotzdem sind sie alle nicht mehr belastbar und arbeitsfähig.
Leute, die eine solche Angst haben, können doch auch länger im Lockdown verbleiben. Es wird niemand gezwungen Freunde oder Familie zu sehen und auch das Einkaufen kann weiter wie jetzt erfolgen. Einzig auf die Arbeit hat man einen recht geringen Einfluss.
Ja, siehe ich genauso. Unabhängig von Corona, wenn Menschen keine Lust auf soziale Kontakte haben und lieber alleine für sich bleiben wollen, dann ist das deren Recht, aber auch bei einer Pandemie aus Angst anderen auch alles zu verbieten, sollte einfach nicht sein.
Sowas kommt halt bei raus wenn ein ausgebildeter Bankkaufmann und studierter Politikwissenschaftler so ne Krise in den Griff kriegen soll der ausser Bundestag nie was anderes gesehn hat.bgeoweh schrieb:Immerhin konsequent, man bleibt dabei dass man als Belohnung für Inkompetenz, Geldverbrennerei hart an der Grenze zur strafrechtlichen Relevanz, ausuferndem Beraterwesen und Reihe um Reihe von unter Milliardenausgaben versemmelten Projekten gerade noch weitere Ämter, Aufgaben und Würden verteilt. Anstatt Anzeigen, Rücktritten und Untersuchungsausschüssen. Hat ja bei UvdL auch blen-dend geklappt.
Eine aussagefähige Statistik gibt es noch nicht. Schlussendlich kann man das doch erst nach Ende der Pandemie bewerten. Fakt ist, laut Dr. Frommhold, dass man im vorhinein nicht wissen kann, ob man bei evtl. Covid Erkrankung ein Long- Covid entwickelt oder nicht.
Die allermeisten der Long- Covidler hatten keine Vorerkrankung, mussten nicht beatmet werden und gehörten auch nicht der Altersgruppe über 65 Jahre an. Was meinst Du das habe keine Aussagekraft?
