Coronavirus (Sars-CoV-2)
12.02.2021 um 10:24Na ja, sie hätte aber auch von selbst drauf kommen können, dass Menschen sich nicht wie Modellberechnungen verhalten. Darum wäre es mMn sehr hilfreich gewesen, den Virologen, Mathematikern und Gesundheitsökonomen auch ein paar Soziologen, Psychologen etc. dazu zu setzen, um ein Konzept auszuarbeiten, das berücksichtigt, dass Menschen für gewöhnlich nicht so handeln, wie es in mathematischen Modellen simuliert wird - schon gar nicht über ein Jahr und länger.Bruderchorge schrieb:Das Ding ist entglitten, weil man ihren Empfehlungen häufig nicht gefolgt ist und nicht weil ihre Einschätzungen falsch waren.
Sie hätte sich auch Leute aus den wirtschaftlich stark betroffenen Branchen ins Boot holen können, die ihr gesagt hätten, wie man diese Leute nicht im Regen stehen lässt und so im worst case die notwendige Solidarität aushöhlt.
Da hätte auch auf politischer Ebene einiges besser laufen können und auch das muss mal gesagt werden, statt immer nur mit dem Finger auf die Bevölkerung zu zeigen.
Und vielleicht liegt es ja auch eher dran, dass man denen, die zu Hause sitzen, das mMn falsche Bild vermittelt, sie trügen so ganz sicher nicht zur Verbreitung bei. Die meisten von denen, setzen sich halt selbst keinem Risiko aus, sondern lassen das halt unterbezahlte und zum Teil in Gemeinschaftsunterkünften schlafende Paketboten sowie unterbezahlte Picker und Packer in diversen Örtlichkeiten oder unterbezahlte Mitarbeiter in der Lebensmittelindustrie für sich erledigen. Das hinter dem Paket von Anbieter XYZ auch Mobilität und Kontakte stecken, wird mMn viel zu wenig thematisiert.
