Naja... was kommt uns letztenendes teurer? Das ist die Frage.Bruderchorge schrieb:Davon abgesehen dass die Gelder für so etwas in normalen Zeiten niemand bezahlen will.
Ich habe mich im Jahr geirrt, das mit der abgebrochenen Übung war 2007 bei der bundesweiten Katastrophenschutzübung LÜKEX 2007, die hatte eine Grippe-Pandemie als Szenario und wurde vor dem geplanten Ende abgebrochen weil im Szenario quasi der Staat bereits zusammengebrochen war bevor die Übung fertig wäre.stereotyp schrieb:da weißt du mehr als ich. Vorzeitig abgebrochen? Wie kommst du drauf?
Materialmangel hätte mit besserer Planung wohl verhindert werden können
Ganz unabhängig von dem Planspiel aus 2012 stellt sich rückblickend dennoch die Frage, ob Bundes- und Landesbehörden das neue Coronavirus zu lange unterschätzt haben. Denn spätestens seit dem Sars-Ausbruch 2002 - und eigentlich auch schon zuvor durch das HI-Virus - ist das Potenzial von Erregern bekannt, die vom Tier auf den Menschen übergehen können.
hab ich oben verlinkt.
Impfstoff im Szenario erst nach drei Jahren
Bemerkenswert ist, dass in dem 2013er Szenario ähnliche Szenen beschrieben werden, wie sie auch heute in den Krankenhäusern stattfinden. Menschen sterben und die Ärzte können nur vereinzelte Symptome bekämpfen, nicht aber die virale Ursache.
Die Grafik-Kurven der Annahme-Studie sehen genauso aus wie die echten von heute. Genauso ist das Gesundheitssystem dort überfordert: Es mangelt an Behandlungskapazitäten und Ausstattung, die Ärzte müssen per "Triage" über Leben und Tod entscheiden. Ein Szenario, das in Italien und Spanien dieser Tage zur traurigen Gewissheit geworden ist.
In der Katastrophen-Annahme von 2013 kommt es in den Bereichen Transport und Verkehr zu schwerwiegenden Beeinträchtigungen: Wirtschaftsbetriebe gehen pleite, es mangelt überall an qualifiziertem Personal. Auch die Versorgung der Bevölkerung mit Waren des täglichen Bedarfs bleibt nicht auf dem gleichen Niveau. Nach der Schlussfolgerung der Wissenschaftler stehen die Behörden vor Herausforderungen, die sie zum Teil nicht mehr bewältigen können. Auch politische Verwerfungen sind deswegen nicht ausgeschlossen. Die Krise dauert so lange unvermindert an, bis ein Impfstoff gefunden ist – im Szenario erst nach drei Jahren.
Heute sind wir weiter als 2013
Der entscheidende Unterschied zwischen dem "Modi-Sars"-Szenario von vor sieben Jahren und der Realität von heute ist: Der Sars-CoV-2-Erreger ist lange nicht so tödlich wie das angenommene Virus von damals. Danach wären zehn Prozent der Infizierten ums Leben gekommen.
https://world.kbs.co.kr/service/news_view.htm?lang=g&Seq_Code=84243Gwyddion schrieb:scheint es auf Anhieb besser gelöst zu haben... oder siehst Du das anders?
Jeder Scheiß ist als Ausrede Recht, Hauptsache niemand hat Schuld.
Wie gut das man in DE sich nicht halten muss und Corona sowie Hochzeiten gefeiert wurden.
Natürlich, wäre vernünftig. Aber welcher Politiker hätte sich denn im Jahr 2000 populär gemacht, wenn er auf Verdacht 2 stellige Milliardenbeträge investieren will, um bundesweit Schutzausstattung, medizinische Beatmungsgeräte, Infrastruktur und Personal vorhalten will und das Zeug muss ja auch immer auf Stand sein und natürlich auch für alle anderen denkbaren Erreger geeignet sein. Die anders übertragen werden, noch tödlicher sind oder andere Symptome zeigen.
Dafür gibt es ja Think-Tanks die sich Gedanken machen und Empfehlungen aussprechen.
Zumal eine Krankheitswelle (egal welcher Art) jetzt absolut nicht weit hergeholt ist, wir haben ja schon alle 5-10 Jahre schwere Grippewellen, außerdem ist das ganze Einwegequipment und Schutzausrüstungs-Zeug auch bei vielen anderen Katastrophen nach einiger Zeit nötig (wenn z.B. nach Erdbeben oder Überschwemmungen durch massenhaft verendete Tiere und verseuchtes Wasser Krankheiten ausbrechen usw.) und damit eigentlich eine der niedrigsten Vorbereitungsstufen, die man überhaupt erreichen kann.
Es müssen keine Milliarden ins Bunkern von medizinischer Schutzausrüstung gepumpt werden.
Die Milliarden muss man einmal initial ausgeben, Lagerbestände die kurz vor dem Ablaufen sind verkauft man in den Privatbereich, an Krankenhäuser oder gibt sie in die Entwicklungshilfe und spart damit dort die Anschaffung ein. Rotierendes Inventar, kriegen viele private und staatliche Akteure problemlos hin.
Es geht rein um die Einlagerung von Schutzkleidung, OP Masken ( rsp. bessere wie FFP2 oder 3 ).. Infrastruktur: Ein paar gesicherte Lagerhallen im Bundesgebiet verstreut. Das Personal zu Erhaltung der relativ bescheidenen Infrastruktur wären keine große Belastung für den Bundeshaushalt gewesen.
Wer sagt das? Wir haben übrigens auch in Italien eine Supervulkan Gegend.
wie eine Pandemie oder ein Blackout.
Genau. Bei den globalen Reisebewegungen kann uns durchaus auch durch einen dummen Zufall Ebola treffen.bgeoweh schrieb:Zumal eine Krankheitswelle (egal welcher Art) jetzt absolut nicht weit hergeholt ist
Uninteressant ob in Italien oder Nordamerika. Die Auswirkungen sind katastrophal und global.
Es muss ja garnichts Abgefahrenes sein, lass mal eine überdurchschnittliche Grippe durchrollen, oder die Masern, oder irgend eines der vielen Fieber. Wir haben hier z.B. auch verstärkt das Hantavirus, das ist auch nicht gerade harmlos.
Btw: gerade heute wurde die aktuelle Studie des Bundesamt für Bevölkerungsschutz und Katastrophenhilfe vorgestellt, da geht es diesmal per Szenario um ein schweres Erdbeben in der Region um Köln. Auch nicht so weit hergeholt, in den 50ern gab es wohl eines, die Region ist geologisch prädestiniert.
Geprobt und doch nichts gelernt und umgesetzt.unfassbar.
Es wird genug Geld zum Fenster rausgeworfen, aber ausgerechnet zum Schutz der Gesellschaft soll es dann nicht da sein?
Weißt du was das kostet?
Wenn man jemandem die Schuld geben will, dann sollte es doch vernünftige Kritik sein.
War glaube ich in den späten 80ern oder frühen 90ern, als es ein Erdbeben in der Eifel oder im Kreis Heinsberg gab ( weis nicht mehr genau )
So sieht es aus.
