nairobi schrieb:Auf der Schule lernt man aber keine Fachtermini.
Das ist das geringste Problem, da praktisch das gleiche wie im Deutschen, die Fachtermini sind ja eigentlich altgriechisch oder lateinisch und werden international verwendet. Schwierig finde ich (teilweise immer noch) z.b. die richtige Verwendung der Präpositionen und die Wortstellung.
nairobi schrieb:Diesen Satz verstehe ich nicht.
Es geht z.B. um diese Posts, von denen die Diskussion ja auch ihren Ausgang nahm:
Beitrag von DonUnbegabt (Seite 1.259)Beitrag von Rutherford (Seite 1.258)sowie ein mittlerweile gelöschter Post von
@Noumenon In der vorausgehenden Diskussion wurde das Argument aber auch sehr häufig vono
@GhOuTa vorgetragen.
Im Kern geht es um die Behauptung, dass ein PCR-Test evtl. nur ein Virus nachweist, dass sich quasi in die Schleimhaut verirrt hat bzw. eingeatmet wurde, aber ohne eine Infektion auszulösen.
Das stimmt nicht, der PCR-Test ist so designed, dass er immer eine erfolgte Infektion (des Wirtes bzw. der Testperson) nachweist (auch wenn die Infektion nicht mehr akut sein muss, sie kann auch schon ein paar Wochen zurückliegen).
Die weitere Argumentation ist dann meistens, dass Covid überhaupt nur eine Erfindung von Bill Gates, evtl. in Kooperation mit Drosten ist, welche den PCR-Test erfunden haben, um ihren Impfstoff zu verkaufen. In Wirklichkeit sind die Menschen (außer die mit Vorerkrankungen, die man natürlich selbst nicht hat) aber nicht "immunsupprimiert", sondern in der Lage das Virus abzuwehren, bevor es zu einer Infektion kommt, damit sind sie auch nicht infektiös (trotz ggf. positiven PCR-Test), und es besteht für sie auch keine Notwendigkeit, die Maßnahmen einzuhalten, Masken zu tragen usw.
Es gibt natürlich mehrere Variationen, aber so kann man die dahinter stehende Theorie in etwa zusammenfassen. Und man liest sie keineswegs nur hier immer und immer wieder, sondern auch sonst im Internet (z.B. auf Facebook)
Richtig ist, dass in der Fachliteratur der Zusammenhang von CT und akuter Infektiösität häufig diskutiert wird. In der obigen Theorie wird dann häufig Infektiösität und Infektion als semantisch gleich vorausgesetzt.
