Da habe ich gerade was gelesen:Optimist schrieb:Das bringt mich nun auf die Idee, dass die gleiche - sehr gute - Rede nicht Merkel sondern irgendein beliebter Promi hätte halten sollen.
Vielleicht könnte man das noch nachholen (wer von den Promis hier vielleicht mitliest ;) )
In seinem Video erklärte der 61-Jährige, warum die Selbstisolation das beste Mittel im Kampf gegen Covid-19 ist. "Weil es Leben rettet und der einzige Weg ist, die Verbreitung zu verlangsamen und zu stoppen."Klar, ist vielleicht nicht so das Zugpferd für die heimischen Verweigerer, aber ist irgendwie ne gute Sache.
Was sollen die Leute auch machen? Die müssen zur Arbeit weil sie sonst nicht über die Runden kommen.koef3 schrieb:Heute morgen war der normale Verkehr genauso ausgeprägt wie die Tage zuvor, in der Bahn saßen im Vorbeifahren genauso viele/wenig drin wie zuvor auch. Und ironischerweise scheinen viele lieber auf Handlungen zu warten anstatt Vorkehrungen zu treffen, um es gar nicht so weit kommen zu lassen...
Wobei hier erschwerend hinzukommt, dass der Verursacher der Maßnahmen als unsichtbares "Etwas" daherkommt.
Wenn ich den Kunden erkläre, dass sie bestimmte Waren nur in handelsüblichen Mengen kaufen dürfen, fangen sie an, mich zu beschimpfen.Ein Gedanke zur fett markierten Textstelle.
Es sei lächerlich oder unmöglich oder schlimmeres ... Das sind Erwachsene. Ich muss denen doch nicht beibringen, wie man teilt!
Klicks sagen aber leider gar nichts darüber aus, ob die Botschaft auch bei der Jugend angekommen ist.satansschuh schrieb:Das Video von der Taggeschau hat allein schon fast eine Millionen Klicks auf Youtube. Und das seit erst 12 Stunden.
Dann sollte man die Daten der Derjenigen aufnehmen und Geldstrafen verhängen. Wenn man sich zu solchen Äusserungen hinreissen lässt, setzt das schon ein gewisses Mass an Unterbelichtung für die Öffentlichkeit sichtbar, voraus.
Mal ernsthaft - wer sollte die Zielgruppe der Worte sein? Die jüngere Generation hat ja kaum bis keine persönliche vertrauensvolle Bindung mehr zur Politik, dazu kommt eine ohnehin schon latent vorhandene Politikverdrossenheit
Ja besondere Zeiten bedürfen besonderen Maßnahmen.RayWonders schrieb:Ahja, die willst also 200+ Personen in eine Messehalle stecken? Was ist mit Duschen/Hygiene?Und wenn also jetzt 1 Person dort infiziert ist, steckt diese dann mehrere andere an?
Nein ist Sie nicht weil die Leute trotzdem noch rausgehen und für andere eine Gefahr darstellen, wurde doch jetzt hier schon oft genug berichtet!
ja aber das soll doch genau vermieden werden.....
das ist eben sehr unterschiedlich, denn erstens sind jetzt ganz viele Zuhause, die es sonst nicht sind und zweitens sind unsere Fußwege hier nicht so breit, dass ich 1,5m Abstand halten könnte. Da parken nämlich zum Teil auch Autos drauf (ein Stück) und auf der anderen Seite sind dann Hecken.
auch junge Menschen haben Eltern.....außerdem senden Promis schon längst massig Botschaften. Wüßte auch mal gern, welche Promis hier mitlesen.......
Das bringt mich nun auf die Idee, dass die gleiche - sehr gute - Rede nicht Merkel sondern irgendein beliebter Promi hätte halten sollen.
Vielleicht könnte man das noch nachholen (wer von den Promis hier vielleicht mitliest ;) )
es gibt eben nicht plötzlich mehr LKW Fahrer oder LKWs, wie wäre es denn damit, dies in Deine Überlegungen miteinzubeziehen? Auch das die Mitarbeiter sich ja nicht plötzlich verdoppeln. Nur die hysterischen Einkäufe, die steigen.
Auch ich mache mir da natürlich meine Gedanken und frage mich, ob die Offiziellen Stellen mehr wissen als bewusst verkündet wird.
Das Stimmt nicht - alle mussten für 2 Wochen in Quarantäne bleiben, weil die Inkubationszeit auch so lange sein kann..Freki2.0 schrieb:Ja besondere Zeiten bedürfen besonderen Maßnahmen.
Und natürlich muss getestet werden, wer negativ ist kann die Quarantäne verlassen. War bei den Wuhan Rückkehrern genau der gleiche Fall.
Da sind wir wieder beim Denunziantentum, Vorsicht sowas macht unbeliebt!
Tja, Handlungsempfehlungen gibts ja. Mit dem Arsch zu Hause bleiben. Handeln durch Nichthandeln quasi.
Ja, richtig, sehe ich auch so. Gestern habe ich mal gefragt beim Rewemarkt, ob die noch Leute zum Auspacken brauchen, weil der rewekonzern das verkündet hatte die Tage und der Typ meinte erstaunt: Wir haben ja nichts mehr zum Auspacken. Wir verräumen noch den Rest und dann mal schauen.
Ich befürchte, dass wir keinen erheblichen Rückgang der Infektionszahlen verzeichnen werden und Italien nacheifern werden, auch wenn sich der Großteil der Bevölkerung nun in den eigenen Zimmern verschanzen würde. Es bleibt das Problem des Einkaufens. Die Aerosole bleiben mindestens 3 Stunden lang in der Luft, d.h. wir atmen beim Einkaufen nicht nur mögliche infektiöse Luft der anderen Einkäufer ein, sondern auch all jener, die in den Stunden davor einkaufen waren.3.14 schrieb:Diese ganzen Solidaritätsaktionen von den vielen jungen Leuten sind mir ein Rätsel... die machen den ganzen Sinn der Quarantäne kaputt.
Die Dummheit der Leute hat schlimmere Auswirkungen als das Virus.
Beispielsweise könnten die Märkte nur noch nach Hause liefern lassen, dazu könnten evtl. Schüler und Studenten eingstellt werden, die mit Fahrrädern verteilen, also klingeln und vor die Haustür stellen. Zumindest sollte unbedingt der Zugang zum Einkaufsmarkt reguliert werden, so dass beispielsweise nur noch 10 gleichzeitig Zutritt haben.
Muss ich zugeben, stimmte nicht, die Wuhan Rückkehrer mussten auch nach negativem Test 14 Tage in Quarantäne bleiben.
Da ich nicht weiß, woran die momentane Kapazitätsreduzierung liegt (ob Lager leer, erschöpfte Kapazitäten bestehender Transportwege, kein Personal in der Logistik), eher nicht so hilfreich. Die aktuelle Situation kann so viele Ursachen haben, da werde ich nicht pauschal sagen "muss an fehlenden LKW-Fahrern liegen".
Halbwertszeit in der Luft etwa 1 Stunde, die Konzentration verringert sich exponentiell.Karotte3 schrieb:Die Aerosole bleiben mindestens 3 Stunden lang in der Luft
Nach der Publikation im New England Journal of Medicine liegen die Halbwertzeiten für SARS-CoV-2 in der Luft der Goldberg-Trommel nur noch bei 1,09 Stunden (95-%-Konfidenzintervall 0,64 bis 2,64 Stunden) und für SARS-CoV-1 bei 1,18 Stunden (0,78 bis 2,43 Stunden).
Die Halbwertzeiten des SARS-CoV-2 auf Kupferoberflächen betragen nach der neuen Publikation 0,774 Stunden (0,427 bis 1,19 Stunden). Nach 4 Stunden waren laut der aktuellen Publikation keine „lebensfähigen“ Viren mehr nachweisbar. Auf Pappe vergingen 3,46 Stunden (2,34 bis 5 Stunden), auf Stahl 5,63 Stunden (4,59 bis 6,86 Stunden) und auf Plastik 6,81 Stunden (5,62 bis 8,17 Stunden), bis die Hälfte der Viren verschwunden war.
[...]
Unbekannt ist derzeit auch die Konzentration der Viren, die zu einer Infektion führt. Hier dürfte es Unterschiede zwischen einzelnen Menschen geben.
Dann teielen sich Familien, Gruppen uf und gehen einzelnd überall hin bzw. in verschiedene Märkte. Du glaubst gar nicht, auf welche Ideen Leute schon kommen.Kreuzbergerin schrieb:Ein dänischer Supermarkt geht genial kreativ gegen Hamsterkäufe(r) vor: Für eine einzige Flasche Desinfektionsmittel werden lediglich 40 Kronen (5,50 Euro) verlangt – für zwei Flaschen jedoch 1000 Kronen (134 Euro) pro Flasche.
vielleicht sollten alle so einkaufen, wie sie es normalerweise auch tun und man wird feststellen, huch, es liegt noch was im Regal. Bei meinem Nahkauf gibt es gar keine Kapazitäten, mehr im Laden oder in deren Lager unterzubringen. Sollen die das auf die Strasse stellen? Es gibt so viele Gründe, aber daraus zu stricken, es würde gelogen die Versorgung betreffend, ist die, die als Letztes kommen sollte. Aber so kann man ja auch dazu beitragen, dass die Unsicherheit noch größer wird. Immer schön verbreiten, dass alles eine Lüge ist.
Das stimmt schon, das ist eine Lachnummer.
Ist doch klar dass da viele auf Stumm schalten.
Empfehlung: Leuten nicht unterstellen zu lügen oder Fake News zu verbreiten.
Naja, in der Summe essen oder kacken die Menschen jetzt ja nicht mehr als vorher. Es gibt zwar die Umschichtung von auswärts essen nach zuhause essen, aber generell würde ich da auch nicht von begrenzten Kapazitäten sprechen. Es ist das Hamstern was für die Schieflage verantwortlich ist. Die Lebensmittelindustrie wird wie gewohnt weiterarbeiten, sie profitiert bisher am meisten davon.
