Naja, zunächst gibt es Prioritäten. Und dieser Böller-Unsinn gegenübergestellt mit Umweltzerstörung ... ich weiß wer da Priro 1 hat.Eya schrieb:Fakt ist, dass in dieser Causa ein Mittelweg durchaus vorstellbar wäre.
Dazu kann man ja dann noch Musik abspielen, hab ich alles schon gesehen. In Frankfurt gab es mal so einen Lichtershow, da wurden die Hochhäuser angeleuchtet, mit bewegten Bilder, dazu lief Musik, war echt toll. :D
Ja, alle die nicht deine Meinung vertreten sindRogerHouston schrieb:Vielleicht aber auch 'ne Alters- oder Bildungsfrage. Für mich jedenfalls unfassbar das nicht zu kapieren.
Na super^^CosmicQueen schrieb:Dazu kann man ja dann noch Musik abspielen, hab ich alles schon gesehen. In Frankfurt gab es mal so einen Lichtershow, da wurden die Hochhäuser angeleuchtet, mit bewegten Bilder, dazu lief Musik, war echt toll. :D
keine Ahnung, wahrscheinlich irgendwelche fetten diabetischen Kinder denen man ihren Pudding weggenommen hat :D
wie nennst Du denn Leute die so sind? Die sich im gesetzlichen Rahmen bewegen, aber voll drauf scheißen? Deren Antwort auf Dein Anliegen leidender Tiere ein mühdes lächeln ist, kurz bevor sie den Mega-China-Böller im Vorgarten zünden?
Nicht auf die Umwelt schei*en im eigenen Interesse!
Beide Seiten? Was sind den die Kriterien um bei einer der Seiten mitmachen zu dürfen? Gibt`s da auch Untergruppen? Hab keinen Kracher gezündet, aber dafür mit Frauchen & ner Airringer in der Küche rumgeballert. Der eine Kater fand das nicht gut, der andere schlief weiter...
Naja, besser als mehrere Tonnen Feinstaub und Müllberge die zu entsorgen sind.^^CaptainAllmy schrieb:In jeder Gemeinde Lasershows mit Musik zu haben wäre sicherlich auch sehr stromfressend.
Liegt vermutlich daran, dass die Klientel (zum Glück) zu dämlich ist, so etwas selber herzustellen.cejar schrieb:Natürlich kommt Vandalismus auch sonst vor - nur nicht so gehäuft und vor allem nicht mit Unterstützung von Sprengstoff...
ich würde solche Leute schlicht "Egoisten" nennen.back_again schrieb:wie nennst Du denn Leute die so sind? Die sich im gesetzlichen Rahmen bewegen, aber voll drauf scheißen? Deren Antwort auf Dein Anliegen leidender Tiere ein mühdes lächeln ist, kurz bevor sie den Mega-China-Böller im Vorgarten zünden?
das sind sie auch, diese Bezeichnung sollte legitim sein ;)
Ignorant?
Ja, diejenigen die Feuerwerk zünden wollen und diejenigen die darauf verzichten wollen.
also ignorante Egoisten.
Wo kann ich unterzeichnen? :D
Trotzdem keine Alternative zum Silvesterfeuerwerk, die man als Ablasshandel für ein generelles Verbot ernsthaft diskutieren kann.
Echt doof, wie du am Kern der Aussage vorbeilavierst und dich an Nebensächlichkeiten hochziehst.
a. ungebildet und
b. nicht alt genug oder eher zu alt
Verstanden :Y:
Dann stellen wir mal einen Antrag bei den jeweiligen zuständigen Politiker-Oberhäupter. :D
Das wäre, denke ich, ein guter Kompromiss. So könnte jeder Silvester auf seine bevorzugte Art genießen ohne das sich jemand benachteiligt fühlt.
Bei meinem Beispiel geht es aber nicht um ein generelles Verbot...
Das wäre auch bei meiner vorgeschlagenen Variante so. Feuerwerks Liebhaber wie du könnten den Lärm und Qualm in ihren eigenen 4 Wänden in vollen Zügen genießen und die anderen die Ruhe und saubere Luft.
