Was auch immer unproblematisch bedeuten soll. Rehe sind auch nicht völlig unproblematisch.kleinundgrün schrieb:Der Wolf ist ja nicht "völlig unproblematisch". Er steht in manchen Punkten eben in einer Konkurrenz zum Menschen.
schaun wir mal:
Für Deutschland sind zusätzliche unabhängige und zertifizierte Referenzlabore auszuwählen,warum das wohl gewünscht wird?
Es sei strittig, ob das Senckenberg-Institut bei den Wolfs-Nachweisen die richtigen Analysemethoden anwende und ob die gewonnenen Erkenntnisse “nicht durch einen politischen Filter gingen.” Es sei “durchaus denkbar, dass das Labor im Sinne der Pro-Wolf-Lobby agiere.” Es wäre besser gewesen, im Steinfelder Fall ein forensisches Institut mit der DNA-Untersuchung zu beauftragen, meint der CDU-Politiker."Pro-Wolf-Lobby"?
Dass es Interaktionen mit für Menschen nachteiligem Ergebnis gibt. Das ist ja nicht wegzudiskutieren.Pestsau schrieb:Was auch immer unproblematisch bedeuten soll.
Das war nur eine neutrale Auflistung dessen, was sich der DJV so wünscht.
Soviel können Wölfe nicht futtern, um einen nennenswerten Einfluss zu haben.
Natürlich sollte nichts ausgerottet werden. Jedes Tier macht irgendwo Arbeit. Egal ob nun Wolf, Reh oder auch eine Krähe.
Aber man braucht ja auch nicht alles auszurotten, was in einer Konkurrenz zum Menschen steht.
der Jäger macht Ausgleichzahlungen, wenn Wölfchen ein Schäfchen futtert?
Über einen langen Zeitraum und mit mehreren Versuchen.Dawn schrieb:selbst punktgenau auf den Truppenuebungsplaetzen in Deutschland angesiedelt.
Was willst du damit sagen?
Kadaver sind ein guter Beweis.
Solche Kofferraum-Wölfe kannte man bisher nur aus Verschwörungstheorien, gemäß denen Wölfe sich nicht selbstständig ausbreiten, sondern von Naturschützern klammheimlich importiert und ausgesetzt würden.https://www.nabu.de/news/2013/10/16296.html
Ich verstehe es immer noch nicht...
Der Wolf untersteht nicht dem Jagdrecht. Jäger müssen für Wolfsschäden keine Ausgleichszahlungen leisten.
Gewissermaßen muss der Jäger dann Ausgleichszahlungen machen.
Wenn er aber nicht bejagen darf, ist es schwer
Und selbst wenn er drin wäre, darf Wölfchen als streng geschützte Art nicht gejagt werden, sondern unterliegt einer ganzjährigen Schonzeit.
das bedeutet nicht, dass man ihn automatisch auch abmurksen darf.
wird er werden, wenn es genügend Wölfe für eine stabile und gesunde Population gibt.
Man darf ihn überhaupt nicht bejagen.
Es reicht ein Wolf aus. Es braucht keine Population.
Warum sollen diese zwei Gründe in der heutigen Zeit nicht mehr gelten?
