Attentat in Orlando
Attentat in Orlando
13.06.2016 um 13:30@Alarmi
Nein, man kann nicht alles verhindern, aber man sollte schon alles daran setzen, dass so etwas nicht regelmäßig passiert!
Nein, man kann nicht alles verhindern, aber man sollte schon alles daran setzen, dass so etwas nicht regelmäßig passiert!
Attentat in Orlando
13.06.2016 um 13:32@Black_Canary
Das Ding ist aber, dass die Waffengegner sowie die Waffenbefuerworter da meinen dasselbe Ziel zu verfolgen!
Das Ding ist aber, dass die Waffengegner sowie die Waffenbefuerworter da meinen dasselbe Ziel zu verfolgen!
Attentat in Orlando
13.06.2016 um 13:32@aseria23
Du meinst also es soll ok sein Menschen aufs tiefste zu überwachen damit man rausfinden kann ob dieser vielleicht eine Straftat begeht? Und ich meine alle Menschen
Du meinst also es soll ok sein Menschen aufs tiefste zu überwachen damit man rausfinden kann ob dieser vielleicht eine Straftat begeht? Und ich meine alle Menschen
Attentat in Orlando
13.06.2016 um 13:32Black_Canary schrieb:Gut, anderer Vorschlag - da Du ja besessen von einer Antwort bist, auf eine Frage, die relativ ist und leider nur theoretisch zu beantworten ist.Willst du mich verarschen?
Im sprichwörtlichen Brustton der Überzeugung kommt hier:
Black_Canary schrieb:Auch wenn hier Leute sagen, es hätte nicht verhindert werden können - ich denke, es könnte GENUG verhindert werden.
Und auf mehrfache Nachfrage, was es denn sein sollte, was das so verhindert, kommt:
Black_Canary schrieb:Sorry - entweder ich mache etwas am Waffengesetz ODER ich führe stärkere Kontrollen ein!Wolltest du noch diskutieren oder weiter so gehaltlose Phrasen dreschen.
Ja, am Waffengesetz was machen. WAS DENN???
Bis jetzt hab ich von dir in diesem Thread nur Stammtischphrasen gelesen, sonst nichts.
Black_Canary schrieb:Wie konnte es passieren, dass am Abend zuvor ein Mann schwer bewaffnet in einen Club gelangen konnte, um dort Christina Grimmie umzubringen? Wie konnte es sein, dass am Abend danach, selbiges wieder passiert - nur mit viel mehr Todesopfern?1. Wo ist das Problem, schwer bewaffnet in einen Club zu latschen? Was will man dagegen tun? Wenn ich das machen wollte, dann greif ich mir ein Sturmgewehr oder ein Derivat dessen, latsch zum Securitymann und sage ihm, dass er seine Fresse hält, sich langsam und nicht hektisch bewegt und in den verkackten Laden vor mir hier geht. Macht er das nicht, bekommt er ein paar neue Körperöffnungen.
2. Gleiches Verfahren wie oben.
Wenn ich ne Waffe habe, dann bin ich der, der das Sagen hat. Dann machen alle genau das, was ich von denen will, solange sie keine Suizidgedanken hegen. Ansonsten gibts halt Tote.
Black_Canary schrieb:Nein, man kann nicht alles verhindern, aber man sollte schon alles daran setzen, dass so etwas nicht regelmäßig passiert!Immer noch keine Aussage. Das ist ein Füllsatz, sieht wie Text aus, hat aber keinen Inhalt.
Attentat in Orlando
13.06.2016 um 13:32@StUffz
Es sind übrigens nicht 10.000 tote US-Amerikaner durch "friendly fire" aus der Familie oder Nachbarschaft, sondern 30.000 per anno.
http://www.zeit.de/politik/ausland/2016-01/waffen-usa-barack-obama-gesetz
Es sind übrigens nicht 10.000 tote US-Amerikaner durch "friendly fire" aus der Familie oder Nachbarschaft, sondern 30.000 per anno.
http://www.zeit.de/politik/ausland/2016-01/waffen-usa-barack-obama-gesetz
Attentat in Orlando
13.06.2016 um 13:33@Doors
Ja, dann eben 30.000
Macht den Bock auf die Gesamtbevölkerung gesehen nun nicht wirklich fett.
Ja, dann eben 30.000
Macht den Bock auf die Gesamtbevölkerung gesehen nun nicht wirklich fett.
Attentat in Orlando
13.06.2016 um 13:35@StUffz
Jedenfalls nicht, so lange die NRA nicht die private Nuklearbewaffnung durchgesetzt hat. Warten wir auf Trump.
Jedenfalls nicht, so lange die NRA nicht die private Nuklearbewaffnung durchgesetzt hat. Warten wir auf Trump.
Attentat in Orlando
13.06.2016 um 13:36Trump hat auch schon reagiert:
https://twitter.com/realDonaldTrump/status/742034549232766976?lang=de
Appreciate the congrats for being right on radical Islamic terrorism, I don't want congrats, I want toughness & vigilance. We must be smart!Der Fall zeigt mal wieder, dass man Trump wählen sollte.
Attentat in Orlando
13.06.2016 um 13:37Smart sein, da hat der Trump sich aber was vorgenommen. Vielleicht sollte er in kleinen Schritten vorangehen.... Nicht gleich so große Ziele.
Attentat in Orlando
13.06.2016 um 13:39@StUffz
Trump hat vor so etwas gewarnt.
Er war smarter als die meisten.
Schlimm, dass immer erst etwas passieren muss :(
Trump hat vor so etwas gewarnt.
Er war smarter als die meisten.
Schlimm, dass immer erst etwas passieren muss :(
Attentat in Orlando
13.06.2016 um 13:39Attentat in Orlando
13.06.2016 um 13:41@Durchfall
Lol, ist das dein Ernst?
Ich persönlich find das ja ein wenig voreilig, dass man innerhalb weniger Stunden behauptet, dass es der Islamische Terrorismus ist. Denn da hätte man sich meiner Meinung ein anderes Ziel, als nen Schwulenclub ausgesucht.
Wenn, dann war das ein verwirrter Einzeltäter, ohne wirklichen Anschluss zum organisierten Terrorismus.
Lol, ist das dein Ernst?
Ich persönlich find das ja ein wenig voreilig, dass man innerhalb weniger Stunden behauptet, dass es der Islamische Terrorismus ist. Denn da hätte man sich meiner Meinung ein anderes Ziel, als nen Schwulenclub ausgesucht.
Wenn, dann war das ein verwirrter Einzeltäter, ohne wirklichen Anschluss zum organisierten Terrorismus.
Attentat in Orlando
13.06.2016 um 13:43@StUffz
https://twitter.com/realDonaldTrump/status/742066996767031296?lang=de
ein weiterer Donald tweet:
Trump 2016
ein weiterer Donald tweet:
Reporting that Orlando killer shouted "Allah hu Akbar!" as he slaughtered clubgoers. 2nd man arrested in LA with rifles near Gay parade.Man muss Trump nicht mögen aber recht hatte er halt (wiedereinmal).
Trump 2016
Attentat in Orlando
13.06.2016 um 13:43Und das ist die Folge dessen, dass man jedem Hosenscheißer eine gefährliche Waffe verkaufen kann, in paar Jahren kann man ja den Kindern statt Spielzeuge und Puppen schon Pumpguns verkaufen...
Anderseits ist es ja noch nicht bestätigt, dass der Täter aus Orlando ein radikaler Islamist war. Würde mich ja nicht wundern, wenn es sich herausstellen würde, dass es ein rechtsradikaler oder rechtsextremer Idiot gewesen wäre, wäre ja nichts Neues.
Anderseits ist es ja noch nicht bestätigt, dass der Täter aus Orlando ein radikaler Islamist war. Würde mich ja nicht wundern, wenn es sich herausstellen würde, dass es ein rechtsradikaler oder rechtsextremer Idiot gewesen wäre, wäre ja nichts Neues.
ahri
Diskussionsleiter
Profil anzeigen
Private Nachricht
Link kopieren
Lesezeichen setzen
dabei seit 2012
Profil anzeigen
Private Nachricht
Link kopieren
Lesezeichen setzen
Attentat in Orlando
13.06.2016 um 13:43@Durchfall
Trump nutzt den Vorfall einfach um Meinungsmache für sich zu betreiben. Die tatsächliche Intention des Täters und ob es sich tatsächlich um islamischen Terrorismus handelt, steht doch noch gar nicht konkret fest.
Trump nutzt den Vorfall einfach um Meinungsmache für sich zu betreiben. Die tatsächliche Intention des Täters und ob es sich tatsächlich um islamischen Terrorismus handelt, steht doch noch gar nicht konkret fest.
ahri
Diskussionsleiter
Profil anzeigen
Private Nachricht
Link kopieren
Lesezeichen setzen
dabei seit 2012
Profil anzeigen
Private Nachricht
Link kopieren
Lesezeichen setzen
Attentat in Orlando
13.06.2016 um 13:44@Alarmi
Welches Argument hierfür vorgebracht wird, ist nicht schwer zu erraten. Es geht allerdings um die Sinnigkeit. Und dafür muss man sich eben aufs große Ganze bezogen anschauen, wie die Korrelation zwischen den oben genannten Punkten aussieht.
Ganz interessant dazu:
http://www.stern.de/politik/ausland/grafik-zum-waffenbesitz-viele-waffen---viele-tote--meistens--3890280.html
Ist zwar von 2012, aber festgehalten wurde, dass in den meisten Ländern ein Zusammenhang zwischen der Waffendichte und der begangenen Morde besteht.
Auch interessant:
http://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/morde-unfaelle-selbsttoetung-schon-147-tote-durch-schusswaffen-in-amerika-allein-in-diesem-jahr-14000042.html
Bereits am 6. Januar diesen Jahres gab es 147 Tote durch Schusswaffen in den USA.
Welches Argument hierfür vorgebracht wird, ist nicht schwer zu erraten. Es geht allerdings um die Sinnigkeit. Und dafür muss man sich eben aufs große Ganze bezogen anschauen, wie die Korrelation zwischen den oben genannten Punkten aussieht.
Ganz interessant dazu:
http://www.stern.de/politik/ausland/grafik-zum-waffenbesitz-viele-waffen---viele-tote--meistens--3890280.html
Ist zwar von 2012, aber festgehalten wurde, dass in den meisten Ländern ein Zusammenhang zwischen der Waffendichte und der begangenen Morde besteht.
Auch interessant:
http://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/morde-unfaelle-selbsttoetung-schon-147-tote-durch-schusswaffen-in-amerika-allein-in-diesem-jahr-14000042.html
Bereits am 6. Januar diesen Jahres gab es 147 Tote durch Schusswaffen in den USA.
Attentat in Orlando
13.06.2016 um 13:45@Durchfall
Oh, das ist witzig. Erst prophezeit er, dass es einen Anschlag geben wird und danach sagt ER, dass der Kerl allahu ackbar gerufen hat.
Wie clever Herr Trump ja ist.
Es wäre nicht sinnvoll, das dieser Kerl an die Macht irgendeines Staates kommt.
Oh, das ist witzig. Erst prophezeit er, dass es einen Anschlag geben wird und danach sagt ER, dass der Kerl allahu ackbar gerufen hat.
Wie clever Herr Trump ja ist.
Es wäre nicht sinnvoll, das dieser Kerl an die Macht irgendeines Staates kommt.
Attentat in Orlando
13.06.2016 um 13:46@ahri
Trump geht es um die Sicherheit der amerikanischen Bevölkerung.
Menschenleben.
Im Gegensatz zu Clinton interessiert sich Trump für so etwas.
make America great again. 2016
Trump geht es um die Sicherheit der amerikanischen Bevölkerung.
Menschenleben.
Im Gegensatz zu Clinton interessiert sich Trump für so etwas.
make America great again. 2016
Ähnliche Diskussionen
Woher kommt euer Religionshass?
Muslimische Tochter durch eigene Familie bedroht, Meinungssuche
Warum fühlen sich Muslime beleidigt, Christen jedoch nicht?
Sind Waffen grundsätzlich was Schlechtes?
Attentat auf Sikh-Tempel in den USA
Müssen wir Hass neu definieren?
Das Thema mit der Diversität (Vielfalt)