Mir schon klar, das wir das schon hatten. Wie das meiste hier,ne.Izaya schrieb:@nodoc
Hatten wir bereits. Sie wurde gefragt : "Wie kann man sich präventiv als Frau schützen ?" (ungefähr)
Ist die Frage an mich gerichtet oder nur retorisch gemeint?
"Diesen Männer muss man Manieren beibringen", ist auch keine Antwort darauf.
Wurden sie denn in diesem Fall als unterwürfig betrachtet? Ist denn klar das die übergriffe nicht nur zur ablenkung für den Diebstahl begangen wurden?BluesBreaker schrieb:es geht ja auch darum, dass die frauen hier nicht einfach als unterwürfig betrachtet werden können
Das ist das Interessant an dieser Debatte, ich würde nicht wissen wollen wie man ansonsten mit pauschalisierungen um sich geworfen hätte.Durchfall schrieb:Wenn es Deutsche waren, könnten wir uns vor den vielen #aufschrei hashtags gar nicht mehr retten.
Ausnahmsweise gebe ich dir da Recht.
Die Frage ist rhetorisch gemeint.
Geht ja nicht darum, den Wahrheitsgehalt anzuzweifeln, sondern darum, dass so viele schreiben - einschließlich dieser unsägliche D.Trump - es wären Flüchtlinge gewesen.
das das alles gelogen sein soll, naja, wers glaubt ist doch viel zu naiv.
Wenn jemand arabisch spricht - wie willst du wissen, ob es wirklich seine Muttersprache ist?
ja, kommt doch ganz auf die spekutalions-ansicht an.
Das interessiert mich aber jetzt...Würdest du mal ein hypothetisches Beispiel einer Aussage formulieren, die du als realistisch in so einem Fall einstufen würdest.
Das habe ich oben schon erläutert.AliceT schrieb:Und selbst wenn, was hätte das für eine Aussage, bzw. welcher Gehalt steckt für dich in dieser Feststellung?
