Guten Tag!
Ein paar Gedanken zum Symbolismus des Vorfalls sowie der Frage, ob es sich um eine koordinierte Attacke handelte:
In den Kommentarspalten einer britischen Zeitung haben einige Benutzer aus Köln darauf hingewiesen, dass für sie der Ort des Geschehens, vor dem Kölner Dom, eine besondere Bedeutung habe.
Tatsächlich galten Kirchen im Frühmittelalter als Stätten des Asyls, vermöge des Schutzes, die sie durch den christlichen Gott erhalten. In Belagerungssituationen sind die Menschen, vor allem die Frauen, oft zu den Kirchen geflohen, um sich vor Plünderung und Gewalt zu schützen.
In frühmittelalterlichen Chroniken aus der Zeit vor den ersten Kreuzzügen, die vielleicht tendentiös sind, erscheinen dann Kirchen auch als Orte für Massenvergewaltigungen christlicher Frauen durch Muslime. Nach diesem Symbolismus war dann der christliche Gott unfähig, die "Ungläubigen" zu schützen, und dieses Unvermögen des Gottes sollte demonstriert werden.
Weiterhin steht jetzt in Köln die Sorge vor ähnlichen Unruhen zu Karneval. Durch die Karnevalsmasken sowie auch durch das Feuerwerk zu Sylvester sollten ursprünglich die Dämonen und der Satan ausgetrieben werden. Der Satan ist das jeweils religiöse Andere, in den frühmittelalterlichen christlichen Chroniken etwa der Islam oder auch andersrum ensprechend. Auch auf den Kölner Dom wurden Feuerwerkskörper geschossen.
Das ISIS Bekennerschreiben nach den Anschlägen in Paris enthält jetzt eine Reihe aufschlussreicher Informationen: Die Rede ist dort von den "zwei Kreuzfahrstaaten Frankreich und Deutschland", deren Feste der "Götzenanbetung" durch Intervention Allahs gestört werden sollen, wie das Fußballspiel oder das Heavy Metal Konzert. Die Anschläge von Paris seien dabei lediglich der Beginn eines "Gewittersturms". Das Beknnerschreiben zitiert dabei eine Koransure (59.2):
Sie dachten, daß ihre Burgen sie gegen Allah schützen würden. Doch Allah kam von (dort) über sie, woher sie es nicht erwarteten, und warf Schrecken in ihre Herzen, so daß sie ihre Häuser mit ihren eigenen Händen und den Händen der Gläubigen zerstörten. So zieht eine Lehre daraus, o die ihr Einsicht habt!
Hier der Text des Schreibens:
A321 Metrojet abgestürzt (Seite 33) (Beitrag von Anaximander)Im Focus gibt es eine deutsche Übersetzung, die allerdings den Begriff "zwei Kreuzfahrerstaaten" (deux pays croisés) unterschlägt:
http://www.focus.de/politik/ausland/terror-attacke-in-paris-das-bekennerschreiben-des-is-im-wortlaut_id_5088281.htmlDer Justizminister sieht Hinweise darauf, dass die Angriffe abgesprochen und koordiniert waren. Ähnliches ereignete sich in anderen Städten, so etwa auch in Helsinki. Vor der Silvesternacht gab es Terrorwarnungen, der Münchner Hauptbahnhof wurde deshalb geräumt. Auch in Köln ereigneten sich die Übergriffe vor dem Hauptbahnhof. Vielleicht wurde eine falsche Spur gelegt, Hinweise falsch interpretiert oder auch München hätte betroffen sein können. Die Polizei war jedenfalls teilweise anderweitig gebunden, in Köln auch dadurch, in der Innenstadt nach Sprengsätzen zu suchen.
ISIS ist keine homogene Terrorgruppe, sondern eher eine Bewegung, weltweit mit Sympathisanten unterschiedlicher Art.
Im linksliberalen britischen Guardian erschien ein Interview mit einem Augenzeugen, der den Eindruck hatte, die Übergriffe seien von Rädelsführern koordiniert worden:
Describing what she called “coordination tactics” among the men, Shabani said: “I watched for some time as three men who were smartly dressed gave out instructions. One time a group of three or four males would come up to them, be given instructions and sent away into the crowd. Then another group of four or five would come up, and they’d gesticulate in various directions and send them off again.”
The men occasionally paused to take selfies on their mobiles, she said, adding that they wore “sports chic” or “the type of clothing rappers might wear – smart trainers, baseball caps”.
“It looked to me like they were clearly directing the events,” said Shabani, describing the evening as “chaotic”.
Eine mögliche "Terrorattacke" könnte verschiedene Ziele gehabt haben: den rechten Rand in Deutschland zu stärken, eine Diskussion über Politcal Correctness, Meinungsfreiheit und Willkomenskultur anzuheizen, das Klima zwischen Bevölkerung und Flüchtlingen zu vergiften, die Regierung zu destabilisieren. Man muss dafür keine Bombe zünden.
Problematischer könnte die Situation vielleicht dann werden, wenn Wahlen bevorstehen.
dasewige schrieb:darf eine kanzlerin innerhalb von 10 jahren nicht einmal emotional reagieren und somit eine fehlentscheidung treffen die auf der menschlichkeit beruht.
