Zumindest hoffe ich, das wir uns einig sind das eine katholische Ortschaft keine Parallelgesellschaft ist, oder der CDU Ortsverein. Genau das wurde nämlich eben behauptet.FF schrieb:Ist aber mit der High-Society nichts anderes.
Ach, das ist doch wirklich albern das nach meiner Klarstellung noch so zu formulieren.Rainer-Unsinn schrieb:Zumindest hoffe ich, das wir uns einig sind das eine katholische Ortschaft keine Parallelgesellschaft ist, oder der CDU Ortsverein. Genau das wurde nämlich eben behauptet.
Doch. Mir ist auch bekannt, dass der Begriff ursprünglich in erster Linie in Bezug auf die Integration von Zuwanderern entstanden ist.
In der Nähe von meinem Wohnort gibt es einige größere Niederlassungen von religiösen Glaubensgemeinschaften; beispielsweise das deutsche Verwaltungszentrum der ZJ. Die haben teilweise sehr abweichende Wertvorstellungen und heiraten tatsächlich nur untereinander. Eine Klassenkameradin von mir, deren Eltern Zeugen waren, durfte u.a. keine Weihnachtsgeschenke von uns annehmen. Muslimische Familien sind da allerdings erstaunlicherweise wesentlich toleranter.
Das geht allerdings nicht nur dir so. Meine Schwester lebt in Kreuzberg und nach meiner Wahrnehmung sind die Menschen im Durchschnitt nirgendwo in Deutschland freundlicher und hilfsbereiter als dort.
Weißt Du, das habe ich. Und daher habe ich auch, dass Deine Wikidefinition nicht Deine Behauptungen von eigenen Supermärkten etc. stützt.
kein Teil einer Definition, sondern eine Erklärung, warum besorgte Bürger sich vor dem Phantom Parallelgesellschaft fürchten.
Hier heraus kann man nicht Deine Behauptungen stützen. Rockerbanden fallen schließlich ebenfalls in unter diese Definition.
eine monokulturelle Identität, ein freiwilliger und bewusster sozialer Rückzug auch in Siedlung und Lebensalltag, eine weitgehende wirtschaftliche Abgrenzung, eine Doppelung der Institutionen des Staates.Eine monokulturelle Identität kann natürlich auch deutsch sein. Es müsste also ein völliger, reiwilliger Rückzug aus der Gesellschaft, eine wirtschaftliche Abgrenzung und die Dopplung der staatlichen Institutionen vorliegen. Das ist bei Rockerbanden nur teilweise der Fall (z.B. durch eigene "Rechtssprechung").
„Parallelgesellschaften im klassischen Sinne gibt es in Deutschland gar nicht. Dafür müssten mehrere Punkte zusammenkommen: eine monokulturelle Identität, ein freiwilliger und bewusster sozialer Rückzug auch in Siedlung und Lebensalltag, eine weitgehende wirtschaftliche Abgrenzung, eine Doppelung der Institutionen des Staates. Bei uns sind die Einwandererviertel meist ethnisch gemischt, der Rückzug ist sozial bedingt, eine Doppelung von Institutionen fehlt. Die Parallelgesellschaften gibt es in den Köpfen derer, die Angst davor haben: Ich habe Angst, und glaube, dass der andere daran Schuld ist. Wenn das ebenso simple wie gefährliche Gerede über Parallelgesellschaften so weitergeht, wird sich die Situation verschärfen. Dieses Gerede ist also nicht Teil der Lösung, sondern Teil des Problems.“Des weiteren zeigt auch eine Studie der BpB keine Hinweise auf eine Parallelgesellschaft:
1. Es ließen sich Indizien feststellen, dass je religiöser Muslime sind, umso mehr Distanz zu Nicht-Muslimen aufgebaut werde.Auch hier fehlt der Rückzug und die Dopplung staatlicher Institutionen.
2. Der mit der Debatte um Parallelgesellschaften verbundene Gedanke, dass türkische Migranten und Migrantinnen möglicherweise clan-ähnliche Strukturen aufbauen und Tendenzen zur Abschottung hätten, konnte nicht bestätigt werden.
3. Datenanalysen, die zwischen 1999 und 2004 durchgeführt wurden, zeigen, dass die Behauptung von Rückzügen von türkeistämmigen Schichten der Bevölkerung in die eigene Ethnie und der damit verbundene Gedanke eines drängendsten Integerationsproblems, nur eine geringe empirische Substanz haben.
4. Hinsichtlich der Frage nach der Gleichberechtigung von Mann und Frau würden „mindestens die Hälfte“ der in Deutschland lebenden „Türken“ an türkisch-muslimischen Traditionen festhalten, weshalb deutsche und türkische Demokraten auf Gleichberechtigung, Rechtsstaatlichkeit und Schutz der Verwirklichung der Grundrechte des Einzelnen bestehen müssten.
5. Die Migrationsdebatte in den deutschen Medien sei von Vereinfachungen, Verzerrungen und pauschalisierenden Aussagen mitgeprägt.[5]
Mir gefällt Dein Quellenmissbrauch nicht.
Ich habe nur die Definition zitiert, nicht die Auffassungen eines Herrn Bade. Die steht da zwar auch, aber eben als Stellungnahme und nicht als Definition.Pan_narrans schrieb:Mir gefällt Dein Quellenmissbrauch nicht.
Im November 2004 veröffentlichte die Redaktion von Spiegel Online ein Interview mit dem Historiker Klaus J. BadeWas die Bundeszentrale für politische Bildung davon hält ist ebenfalls für mich unerheblich, es handelt sich dabei auch nicht um eine Definition, sondern eben um die Auffassung der Bundeszentrale für politische Bildung. Eben wegen dieser Fehleinschätzung haben wir ja Bewegungen wie die Pegida.
Im Frühjahr 2006 veröffentlichte die Bundeszentrale für politische Bildung in der politikwissenschaftlichen Fachzeitschrift Aus Politik und Zeitgeschichte eine Aufsatzsammlung unter dem Stichwort „Parallelgesellschaft?“Von Quellenmissbrauch kann keine Rede sein. Zumal die Quelle angegeben war.
Warum wird nicht vor Ort was für die Betroffenen getan ?@Subcomandante schrieb:
Wird nicht?Hübsche Grafik. Allerdings sollte man der Vollständigkeit halber erwähnen, dass Deutschland weltweit dasjenige Land ist, dass die meisten Flüchtlinge aufnimmt, ohne selbst ein Nachbarland im Krieg/Bürgerkrieg zu haben.
Wir hier helfen nur einem Bruchteil.
@z3001xz3001x schrieb:Allerdings sollte man der Vollständigkeit halber erwähnen, dass Deutschland weltweit dasjenige Land ist, dass die meisten Flüchtlinge aufnimmt, ohne selbst ein Nachbarland im Krieg/Bürgerkrieg zu haben.
In Italien kommen die Flüchtlinge zwar an, werden dann aber schnell weitergeleitet. Klar wollen die weiter "reisen", wenn sie dafür auch noch Geld bekommen ;)
Also ich glaub da kommen viele an, v.a. auf der Insel Lampedusa. Die liegt näher an Nordafrika als an Italien selbst. Wenn es Flüchtlingen gelingt, Lampedusa zu erreichen, ist Europa, also die EU verpflichtet, sich um sie zu kümmern, soweit ich weiss.
Aber während der Aufnahme sollen sich am meisten Flüchtlinge in Italien aufhalten, wie ich das gesehen und verstanden habe.
Merkst du es noch?
Halt ich für ein Gerücht. Wenn Du das so genau weisst, dann teil doch mal deine Quelle mit.raitoningu schrieb:Du behauptest beispielsweise, Türken würden nach wie vor fast nur untereinander heiraten, was so nicht stimmt.
Die Zahlen dazu kann es für Deutschland zumindest von offizieller Stelle nicht geben, da in den statistischen Erhebungen nicht nach "Deutschen" und "Deutschen mit Migrationshintergrund" unterschieden wird. Mögliche Datenquelle wären evtl. Befragungen von Verbänden, aber das bringt eigene Probleme mit sich, v.a. Selektionsprozesse.
Ich kenn jetzt auch nicht viele derartiger Ehen oder Lebenspartnerschaften muss ich sagen, auch wenn das nicht wirklich was zur Sache tut.
Evtl. findet sich im SOEP oder im Zensus 2011 was dazu, da wurde jeweils nach dem Migrationshintergrund gefragt. Mikrozensus ist auch schon wieder wegen der Stichprobenmethodik problematisch.
Aber Du kannst ja Deine Quelle gerne nachreichen :D
