Meinungsfreiheit ohne Einschränkung!?

Warum darf nicht jeder seine Meinung öffentlich machen (Beispiel Internet) und argumentativ verteidigen um dadurch auch vielleicht zu einer neuen Meinung zu kommen.
Mann drängt damit keinem seine Meinung auf und jeder kann für sich entscheiden wie er damit umgeht(von ignorieren über diskutieren bis zur absoluten Ablehnung).

@JohnDo22

Du hast meinungsfreiheit ohne einschränkung. Du darfst nur nich hetzten, diffamieren oder bösartig gerüchte streuen.

Bei manchen Themen werden viele Leute zickig und lassen einen nicht reden. Zum Beispiel bei rechtsradikalen oder homosexuellen Themen. Da muss man immer die Meinung haben, die die Gesellschaft vertritt.

@Ford
nee, muss man nicht, man muss nur den Gegenwind vertragen und argumentieren können, am besten auch noch mit Belegen. Hier wird ja niemand unterbrochen, ausschreiben kann man auch, also kann man sehr wohl seine Meinung schreiben, sofern sie hier nicht den Regeln widerspricht.

@JohnDo22

Die Meinungsfreiheit wird da eingeschränkt, wo sie höherwertige Rechtsgüter anderer beschneidet. Und das ist auch in Ordnung so.

JohnDo22 schrieb:Warum darf nicht jeder seine Meinung öffentlich machen (Beispiel Internet) und argumentativ verteidigen um dadurch auch vielleicht zu einer neuen Meinung zu kommen.

Darfst du doch. Welche Arten von 'Meinungen' meinst du denn?

Was ist gut daran andere Meinungen zu unterdrücken.eine Diskussion ist doch immer besser als stillschweigen, egal welches Thema.

@JohnDo22

Werde doch mal konkreter. Wo wird wie welche Meinung unterbunden?

Meinungsfreiheit hast du bei bestimmten Ansichten nicht. Z.B. wenns um Pro-Rassismus, gegen Religionsfreiheit, Pro-Pädophelie usw. usw. geht.

Ich finde das auch gut so.

Beispiel Meinungen von Menschen die in Dresden auf die Strasse gehen werden nicht aufgegriffen und diskutiert sondern diffamiert.

@JohnDo22

Ah, wieder einer, der nicht checkt, dass Meinungsfreiheit nicht heißt, dass einem niemand widersprechen darf.

? Andere Meinungen sind ok! ,aber dazu kommt es doch nicht mal die Menschen werden einfach diffamiert ohne sich darüber mal öffentlich auseinanderzusetzen.

@JohnDo22
Nenn mal ein Beispiel - damit man sich das besser vorstellen kann.
Um was genau in Dresden geht es denn?

@MindsEdge

Ich finde das es besser ist auch bei diesen Themen eine Diskussion zuzulassen, da dadurch Aufklärung zustande kommt, Gerüchte klein gehalten werden und es nicht dazu führt das bei speziellen Themen nicht immer wieder gewisse Personengruppen Zulauf bekommen, weil die Personen dann durch Diskussion aufgeklärt sind!

@JohnDo22

JohnDo22 schrieb:Beispiel Meinungen von Menschen die in Dresden auf die Strasse gehen werden nicht aufgegriffen und diskutiert sondern diffamiert.

Was meinst Du konkret? Lutz Bachmann ist nunmal vorbestraft und mag die Identitäre Bewegung, zumindest trägt er gerne deren T-Shirts.
Ich habe noch niemanden gesehen, der solche T-Shirts trägt und nicht völkisch ist.



Lutz Bachmann, der sich selbst als gar nicht rechts darstellt, bestellt offenbar gerne im rechtsextremen Versandhandel. Denn nur absoluten Insider_innen dürfte Phalanx Europa, der Merchandise-Shop der Identitären, ein Begriff sein. Wenn man sich ca. 15 Sekunden auf der Seite umschaut, kommt man auf Shirts wie das zynische „Lampedusa Coastguard“ oder Textilien mit menschenfreundlichen Gestalten wie dem japanischen Faschisten Yukio Mishima oder auch Ernst Jünger.
http://schmetterlingssammlung.net/2014/12/17/die-identitaren-und-pegida/

Sowas sollten die 17.500 wissen, denn vielleicht laufen sie dann nicht mehr mit.

was ist daran schlecht völkisch zu sein?

ob zB menschenverachtende Ansichten wirklich als Meinung gelten sollten...
ich glaube nicht.

@kleinkatzi

kleinkatzi schrieb:was ist daran schlecht völkisch zu sein?

Völkisch transportiert in seiner modernen Variante einen rassistischen Volksbegriff und ist stark antisemitisch konnotiert. Es wurde im deutschsprachigen Raum als Selbstbezeichnung von der Völkischen Bewegung angeeignet und zu einem Schlüsselbegriff des Völkischen Nationalismus.
Wikipedia: Völkisch

Die völkische Bewegung umfasste deutschnationale und antisemitisch-rassistische Vereine, Parteien, Publikationen und weitere Gruppen und Individuen, die ab dem letzten Viertel des 19. Jahrhunderts großen Einfluss auf die Öffentlichkeit im Deutschen Reich und in Österreich-Ungarn gewannen.
Wikipedia: Völkische Bewegung

Als Identitäre Bewegung werden mehrere lose verbundene Gruppierungen bezeichnet, die von der Neuen Rechten entwickelte Ideen des Ethnopluralismus aufgreifen. In Deutschland entstanden die Gruppierungen ab 2012. Ihr Ziel ist nach eigenen Angaben die Aufrechterhaltung einer nationalen und/oder europäischen „Identität“, die vor allem von einer „Islamisierung“ bedroht sei.
Wikipedia: Identitäre Bewegung

Die Identitäre-Bewegung, HoGeSa und PEGIDA // ZDF frontal21, 04.11.2014 (ZDF)

Externer Inhalt
Durch das Abspielen werden Daten an Youtube übermittelt und ggf. Cookies gesetzt.

Schönes Beispiel von @Subcomandante , da gehen 17500 Menschen auf die Strasse und weil einer oder einige dort eine rechte Vergangenheit haben ist das gleich eine Nazi Demo. Keine Diskussion über die Beweggründe der Masse der Menschen. Und hätte man damals schon die öffentliche Diskussion gesucht anstatt zu sagen das ist ein Nazi Punkt währen wir heute auch schon weiter.

Also wenn das keine Diskussion ist: PEGIDA