Wieso halten so viele Menschen Homosexualität für unnormal?

@wichtelprinz

wichtelprinz schrieb:Die Pseudobiologie kommt erst als Antwort

Diesen Begriff kannst du nur bei Leuten anbringen, die mit vermeintlicher "Widernatürlichkeit" argumentieren. Bei anderen ist er fehl am Platze.

@KillingTime

KillingTime schrieb:Diesen Begriff kannst du nur bei Leuten anbringen, die mit vermeintlicher "Widernatürlichkeit" argumentieren. Bei anderen ist er fehl am Platze.

Hallo !(!) Also neben dem das Du mir käumlichst vorzuschreiben hast wie ich etwas nenne ist einer Ethnie ein solches Merkmal zu oder abzusprechen Pseudobiologie vom feinsten.

@wichtelprinz

*Wer* schreibt *welcher* Ethnie *welches* Merkmal zu? Du sprichst in Rätseln.

@KillingTime

*Wer* schreibt *welche* Ethnie *welches* Merkmal zu? Du sprichst in Rätseln.

KillingTime schrieb:Als "unafrikanisch", als unnormal?

ja was meint man wohl mit unafrikanisch. Und wo endet die Argumentationskette? Bei dem das "Afrikaner" grosse Krieger seien die sich Sexualität nicht leisten können, oder sie einfach unterdrücken (müssen)? Das Problem ist das somit auch jegliche Sexualität ja "unafrikanisch" wäre - sieht nicht so aus wenn man auf den Kontinent blickt. Eine Sexualpräferenz hat jeder - das ist Biologie. Zu sagen diese Biologie mache sich durch ständige Unterdrückung in der Entwicklung eines "Afrikaners" bemerkbar das irgendwann Homosexualität nicht vorkommt ist Pseudobiologie. Sieht man ja in Europa und überall wo Homosexualität auch über Jahrhunderte unterdrückt wurde.

@KillingTime
@wichtelprinz

Guten abend ihr süssen ,

sagt mal wer hat euch denn ins Hirn gefurzt?

Um was gehts hier eigentlich?

Darum das es Menschen gibt die schwulsein abnormal finden?

Oder eine ethnische Frage?

Kommt doch bitte mal wieder runter, ihr schreibt euch sonst nur in Rage , und das muss ja nicht sein , oder ?

@Heijopei

KillingTime schrieb:In Afrika wird das oft anders gesehen. So hält zum Beispiel Robert Mugabe die Homosexualität für "unafrikanisch".

Wir sprechen über diese pseudobiologische Aussage Mugabes. Eine Art von Aussage mit der schon andere Diktatoren ihrem "Volk" etwas zugesprochen oder abgesprochen haben.

Heijopei schrieb:Um was gehts hier eigentlich?

Keine Ahnung, Mann. Vielleicht darum, wer den Längeren hat. Oder wer Recht behält. Oder wer am ehesten aufgibt, weil er keine Lust mehr auf diesen ermüdenden Zweikampf hat.

@wichtelprinz

wichtelprinz schrieb:Wir sprechen über diese pseudobiologische Aussage Mugabes. Eine Art von Aussage mit der schon andere Diktatoren ihrem "Volk" etwas zugesprochen oder abgesprochen haben.

Und was genau hat das mit dem Thema zu tun?
Oder geht es auf einmal darum ob Diktatoren Homosexualität für normal halten?

Imho geht hier darum wie der normale Alltagsmensch damit umgeht, und nicht irgendwelche Diktatoren irgendwo auf der Welt.

Und meiner Meinung nach stellen eher nicht die Schwulen ein Problem dar sondern eher Diktatoren.

@Heijopei
Die Begründung war diese.

KillingTime schrieb:Weil ich gesagt habe, wie ein afrikanischer Diktator die Sache sieht? Sollen wir sowas totschweigen? Oder einfach damit abtun, die Afrikaner wären unterentwickelt und Anhänger einer Pseudobiologie? Warum beschäftigt sich niemand mit den Gründen, warum das in Afrika so gesehen wird? Als "unafrikanisch", als unnormal? So wie es im Topic steht? Warum muss ich statt dessen als Zielscheibe herhalten?

@wichtelprinz
Ich habe schon ein paar Seiten zurückgelesen , die Diskussion schlägt halt eine richtung ein die unangemessen ist.

OT:
@KillingTime

KillingTime schrieb:Vielleicht darum, wer den Längeren hat.

Scheiss was auf die Länge, der Umfang ist entscheidend :D

@Heijopei
du bist auch eine Frau oder?

@Syrah

Syrah schrieb:du bist auch eine Frau oder?

Was heisst "auch" ?
Natürlich bin ich keine , und ich bin vedammt froh darum ......

@Heijopei
ach so... entschuldige diese boshafte Unterstellung :D :D
dachte weil du dich mit Umfang und so auskennst...

@Syrah

Syrah schrieb:dachte weil du dich mit Umfang und so auskennst...

Naja, auskennen ist vielleicht zuviel gesagt ..
aber bisher hat sich noch keine beschwert und sich einen "Spargeltarzan" gewünscht ;)

@Heijopei
Glückwunsch :D
Aber ernsthaft: warum bist du heilfroh keine Frau zu sein?

@Syrah

Syrah schrieb:Aber ernsthaft: warum bist du heilfroh keine Frau zu sein?

Naja, ich muss nicht ständig zu IKEA fahren um Teelichter zu kaufen , habe keine monatlich bedingten befindlichkeiten und gehe meinem Mann damit auf den Sack.
Ich kann rückwärts einparken , muss nicht in High heels rumlaufen .....etc.

Und das wichtigste : ich habe keinen üppigen Busen , nicht auszudenken ich würde ja den ganzen Tag mit den Dingern rumspielen und könnte mich auf sonst nix mehr konzentrieren , ich wäre quasi erwerbsunfähig.

:troll:

Frauen sind einfach zu kompliziert, darum bin ich froh keine zu sein.

@Heijopei
Dafür musst du dauernd Fussball kucken, Bier trinken und immer aufpassen dass dich deine Kneipenkumpels nicht für schwul halten.... oh mein Gott oO
So genug Klischees für heute :D

@Syrah

Syrah schrieb:So genug Klischees für heute :D

Genau , zurück zum Thema ;)

Jeder soll auf seine Weise glücklich werden, ob man jetzt Männlein oder Weiblein liebt oder beides, Hauptsache man liebt.

Die meisten Menschen sind so weit von der Natur und Aesthetik entfernt, dass sie das was sie sich eingeätzt haben für das Wahrhaftige halten.

Unnormal? Gibts das überhaupt als Wort?
Bin ich so verflachlandet, dass ich mich der deutschen Sprache verfremdet hab...?
Beinahe bekomme ichs mit derAngst zu tun.