Gewalt ist keine Lösung... oder doch?

@therepo

therepo schrieb:Wieso fühlst du dich so angegriffen

Wieso angegriffen?
Ich bin bei bester Laune und schreibe total sachlich :D

@Draiiipunkt0
Erzähl das deinem Postboten, du bist ja resistener als Ebola wenn ich das so lese :D :) ich finde es gibt ziemlich gute und sinnige Beiträge in diesem Thread. Wenn du drauf eingehst kann das noch was werden.

@therepo

Auf was bin ich denn nicht eingegangen?

@Draiiipunkt0
Viele Argumente die triftig und stichhaltig sind. Nur lässt du diese aus irgendeinen Grund nicht gelten, so gut diese auch sein mögen.

@therepo

therepo schrieb:Viele Argumente die triftig und stichhaltig sind. Nur lässt du diese aus irgendeinen Grund nicht gelten, so gut diese auch sein mögen.

Dann zitier sie (sinngemäß) und ich beantworte sie einzeln.
ich weiß nicht, wovon du sprichst.

Nee, sorry. Wie ahri schon schrieb, kann man alles ohne Verwirrung nachlesen. Und mit Smartphone sowieso nicht. :D Gn8

@therepo

[Nee, sorry. Wie ahri schon schrieb, kann man alles ohne Verwirrung nachlesen

Müssen ja sehr schlagfertige Argumente sein, wenn man sie hier nicht klipp und klar nennen kann :D

@Draiiipunkt0
Sind ziemlich viele und mir ists zu ausführlich. Mache dir doch bitte selbst die Mühe, wenn dir das Thema wichtig ist. Ist ja laut deiner Aussage eh nicht so schwer.

@therepo

therepo schrieb:Sind ziemlich viele und mir ists zu ausführlich. Mache dir doch bitte selbst die Mühe, wenn dir das Thema wichtig ist.

Ich sage doch, ich habe auf jedes Argument hier im Thread geantwortet.
Was soll ich mir denn jetzt für eine Mühe machen?
Das Argument, auf das ich hier noch nicht eingegangen sein soll, suchen?

Seit wann muss sich jemand, der eine These aufgestellt hat, seine Gegenargumente denn selbst zusammensuchen?

@therepo

therepo schrieb:@Draiiipunkt0
Sind ziemlich viele und mir ists zu ausführlich. Mache dir doch bitte selbst die Mühe, wenn dir das Thema wichtig ist. Ist ja laut deiner Aussage eh nicht so schwer.

Es sind genaugenommen 0 auf die er oder ich nicht sowieso schon eingegangen sind.

@Aether
Es geht nicht um die Stellungnahme, sondern darum, dass ihr diese scheinbar garnicht versteht/en (wollt).

@therepo

therepo schrieb:Es geht nicht um die Stellungnahme, sondern darum, dass ihr diese scheinbar garnicht versteht/en (wollt).

Klar, wenn die eigenen Argumente nicht ziehen, dann liegt das nicht daran, dass sie schwach sind, sondern daran, dass der andere sie nicht versteht.
Interessante Philosophie der Selbsttäuschung.

@Draiiipunkt0

Draiiipunkt0 schrieb:Flucht ist für mich keine Option und das findet man auch im Recht wieder ("Das Recht braucht dem Unrecht nicht zu weichen").

Flucht ist ein überlebenswichtiges Verhalten, denn es ist ja durchaus sinnvoll zu fliehen, wenn man einem stärkeren Angreifer gegenübersteht.

@Draiiipunkt0

Ganz unrecht hat er ja nicht. An der kurzen Auseinandersetzung mit @ahri lässt sich Dein Vorgehen ja recht gut feststellen. Erst wird überheblich Unwissenheit des Diskussionsgegners suggeriert und schließlich, wenn argumentativ kein Ausweg mehr bleiben würde, einfach die Prämisse geändert.

In Deiner ursprünglichen "Wer mich beleidigt, kriegt uffe Fresse"-Erklärung ist nämlich in keiner Silbe etwas von

Draiiipunkt0 schrieb:Wenn der Täter das Opfer über Minuten beleidigt

zu lesen.

Übrigens ist noch ein weiterer Fehler in diesem Zitat zu finden - bei jeder Verhandlung, die Dein Verhalten nach sich ziehen würde, wärest Du der Täter und der "Beleidiger" das Opfer...

@McMurdo

McMurdo schrieb:Flucht ist ein überlebenswichtiges Verhalten, denn es ist ja durchaus sinnvoll zu fliehen, wenn man einem stärkeren Angreifer gegenübersteht

Kommt drauf an, ob einem die körperliche Unversehrtheit wichtiger ist als der eigene Stolz usw..
Aber die Rechtslage ist nunmal so, dass niemand flüchten muss.

Draiiipunkt0 schrieb:Kommt drauf an, ob einem die körperliche Unversehrtheit wichtiger ist als der eigene Stolz usw..

Das entscheidest du bewusst eh nicht, es ist dein Unterbewusstsein das diese Entscheidung für dich trifft.

Draiiipunkt0 schrieb:Aber die Rechtslage ist nunmal so, dass niemand flüchten muss.

Das hat mit Fluchtreflex aber nunmal gar nichts zu tun.

@Commonsense

Commonsense schrieb:In Deiner ursprünglichen "Wer mich beleidigt, kriegt uffe Fresse"-Erklärung ist nämlich in keiner Silbe etwas von

Hab ich nie behauptet.
Bitte keine Unterstellungen. Zitier doch einfach, wenn es um irgendwelche Aussagen von mir geht.

@McMurdo

McMurdo schrieb:Das entscheidest du bewusst eh nicht, es ist dein Unterbewusstsein das diese Entscheidung für dich trifft.

Man kann lernen, auch in einer gefährlichen Situation die Kontrolle über seinen Körper zu behalten.

@Commonsense

@Draiiipunkt0

Ganz unrecht hat er ja nicht. An der kurzen Auseinandersetzung mit @ahri lässt sich Dein Vorgehen ja recht gut feststellen. Erst wird überheblich Unwissenheit des Diskussionsgegners suggeriert und schließlich, wenn argumentativ kein Ausweg mehr bleiben würde, einfach die Prämisse geändert.

In Deiner ursprünglichen "Wer mich beleidigt, kriegt uffe Fresse"-Erklärung ist nämlich in keiner Silbe etwas von

ZWAIdviert schrieb:
Wenn der Täter das Opfer über Minuten beleidigt

zu lesen.

Übrigens ist noch ein weiterer Fehler in diesem Zitat zu finden - bei jeder Verhandlung, die Dein Verhalten nach sich ziehen würde, wärest Du der Täter und der "Beleidiger" das Opfer...

'jeder'

ist falsch. Jede Verhandlung ist einmalig und bei gerechtfertigter Notwehr darf der 'Beleidiger' mal schön weiter die Staatskasse füttern.

Draiiipunkt0 schrieb:Man kann lernen, auch in einer gefährlichen Situation die Kontrolle über seinen Körper zu behalten.

Aber auch nur zu einem ganz geringen Grad. Und selbst dann werden diese Entscheidungen im Unterbewusstsein getroffen.