Leihmutter mit behindertem Kind alleine gelassen: Die andere Seite

@Bonnie

Wer A sagt, muss auch B sagen. Es gibt keinerlei solcher Kräuter. Belege?

@Aether
es ist wichtig zu wissen das abtreibung ob verboten oder nicht dennoch ausgeführt wird.
versteckt und illegal wird es für mütter und kinder einfach schmerzvoll,
da sie einen kleiderbügel oder sowas benutzen und das kind vllt nicht stirbt
aber behindert auf die welt kommen kann.

Ich beende hiermit die Diskussion mit dir. Wie gesagt, Nebenkriegsschauplatz und so. @Aether

Pika schrieb:Somit ist die Leihmutter selbst verschuldet.

Wenn man es hart und rational sieht, ja. Das Paar wollte eine Abtreibung, zu der es nach allgemeinen Regeln und Gesetzmäßigkeiten von Leihmutterschaften, auch das Recht hat. Die Thailänderin hat sich aber aus religiösen Gründen geweigert.

Pflanzliche Abortiva (z.B. Mutterkorn, Efeu, Gartenraute, Haselwurz, Petersilie, Rainfarn, Sadebaum, Salbei, Wermut, Malve) wurden oral, vaginal oder äußerlich verabreicht. Die Anwendung von Emmanagoga (menstruationsauslösenden Mitteln) war geläufig; es ist jedoch nicht sicher, ob sie zu therapeutischen Zwecken oder in der Absicht, Abort auszulösen, angewandt wurden.

oder

Außer mit Medikamenten suchte man den Fetus abzutreiben durch heiße Sitzbäder, Aderlass, Klistiere, exzessive Bewegung, Heben schwerer Lasten, Massagen, Fasten- und Abführkuren sowie durch mechanische Eingriffe.

Gibt es nicht? Es gibt genug Belege von damaligen Hebammen :)

Achja, Quelle:
http://u01151612502.user.hosting-agency.de/malexwiki/index.php/Abtreibung (Archiv-Version vom 09.10.2014)

@Pika

Menschen und Embryos und Kinder sind keine Ware. Ungeborenes Leben erst recht nicht.

Das ist Menschenverachtend und respektlos.

@Bonnie

Glückwunsch, du kannst googlen. Und es bleibt weiterhin Tötung.

@Aether

Nö. Isses nich. Es kommt immer auf die Umstände an. Wie so oft.

@Aether

Aether schrieb:Das ist Menschenverachtend und respektlos.

Kannst du bitte erläutern warum das so sein wollte? Die Leimutter macht das aus freihen stücken.

Aether schrieb:Und es bleibt weiterhin Tötung.

Nein.

@Aether
Du kannst offenbar nicht googlen und unterstellst Lügen. -.- Ist ja nun echt nicht mehr schwer Google zu befragen.

@Konstrukt

und weiter? Der Verursacher ist nicht das unschuldige Kind, sondern die schuldige Mutter.

Hier gilt das Verursacherprinzip.

@Aether

"Schuldige Mutter"? Gehts noch?

@Aether
Es wurde aber so gehandhabt, kann man nichts machen.

Aether schrieb:Das ist Menschenverachtend und respektlos.

So waren wir immer und werden es immer bleiben. *hieks*

@Zippy

Zippy schrieb:Wenn man es hart und rational sieht, ja.

So muss man es geschäftlich sehen.

Zippy schrieb:Das Paar wollte eine Abtreibung, zu der es nach allgemeinen Regeln und Gesetzmäßigkeiten von Leihmutterschaften, auch das Recht hat.

Meine ich ja!

Zippy schrieb:Die Thailänderin hat sich aber aus religiösen Gründen geweigert.

Dann muss sie auch dafür hinhalten und das Kind behalten. Kanns ja weggeben wenn sie es nicht kann.^^

@aseria23
Stimmt doch auch? Lasst mal die Moral außen vor. Geschäftlich ist es die Schuld der Leihmutter, weil sie sich geweigert hat das zu tun, was die Kunden wollten.

@interrobang

Und? Ein ungeborenes Leben auszulöschen ist nicht Tötung? Begründe das doch mal ganz kurz medizinisch:

a) Wann besteht leben ? b) ist ein Fötus ein lebendes Geschöpf mit STOFFWECHSEL?

@aseria23

Bring dich mal ein, anstatt halbgares zu schreiben.

Also ich finde Trisomie 21-Kinder niedlich - sie sind immer gut gelaunt, dankbar und vor allem:

sie streiten sich nicht. ;)

@Aether

Aether schrieb:Ein ungeborenes Leben auszulöschen ist nicht Tötung?

Nein ist es nicht. Etwas was nicht lebt kann man nicht töten. So einfach ist das.

Aether schrieb:a) Wann besteht leben

Wen der Fötus lebt.

Aether schrieb:b) ist ein Fötus ein lebendes Geschöpf mit STOFFWECHSEL?

Anfangs nicht.

@Aether
Abtreibungen gibt es vermutlich fast solange, wie es Menschen gibt.
Nur hatten die Methoden eben oft schlimmere Folgen als heute, weshalb es eindeutig zu befürworten ist, sie nicht mehr zu verbieten.


Allerdings finde ich nicht, dass man von der Leihmutter hätte verlangen können, das Kind abzutreiben.
Nicht jeder kann mit so einer Entscheidung leben.
Auf jeden Fall ist es ziemlich daneben, wie die "Eltern" mit der Sache umgegangen sind.

@kavinsky
Und sie sind anstrengend und bleiben immer "Kinder. ;)

kavinsky schrieb:sie streiten sich nicht. ;)

lol doch natürlich tun sie das.

@Aether

Aether schrieb:Hier gilt das Verursacherprinzip

die ursache ist eine ungewollte schwangerschaft. und dazu gehören zwei, immerhin kann eine frau sich nicht von alleine befruchten.