Wollt Ihr weiterhin dieses Leid verursachen oder euch daran beteiligen

@Kayla

Kayla schrieb:Na was agt man denn dazu ? Und das Alles um weiterhin massenhaft Fleisch produzieren zu können. Dazu fällt mir gerade überhaupt nichts mehr ein.

Das kann nicht nur der Weg sein, das MUSS der Weg sein!

@fumo

fumo schrieb:Dass neue Verordnungen, wie im Bereich der Schweinehaltung, nicht umgesetzt werden, ist jedoch primär ein Versagen der Strafverfolgung. Hier gilt es, anzusetzen.

Das wird auf Dauer nur dann klappen, wenn es im Interesse der Öffentlichkeit und der Verbraucher ist. Geht es jedoch um die Gewinnoptimierung der Fleischlobby, wird sich da gar nichts tun, denn was da abgeht ist bekannt und es passiert............nix.

@fumo

fumo schrieb:Das kann nicht nur der Weg sein, das MUSS der Weg sein!

Es kann ein Weg sein, wenn es um die Notwendigkeit geht, aber kein Weg um Tiere unter unerträglichen Umständen zu halten und sie dann so zu präparieren das sie nichts mehr merken, das ist einfach nur krank.

@Kayla

Kayla schrieb:Es kann ein Weg sein, wenn es um die Notwendigkeit geht, aber kein Weg um Tiere unter unerträglichen Umständen zu halten und sie dann so zu präparieren das sie nichts mehr merken, das ist einfach nur krank.

Ist es nicht! Das Produkt wird empfindungsunfähig. Was kann daran falsch sein?

@Kayla

Kayla schrieb:Das wird auf Dauer nur dann klappen, wenn es im Interesse der Öffentlichkeit und der Verbraucher ist. Geht es jedoch um die Gewinnoptimierung der Fleischlobby, wird sich da gar nichts tun, denn was da abgeht ist bekannt und es passiert............nix

Das muss nicht sein, der Gesetzgeber muss nur endlich realisieren, dass sieine Vorgaben nur unzureichend umgesetzt werden; dann wird er auch einschreiten.

@fumo

Das Produkt wird empfingungsunfähig.

Diese Lebewesen sind kein Produkt, alleine schon die Bezeichnung ist absurd und zeigt die Gleichgültigkeit sehr deutlich auf, wieso man mit diesen Lebewesen derartig barbarisch umgeht, weil man sie eben für Produkte oder Sachen hält. Ein Zeichen für ethisches Empfinden ist das jedenfalls nicht.

@fumo

fumo schrieb:dann wird er auch einschreiten.

Wird er nicht, wenn in absehbarer Zeit das "Produkt" empfindungsunfähig ist.

@Kayla

Kayla schrieb:Diese Lebewesen sind kein Produkt, alleine schon die Bezeichnung ist absurd und zeigt die Gleichgültigkeit sehr deutlich auf, wieso man mit diesen Lebewesen derartig barbarisch umgeht, weil man sie eben für Produkte oder Sachen hält. Ein Zeichen für ethisches Empfinden ist das jedenfalls nicht.

Das wiederum ist eine Auslegungssache und entspringt einem individuellen Wertverständnis! Unsere Gesellschaft hat entschieden, dass Tiere ein Produkt (eine Sache) sind, deswegen kann es eigentlich nur darum gehen, dieses Produkt bei der Fleischproduktion schmerz- und wahrnemungsfrei zu halten, wobei die Wege dorthin vielfältig sind.

Die Lobotomierung des Produkts hätte den Vorteil, dass sich nichts am Verbraucherverhalten ändern müsste, was wohl in unser aller Interesse sein dürfte.

@Kayla

Kayla schrieb:Wird er nicht, wenn in absehbarer Zeit das "Produkt" empfindungsunfähig ist.

Genau dorthin müssen wir ja endlich kommen!

@fumo

fumo schrieb: Unsere Gesellschaft hat entschieden, dass Tiere ein Produkt (eine Sache) sind,

Und nur weil das unsere Gesellschaft so entschieden hat, muss diese Entscheidung noch lange nicht richtig sein. Unsere Gesellschaft hat sich ja auch dafür entschieden den Planeten auszubeuten und in die Ökosysteme einzugreifen, womit sie zum Klimawandel beigetragen hat und zu den sich jetzt häufenden Naturkatastrophen. Soviel zu den Entscheidungen unserer Gesellschaft und was sie wirklich wert sind.

@fumo

fumo schrieb:Genau dorthin müssen wir ja endlich kommen!

Nein müssen wir nicht, wir machen uns unser degeneriertes Verhalten im Umgang mit Natur und Lebewesen damit nur noch leichter.

@Kayla
Aber schau doch mal, wenn diese Form der emotionalen Lobotomierung bereits in das Zuchtprogramm eingebaut wird, hat das Produkt seine Wirklichkeit niemals anders wahrgenommen, es würde sich an seiner Existenz nichts ändern. Das ist doch ethisch nun wirklich vertretbar!

@fumo

fumo schrieb: hat das Produkt seine Wirklichkeit niemals anders wahrgenommen

Diese Lebewesen vielleicht nicht, aber wir und was wir dabei verlieren ist unsere Menschlichkeit, wir werden seelenlos, weil wir Alles was nicht Mensch ist nur noch als Sache betrachten welche für uns zum Nutzen sein muss, das wird irgendwann nach hinten los gehen. Ich jedenfalls möchte in keiner abgestumpften und seelenlosen Gesellschaft leben. Wer das möchte soll es tun, aber es wird immer ein Gegengewicht dazugeben, das ist in einer polaren Welt so und unumkehrbar.

@Kayla

Kayla schrieb:Diese Lebewesen vielleicht nicht, aber wir und was wir dabei verlieren ist unsere Menschlichkeit

In Deutschland werden jedes Jahr im Schnitt 127.000 Menschenkinder abgetrieben und wir beide unterhalten uns jetzt ernsthaft darüber, ob die Schmusekuh ein Strickwestchen tragen sollte oder nicht, das ist doch sagenhaft! :D

@fumo

fumo schrieb:In Deutschland werden jedes Jahr im Schnitt 127.000 Menschenkinder abgetrieben

Das ist ebenfalls ein Zeichen dafür wie kaputt unsere Gesellschaft im Grunde genommen schon ist.

fumo schrieb:ob die Schmusekuh ein Strickwestchen tragen sollte oder nicht,

Und das hat damit absolut nichts zu tun, weil jedes dieser Verhaltensweisen für sich steht und etwas darüber aussagt in welchem Zustand und ethischen Verfassung sich unsere Gesellschaft befindet.

Kayla schrieb:Das ist ebenfalls ein Zeichen dafür wie kaputt unsere Gesellschaft im Grunde genommen schon ist.

Zumal es ja keine triftigen Gründe für eine Abtreibung gibt. oO

@Kayla

Kayla schrieb:Das ist ebenfalls ein Zeichen dafür wie kaputt unsere Gesellschaft im Grunde genommen schon ist.

Da stimme ich Dir mal ausnahmsweise zu! :)

Im Grunde genommen wollte ich Dich mit der Lobotomierung nur provozieren, um zu sehen, wie Du darauf reagierst, ich weiß, ich bin ein Arschloch! :)

Es entspricht nicht meiner eigenen Überzeugung, aber es ist eine Möglichkeit, die man in Betracht ziehen muss und auch wahrscheinlich wird, da sie im Bereich der momentanen Forschung liegt.

Der einzige Weg kann nur sein, den Fleischkonsum in Deutschland so zu senken, dass die Massentierhaltung zurückgedrängt wird, was jedoch schwierig sein dürfte.

Hier kann der Weg nur über Aufklärung und nicht über Verbote gehen.

@Johnny_Retro

Johnny_Retro schrieb:Zumal es ja keine triftigen Gründe für eine Abtreibung gibt.

Es gibt medizinische Gründe und das sind auch die einzig vertretbaren.:)

@Kayla

Kayla schrieb:Es gibt medizinische Gründe und das sind auch die einzig vertretbaren.:)

Hierzu meine Unterschrift! :)

@fumo

fumo schrieb:Der einzige Weg kann nur sein, den Fleischkonsum in Deutschland so zu senken, dass die Massentierhaltung zurückgedrängt wird, was jedoch schwierig sein dürfte.

Das sehe ich genauso.:)

Und das ebenfalls.

fumo schrieb:Hier kann der Weg nur über Aufklärung und nicht über Verbote gehen.