Rund um Homosexualität im gesellschaftlichen Leben

@Eurofighter
Weil zumindestens Männer das anturnt....

da ich mich als Mann sehe, kann ich sagen, dass es mich nicht anturnt.

@Heizenberch

Heizenberch schrieb:Homophob ist jemand, jemand, der Homosexuelle wegen ihrer Sexuellen Orientierung hasst.

...und das ist dann "krank" bzw. einer krankheit gleichend...?

...bzgl. der begriffe...ist ja auch im duden von "krankhaft" die rede, es also nicht so weit hergeholt sein dürfte...

@Bone02943

Bone02943 schrieb:Für mich persönlich bedarf es da schon eine feindseligkeit oder den Willen Homosexuelle zu diskriminieren, zu unterdrücken.

...an dich im grunde die gleiche frage...

@Eurofighter

Eurofighter schrieb:was machen 2 Männer anders als Mann und Frau?

...es sind zwei frauen... :/ ...also machen sie schon einmal nicht das selbe und selbst wenn ist es nicht dasselbe da es von jemandem anders gemacht wird...


...edit...was heißt denn da du dich als mann siehst...:ask:...

@Eurofighter
Klar aber viele Männer sind so gestrickt das sie Lesbenpornos geil finden, selbst wenn sie Homophob sind...

@1ostS0ul

Schau doch hier da steht alles drin.

Wikipedia: Homophobie

Warum wieso und weshalb ist sicher auch erklärt, oder auch nicht. Ich hab das Wort nicht erfunden, aber die Bedeutung ist eben eine andere als bei einer medizinisch krankhaften Phobie.

doch sie machen das selbe. Sie haben Sex und eventuell lieben sie sich. Sie haben Oralaex. Genau wie Schwule. Sie küssen sich genau wie Schwule. Sie nehmen Umschnalldildos. Schwule nicht. Dafür haben Schwule auch keinen Busen. Also bis auf diesen Umschnalldildo und Busen ist alles gleich.

@Eurofighter

Eurofighter schrieb: Sie haben Sex und eventuell lieben sie sich. Sie haben Oralaex.

...und das genau gleich...:ask:...und dann schrieb ich ja selbst wenn sie sie das gleiche machen (z.B. küssen) wird es aber von jemand anderem, in diesem fall frauen oder männer, gemacht und ist somit im gesamten nicht das gleiche....

wo ist der Unterschied wenn ich eine Frau Analyse nehme oder einen Mann?

@Eurofighter

...das es eine frau ist, sie einen frauenkörper hat...

Hintern ist Hintern.

Eurofighter schrieb:Hintern ist Hintern.

Nich so ganz, dem männlichen Hintern machts warscheinlich mehr spaß.(Prostata) ;)

das.ist sehr wahrscheinlich

@Bone02943

Bone02943 schrieb:aber die Bedeutung ist eben eine andere als bei einer medizinisch krankhaften Phobie.

...ist mir bewusst, ich setze es damit auch nicht gleich....aber gut dann wollen wir kurz einmal über wikipedia gehen, dann gehst du damit konform das leute die sich, wie von dir oben bschrieben, homophob verhalten dies tun da sie..

eine tiefsitzende, oft unbewusste Angst vor den eigenen unterdrückten Persönlichkeitsanteilen.

Wikipedia: Homophobie

haben...?

@Eurofighter

Eurofighter schrieb:Hintern ist Hintern.

...wenn du meinst... :) ...

@1ostS0ul

Ich kann nicht sagen woher das kommt.
Ob es nun wirklich "eine tiefsitzende, oft unbewusste Angst vor den eigenen unterdrückten Persönlichkeitsanteilen" ist, woher soll ich das wissen?

Wie gesagt für mich persönlich sind homophobe Menschen die, die Homosexuelle diskriminieren, denen sie allgemein feindselig gegenüberstehen, die sie unterdrücken. Einfach Leute die einen Menschen nur deswegen verachten weil er Homosexuell ist und gar nicht erst den Menschen dahinter sehen.

1ostS0ul schrieb:du schreibst doch selbst davon das der begriff im grunde krankhaftes unterstellt...:/...

Nein. Ich schrieb: "FF: Der Begriff bezeichnet keine Krankheit. Allerhöchstens bezeichnet er eine Abneigung, die krankhafte Züge annimmt."

1ostS0ul schrieb:ist ja auch im duden von "krankhaft" die rede,

Nein. Dort ist von "starker/krankhafter Abneigung" die Rede.
Nicht von Angststörung :Wikipedia: Angststörung

1ostS0ul schrieb:ich schrieb lediglich das ich es interessant gefunden habe

Interessant warum?
Erinnern wir uns:

...punkt nummer eins...perosn schreibt man könne homosexualität nicht als krankheit bezeichnen...

...punkt nummer zwei...die selbe person verwendet im selben beitrag den begriff "homophob" was im grunde personen unterstellt krankhaft zu sein, was ja z.B. auch hier im bezug auf die afd bereits geschehen ist und diese als homophobe partei beschrieben wurde...
...es wäre dann einmal interssant zu erfahren ab wann gilt man denn als "krankhaft", so bald man sich kritisch äußert, einen gewissen "ekel" empfindet oder etc. pp....:ask:..

..das war es eigentlich schon was ich als interessant erachtet habe...

Du meinst, der User unterstellte "krankhaft", und das könne eventuell auch schon für Kritik an oder Ekel vor Homosexualität gelten.

1ostS0ul schrieb:jetzt schreibst du davon das ich rechenschaft erwartet habe.

Darum: "1ostS0ul: weshalb ich ihm die definition zitiert hatte und er somit die möglichkeit gehabt hätte es klar zu stellen...."

1ostS0ul schrieb:.nur weil ich ekel vor etwas empfinde

Ich habe nicht von "nur Ekel" geschrieben, sondern von "Hass und Ekel".
Und von den Beiträgen die wir hier regelmäßig wegen "Hass und Ekel" löschen müssen.

1ostS0ul schrieb:lässt sich dies wohl noch nicht mit einer phobie vergleichen

Habe ich auch nicht geschrieben, sondern:
"FF: Der Begriff bezeichnet keine Krankheit. Allerhöchstens bezeichnet er eine Abneigung, die krankhafte Züge annimmt."

1ostS0ul schrieb:naja wenn ich mir anschaue das es "phobie" enthält wurde das wahrscheinlich nicht umsonst "gewählt", denn es impliziert nun einmal etwas "krankhaftes"...

"FF: Lässt sich das nicht mit den Symptomen einer Phobie vergleichen?" im Zusammenhang mit jenen Postings voller Hass und Ekel.
Und siehe da, bei Wikipedia:

1ostS0ul schrieb:eine tiefsitzende, oft unbewusste Angst vor den eigenen unterdrückten Persönlichkeitsanteilen.

Aber dann zitiere wenigstens komplett:

Es handelt sich dabei jedoch nicht um eine phobische Störung im klinisch-psychologischen Sinne.

Aber das ist es, wie Du regelmäßig schaffst, einem den Sinn von Geschriebenem in irgendwas anderes zu verkehren, indem Du Satzbruchstücke, einzelne Sätze aus dem Zusammenhang zitierst und Dir dann Deinen eigenen Reim machst.

Niemand hat Homophobe als krank bezeichnet, es gibt bloß für dieses soziale Phänomen keine andere griffige Bezeichnung.
Denselben Streit kann man mit Antisemiten führen ("Araber sind auch Semiten") und wegen Nationalsozialisten ("Das sind keine Sozialisten").

Jetzt mal unter uns. Ich habe mit beiden Geschlechtern Sex gehabt. Und ich sage aus voller Überzeugung. Der Sex mit einer Frau gibt mir nichts. Ich habe ihn nie So intensiv gespürt wie mit einem Mann. Ausserdem ein Mann weiß was ein Mann mag. Bei Frauen ist es das selbe. Frauen wissen was Frauen mögen und wie sie es mögen. Alle reden von Ekel oder Unverständnis. Aber es sind zu 90% Klischees. Auch unter den Schwulen gibt es Unterschiede. Ich bin ein heteroliker Schwuler. Ich finde die sog. Tunten ( teitei) fürchterlich. Aber die.werden in der Öffentlichkeit als Synonym für alle Schwule genommen.

Heterolike ist so ein blödes Wort.

Das ist keine Errungenschaft, dass du du bist. Und du bist kein besserer Mensch, weil du "heterolike" bist.

@Cesare
ich sage nicht das ich besser bin. Aber ich sage das ich das günstige Verhalten fürchterlich finde.

Das günstige?

sollte tuntige heißen. Das Handy zickt