Abmahnung Urheberrechtsverletzung wegen streamen von Pornos?!

@DiePandorra
Im Prinzip genügt es doch wirklich, wenn Du schreibst, dass Du kein urheberrechtlich geschütztes Werk gestreamt hast.

Wenn die (entfernte) Möglichkeit besteht, dass vielleicht doch jemand mit deinem Anschluss ein Pornofan ist und falls das streamen eine Urheberrechtsverletzung darstellt, besteht das Risiko, dass der Rechteinhaber eine einstweilige Verfügung erwirkt. Eine (modifizierte) Unterlassungserklärung soll das verhindern. Nur muss sich die Kanzlei auf die Modifikation nicht einlassen - insofern sind Musterbriefe aus dem Internet mit Vorsicht zu genießen. Du kannst sie verwenden, wenn du weißt, was Du machst und wenn Du verstehst, was Du versprichst, zu unterlassen.

@kleinundgrün

kleinundgrün schrieb:vielleicht doch jemand mit deinem Anschluss ein Pornofan ist

Dann kann es nur der Hund gewesen sein!
Ich sollte mal ein ernstes Wort mit ihm reden, da würde die Uhrzeit (5:54) auch passen.^^ :troll:

Ja, ist schon klar.
Ich werde eine eigene Erklärung verfassen und denke, ich weiß schon, was ich da schreibe.
Ich muss bloß aufpassen, dass ich nicht beleidigend werde. ;)

ich bin mir nichtmal sicher ob das nicht nen fake ist... die haben keine IP adresse und werfen ihr streamen vor, streamen tun die die die filme hochladen, bzw die bilder live einstellen....
auch ist punkt 2 nicht richtig, da war nichts offensichtlich rechtswidrig.

@25h.nox
Die IP-Adresse stand da, ich habe sie bloß entfernt.

@DiePandorra okay, das ist verständlich(und deutlich mehr als ich dem durchschnitts allmy user zutraue). trotzdem ist das mit dem streamen falsch formuliert.

http://abmahnwahn-dreipage.de/forum/viewtopic.php?f=17&t=176&sid=72c569dbcbc56a3f1f1e881a972fa000

sagen die profis dazu

bzw deren thread dazu
http://abmahnwahn-dreipage.de/forum/viewtopic.php?f=17&t=175

@25h.nox
Danke! Da ist auch eine modifizierte Unterlassungserklärung bei, so in etwa hätte ich das auch geschrieben.

25h.nox schrieb:und deutlich mehr als ich dem durchschnitts allmy user zutraue

Danke! *Knicks mach* :troll: ;)

Wenn ich jetzt Internetradio höre und der Sender hat vergessen das gespielte Lied entsprechend zu dokumentieren und dafür zu bezahlen dann bin ich ja dann theoretisch zukünftig als hörer auch der Klaus ....., oder ?

Ein Bekannter von mir, bzw. seine Firma ist auch Kunde bei U+C. Der machte heute auch sofort bei Facebook öffentlich, dass die sich so schnell wie möglich von denen distanzieren werden. Es handelt sich übrigens um die Erotikbranche. ;)

Also ich würde sagen - einfach ignorieren!

Von denen hab ich zwar noch nix gehört, aber es wäre nicht das erste Mal, dass ich solche Briefe bekomme. :D

Mit 14 hatte ich schon so einen Brief. Von wegen, ich solle so und soviel zahlen. Einfach ignoriert, kamen noch 2 weitere Briefe, die ebenfalls ignoriert wurde und damit war die Sache durch.


Ein paar Jahre später kam das nächste.

Mein Freund hatte sowas auch schon. Irgendwas von wegen Outlet. Die Seite hatte er nie besucht...

Erst kam die 2. Mahnung, dann die Letzte und dann die Erste. xD

@crazykitty
Ignorieren ist zwar eine bequeme aber doch die schlechteste Lösung.

@crazykitty
Das ich es nicht einfach ignorieren werde, schrieb ich schon!

Das Abmahnen wegen Streaming ist ein Novum.
Es müsste jetzt einen höchstrichterlichen Beschluß geben, ob das legal oder illegal ist.

Ich bin kein Kunde von dieser Seite und war da auch nie drauf.
Trotzdem halte ich die Vogel-Strauß-Politik für falsch.

NEIN würde es nicht ignorieren.
Ich würde aber wenn möglich anwaltlich dagegen vorgehen und Leuten welche die Möglichkeit haben ( Rechtschutz) würde ich auch anraten in Erfahrung zu bringen in wie fern das Gericht welches die herausgabe der Daten ermöglichte irgendwie juristisch greifbar zu machen.

Es kann nicht sein das Hinz und Kunz bei Gericht Daten anfordern, und diese dann ohne eine Prüfung ob der Grund auch nur annähernd berichtigt ist ausgehändigt bekommt.

@tom.1st
Guckst Du:

DiePandorra schrieb:Der Anruf beim Landgericht Köln zu dem angegebenen Aktenzeichen brachte gar nichts.
Die sind dort hoffnungslos überfordert, im Minutentakt rufen wütende Menschen wegen der selben Sache an.
Fakt ist: der Beschluß liegt vor, weil U+C ihn wegen "illegalem Download" beantragt hat.

DiePandorra schrieb:Und natürlich wird dem nach Gesetz stattgegeben.
Es sind ja staatlich geprüfte zugelassene Anwälte und das Gericht geht davon aus, das alles rechtens ist. Mittlerweile haben sie wohl aber gemerkt, das dem nicht so ist.
Die Sache wird jetzt vom Gericht selber geprüft, die haben nämlich auch keine Lust, sich an den Karren "pissen" zu lassen.

DiePandorra schrieb:akt ist: der Beschluß liegt vor, weil U+C ihn wegen "illegalem Download" beantragt hat.

....also hat einfach niemand geprüft.
Ich denke doch mal das wenn ich bei einem Gericht etwas mit irgend einem Grund/Vorwand beantrage dass das Gericht zumindest Ansatzweise den Antragsgrund prüft....

@tom.1st
Das denkst Du und das dachte ich bisher auch ... :vv:
Wie gesagt, es ist eine Riesensauerei und das Landgericht Köln wird natürlich versuchen, sich da raus zu winden. Vertrauen in den Anwalt schützt nicht vor Prüfung des wirklichen Sachverhaltes.
Die haben diese ganzen Beschlüsse einfach durchgewunken, so siehts aus.

Schade um die Zeit, die ich mir seit 2 Tagen damit um die Ohren haue!^^

@DiePandorra

Da gibt es noch ne Info bei, wie es dich wahrscheinlich erwischt hat.

Es verdichten sich die Hinweise, dass viele Betroffene eine Abuse Mail von der Deutschen Telekom (DTAG Abuse Mail) bekommen haben“ schreibt Solmecke auf der Homepage seiner Kanzlei. Offenbar wurden Viren auf Rechnern von Betroffenen gefunden.

Solmecke: „Möglicherweise haben die Abgemahnten die Domain redtube.net aufgesucht und wurden darüber auf redtube.com weitergeleitet, so dass auf diese Weise die IP-Adressen protokolliert werden konnte.“

http://www.express.de/recht/die-rote-liste-achtung--wegen-dieser-pornos-hagelt-s-abmahnungen,4620958,25568562.html (Archiv-Version vom 11.12.2013)

@Wolfsrocker
Nein, ich habe keine Mail bekommen und war auch nicht auf redtube weder .net noch .com.

In Deinem Link steht 10.000 bis 18.000 Nutzer könnten betroffen sein.
Das ist echt der Hammer!
Da werden doch wohl ein paar darunter sein, die diese "Herren" auch mal vor Gericht schleifen!

Ob die angeschriebenen Nutzer nun wirklich zahlen müssen, ist noch unklar.

Toll, ich muss aber bis zum 13. reagieren und morgen geht mein Einschreiben nach Regensburg.
Vielleicht sollte ich das persönlich von ein paar Motorrdfreunden überbringen lassen! :troll: ;)

@DiePandorra

Hatte auch schon solche Schreiben bekommen, nicht wegen Pornos, sondern anderen Sachen.

Nicht Antworten! Wenn du das tust bekommst du Post ohne Ende von den, einfach ignorieren und gut ist.

Aber jemand war in jedem Fall auf so einer Seite von deinem Computer aus ;)

Ob die angeschriebenen Nutzer nun wirklich zahlen müssen, ist noch unklar.

Toll, ich muss aber bis zum 13. reagieren und morgen geht mein Einschreiben nach Regensburg.

Und wenn du bis zum 13. Einspruch einlegst? Fristen müssten doch verlängert werden wenn gesetzlich noch gar nicht klar ist, ob das alles mit rechten Dingen zugeht. @DiePandorra

iku schrieb:Aber jemand war in jedem Fall auf so einer Seite von deinem Computer aus ;)

Muss nicht sein, einige berichten ja zu den Zeiten gar nicht daheim gewesen zu sein.