Abmahnung Urheberrechtsverletzung wegen streamen von Pornos?!

Diese ganze Aktion hat für soviel Aufruhr gesorgt. das wird für U+C ein Minusgeschäft. Da werden einige Klagen auf die zukommen. Die haben doch wohl nicht gedacht, dass sie mit so einer Nummer durchkommen?

Dini1909 schrieb:Also habe nun auch Post bekommen, ignorieren oder Anwalt, Polizei oder Verbraucherzentrale?

Je nach dem wo du wohnst dürften die wohl alle samt gerade damit überfordert sein.
Ohne Rechtschutzversicherung würde ich die Verbraucherzentrale als 1. Anlaufstelle empfehlen.
Denn wenn du zum Anwalt gehst entstehen dir ja unnötige Kosten. Und Verbraucherzentralen können solche Sachen vielleicht zusammenlegen, zu einer Sammelklage wenn es denn nötig ist.

@Bone02943

Bone02943 schrieb:Hab mal ne Doku gesehen da wurde auch gesagt das die nur mit der Angst der Leute spielen und auf Dumfang gehen. Wenn die 10.000 Briefe rausschicken reicht es schon wenn da 500 Leute bezahlen, um damit genug Geld zu verdienen bis die nächste Welle läuft.

ja richtig, solange einpaar zahlen, zahlt es sich aus^^

Die spielen mit der Angst der Leute, einige werden auch sicher zahlen um zu vermeiden dass es am Ende noch dicker kommt.

Deswegen würde ich das auch ignorieren, aber muss jeder selber wissen

@Dini1909

Oder schau mal hier falls du es nicht ignorieren willst:

http://www.abmahnhelfer.de/u-c-urmann-und-collegen-abmahnung?gclid=CJ3Eh-zOo7sCFQlb3god-UsACQ

@Dini1909
Wobei, nee ich würds lassen, alles was extra kosten verursacht ist die Sache bestimmt nicht wert. :D

@DiePandorra
Das ist wohl eine neue Sparte der Unternehmen. Die nützen da eine offensichtliche Rechtslücke aus, indem sie dir einfach was vorwerfen was gar nicht stimmt. Einem Bekannten von mir ist das gleiche passiert, und der bezahlte dann auch. Und das obwohl er sogar nachweisen konnte dass er zu dem Zeitpunkt nicht mal in seiner Wohnung war. Da hat man offenbar keine Chance vor Gericht. Sagte ihm auch sein Anwalt.

Mal sehen wie lange es dauert bis die Politik darauf reagiert.

@Bone02943
Da sucht jemand Mandanten!^^

@Dini1909
Ich schreibe Dir gleich mal eine PN, immerhin befasse ich mich jetzt schon 2 Tage mit diesem Mist! :(

@DiePandorra

Ja das dachte ich mir dann im nachinein auch, aber da war es schon gepostet... *pfeif

@Bone02943

Zu einem fairen Pauschalpreis übernehmen wir die gesamte außergerichtliche Vertretung und geben nicht nur eine modifizierte Unterlassungserklärung für Sie ab.

Erst sowas und dann...

Unser Ziel: Sie zahlen Nichts.

:D

Die wollen auch nur Geld daran verdienen^^

@Dr.Thrax

Ich würde nie etwas zahlen wenn ich sogar beiweisen kann das ich nicht daheim war.

@Bone02943
Problem war, dass ihm sein Anwalt gesagt hat, dass die Gerichte da in der Regel eher dem Unternehmen glauben und dass dann die IP als Beweis herangezogen wird. Und dann bist du in der Bringschuld, und musst quasi das Gegenteil beweisen, was quasi unmöglich ist, da du auch dafür haften würdest wenn irgendwer anderes an deinem PC sowas hochladen würde.

Man haftet im Grunde für seinen eigenen Internetanschluss.

@Dr.Thrax

....hier geht es um das "ANSCHAUEN" nicht ums "HOCHLADEN". Über das hier gibts noch keine Entscheidungen.

@tom.1st
Nein, hier geht es sehr wohl ums Hochladen.

@Dr.Thrax

Warum ? Hier gibts noch keine Rechtskräftigen Urteile zu.

interessante News:

http://www.golem.de/news/u-c-abmahnung-gericht-hat-streaming-und-p2p-verwechselt-1312-103257.html

@Dr.Thrax

Nee es geht darum das die Betroffenen Pornos angeschaut haben sollen. Wie die da auf streamen kommen ist mir schleierhaft.

Ich hätt jedenfalls nix bezahlt wenn ich weiß das ich unschuldig bin. Und zur Not würde ich bis vors Gericht gehen und selbst wenn es dann noch teurer wird, ich hätte für meine Unschuld gekämpft.

@triumph1420

.....Toll , ne Verwechslung zwischen Streaming und P2P .

Herzlichen Glückwunsch

@triumph1420
Das ist ja wohl der Hammer!!!!

And Now??? :X

@DiePandorra

...Zeig die an wegen Datenmissbrauch.

@DiePandorra
Das ist ja ein Ding ... und ich wüßt ja gern, woher die eigentlich die Ips haben. Nicht nur ich ...
http://blog.fefe.de/?ts=ac5b38de

Ja, das Gericht hat da anscheinend wirklich was nicht verstanden - und das ist wirklich daneben!