Man weiss es eben nicht. Und deshalb darf man es auch nicht verbieten!vincent schrieb:Woher bitte weiss man das? Ist doch gänzlich neu hier?
Das ist sowieso verboten!
Ähhhem, ich auch nicht - nicht an einer einzigen Stelle in diesem Thread! Warum willst Du also von mir Belege, für etwas, was nicht durch Studien abgesichert ist?Alarmi schrieb:Ich verlange ja auch nicht, dass irgendetwas verboten wird.
Ok, ist mir neu. Aber dann erkär doch mal, wieso es - vermutlich auch deiner Meinung nach - ok ist das Fotografieren zu verbieten. Darf man doch meines Wissen Fotos von Menschengruppen beispielsweise machen..
Nö, wieso. Es gibt nicht umsonst ne Aufsicht. Aber ganz ehrlich, ich würde mein Kind halt nicht alleine oder ohne Aufsichtspersonal in nen Freibad oder aufm Spielplatz lassen.. Du etwa?
Weil es das Recht am eigenen Bild gibt. Du darfst niemanden ohne seine Einwilligung fotografieren. Anders sieht das bei oeffentlichen Events aus, wo fotografiert wird und eine Menschenmenge abgebildet ist. Da zaehlt das Individuum nicht mehr. Wenn sich aber jemand am Kinderbecken rumtreibt und dort eine Kindergruppe fotografiert, wird das schon stutzig machen!
Ja natuerlich! Wir waren als Kinder staendig ohne Aufsicht draussen - wir haben es alle ueberlebt!
Ja, ich halte es für möglich, dass EINIGE durch Sex mit diesen Puppen dazu animiert werden, sich an einem echten Kind zu versuchen und EINIGEN der bloße Gebrauch der Puppe reicht.Das selbe gilt ja dann auch für Puppen für Heteros oder Homosexueller, also was genau ist nun zu tun deiner Meinung nach?
Na aber gerde DIE sollen doch die allerschöimmsten sein, die sich extra Berufe suchen, um in der Nähe von Kindern zu sein....
Da warst du vermutlich nicht alleine als Kind, war es sicher nicht nachts wo keine anderen Erwachsenen anwesend waren etc. Man muss doch nicht alle Aussagen über-/uminterpretieren. Als ob ich mein Kind einsperren würde.. -.-
Dann spiel doch mal die Theorie weiter. Was wäre mit Kinderpuppen, die nach echten Kinder geformt wären und in eindeutigen Posen präsentiert werden.. es geht mir nicht um die Verletzung des Rechtes am Bild, sondern einfach nur das Gefühl..
Zu unterscheiden, dass die einen erwachsene Partner wählen um sich auszuprobieren und andere eben Kinder - und ich persönlich gedenke gar nichts zu tun, weil es diese Puppen und den Markt dafür schon lange gibt, so wie es Menschen geben wird, die sich an Kindern vergreifen und wie es Menschen geben wird, die nur in ihrer Phantasie mit Kindern vögeln. So, wie es Vergewaltigungen gibt, deren Ursachen vielschichtig sind und Sex dabei nur Statthalter ist.CosmicQueen schrieb:Das selbe gilt ja dann auch für Puppen für Heteros oder Homosexueller, also was genau ist nun zu tun deiner Meinung nach?
LOL.
Der Unterschied ist doch, dass bei Kinderpuppen es dann nunmal zum Missbrauch kommt. Bei Erwachsenen nicht zwingend.. und auch nach hoher Wahrscheinlichkeit nicht.
Hae? Nachts? Wie, nachts?
Das Gefuehl ist auch bei den Puppen die nicht nach echten Kindern geformt waeren mulmig. Aber ich gehe trotzdem nicht davon aus, dass jemand, der so ne Puppe voegelt, sich eher ein echtes Kind greift als einer, der das nicht tut.
Was soll denn der Mist, jetzt?
Ja, das ist der Schlüssel zum Erfolg.
Am Abend stellen dann die Eltern Bilder vom eigenen Kind in der Badewanne ins schöne Facebook.
Heieiei, was für eine schöne Welt.
Aber es gibt genug Leute, die das tun - und das verbietet auch keiner!
