Die Hexenjagd auf die Raucher
24.10.2013 um 13:50Sag doch, wer laut Gesetz verpflichtet ist, Rücksicht zu nehmen!JA wenn man mir das Rauchen auf meinen Grundstück vorschreiben will, dann muss man es gesetzlich begründen! Wenn du kein Problem mit Aufhebung deiner Freiheiten und Privatsphäre hast, dann ist es deine Sache!
Also müsste man dich gesetzlich dazu verpflichten rücksicht zu nehmen? Wow ...... das ist schwach.... sehr schwach.
Tepes1983 schrieb:Aha, also gilt diese Logik nur wieder bei Rauchen, bei anderen Sache brauchen wir doch Gesetze??
Ich weiß es ist off topic, aber nach deiner Logik, müsste ein Bankräuber nur nett fragen, ob er Geld bekommt. und wenn nicht dann ist der Bänker rücksichtlos? Weil es ist ja egal, wie das gesetzlich geregelt ist, es kommt NUR auf das Zusammleben an?
Schnön, dass du raucher mit bankräubern "vergleichst" xD
Aber um das ganze mal etwas sinnvoller zu betrachten: Nein, da der raucher nicht danach fragen soll, ob er rauchen darf (bzw der bankräuber nicht, ob er geld bekommt), sondern lediglich, obs stört. Im falle des bankräubers wäre dass dann "störts, wenn ich die bank ausraube" ;) Sowohl rauchen als auch banken ausrauben ist immernoch eine persönliche entscheidung zum eigenen vorteil inklusive dem nachteil anderer, bei der rücksicht auf andere genommen werden sollte.
Ich erinnere dich nochmal an deine Worte, ohne sie aus dem Zusammenhang zu reißen:
gastric schrieb:Ja ich habe überspitz nachgefragt!!
-.-' Es ist im zusammenleben mit mehrern menschen absolut egal, ob es gesetzlich irgendwelche rechte gibt, wenn sich jemand durch eine sache gestört fühlt. Wer ein zusammenleben mit anderen anstrebt, der "muss" zwangsläufig auch auf andere achten und ggbfs selbst etwas zurückstecken, damit der andere etwas erleichterung erfährt. Oder einfach gesagt: Wenn mich rauch stört, dann sag ich das und finde nen kompromiss, bei dem der raucher rauchen kann und ich gleichzeitig so wenig wie möglich davon abbekomme. Ich lasse ihn rauchen und er lässt mir rauchfreie zeiten, in denen ich dann auch mal den balkon nutzen darf, ohne befürchten zu müssen, dass gleich wieder rauch ankommt und ich reinhuschen muss oder es ertragen muss, ohne das ich das will. Beide seiten sind glücklich und schränken sich dennoch ein.
Und du merkst immernoch nicht das scheinheilige/heuchlerische an deiner Argumentation. Als entweder du entscheidest dich, dass wir alle nett zusammenleben und nur fragen...oder du akzeptierst, dass es zum Zusammleben gewisse Regel gibt, an die sich ALLE halten müssen. Also auch die Nichtraucher ;)
cejar schrieb:Na und was willst du damit sagen? Wie tollerieren das "Rasenmähen" ohne uns im Internet irgend ein Mist auszudenken und den noch zu verbreiten!
Mein Nachbar mäht jeden Samstag gegen 16.00 Uhr seinen Rasen, das nervt mich tierisch - aber ich weiss auch das das ganze in 10 minuten vorbei ist und sei es drum.
Und jetzt stell dir mal vor, dein nachbar mäht 5mal täglich für 5min seinen rasen ohne feste zeit. Und dann stell dir vor, dass dein anderer nachbar zu anderen zeiten 5mal täglich für 5min seinen rasen mäht. Jetzt hast du in etwa eine vorstellung, wie es einem nichtraucher in einer mietwohnung mit rachernachbarn geht...... nur, dass es nicht der lärm ist, sondern der geruch, der sich bei entsprechender rauchgewohnheit der nachbarn permanent in der eigenen wohnung befindet.
Tepes1983 schrieb:oh doch, ich bin an einem zusammleben interessiert, ich halte mich ja an die Vorschrift dafür (Rauchverbot!) ich werde nur grundlos angemacht. Warum muss ich mich dafür noch entschuldigen oder rechtfertigen gegenüber solche Leuten?
ich frag mal, inwiefern wie ich jetzt die "Wand" bin, wenn ich mir mal die REALITÄT angucke, dann merk man sehr schnell, dass Menschliches Zusammenleben eben NICHT Friede,Freude Eierkuchen ist.
Und jetzt überleg mal, woran das liegt. Der eine berichtet über seine "dumme" nachbarin und die nachbarin wird irgendwen über seinen intoleranten und rücksichtslosen nachbarn berichten.
An einem friede, freude, eierkuchenzusammeleben ist doch niemand interessiert. Das würde ja bedeuten, dass einer den ersten schritt machen muss udn über seinen eigenen schatten springen muss. Konflikte werden nicht im keim erstickt, sondern bauschen sich immer weiter hoch. Anstatt miteinander zu reden und ne lösung zu finden, wird der frust bei unbeteiligten rausgelassen und das ganze drama spitzt sich weiter zu. Nahezu jeder streit weltweit hat mit einer kleinigkeit angefangen, die mit ein paar worten aus der welt geschafft hätte werden können.
Ich lasse mir nur nicht meine Privatsache vorschreiben! Verwechsel das nicht!
gastric schrieb:An einem friede, freude, eierkuchenzusammeleben ist doch niemand interessiert. Das würde ja bedeuten, dass einer den ersten schritt machen muss udn über seinen eigenen schatten springen muss. Konflikte werden nicht im keim erstickt, sondern bauschen sich immer weiter hoch. Anstatt miteinander zu reden und ne lösung zu finden, wird der frust bei unbeteiligten rausgelassen und das ganze drama spitzt sich weiter zu. Nahezu jeder streit weltweit hat mit einer kleinigkeit angefangen, die mit ein paar worten aus der welt geschafft hätte werden können.Wie was mache ich dann hier: ich komme mit Argumente. Du ignorierst sie. Du schreibst Unwahrheiten, und machst nichts aussagende Aussagen! Kurz du bist gar nicht in der Lage, ein Konflikt mit Worten zu beenden. Da du null Einsicht zeigst! Während ich dir ja in deinem Einzelfall(was deine Nachbarschaft angeht) dir Recht gebe, dich aber nur hinweise, dass es keine Normalität ist! Auch das verwechselst du anscheind!
Und wenn wir schon philosophisch werden:
Und jede Diktatur hat angefangen, indem sich eine Gruppe von Menschen über andere gestellt haben und sich "Sonderrechte" rausnahmen!
:D
Schönen Tag noch!