Hexe oder Wicca? - Der große Unterschied

@sarevok
Das ist esoterisches Wunschdenken. Die Runen sind entweder eine orginäre Idee der Germanen (Erich Moltke) oder ans ethruskische angelehnt (Calr J.S. Marstander), vielleicht auch an die lateinische Schrift, so der mir bekannte Forschungsstand.

@paxito

wenn du schon aus einem Artikel verlinkst dann kennzeichne dies auch

https://www.geo.de/magazine/geo-epoche/10837-rtkl-sprachwissenschaft-der-ursprung-der-runen

du magst ja glauben was du willst :)

Könnte sogar sein, dass ich das ich den Artikel 2002 gelesen habe, in der Printausgabe. Direkt darauf bezogen habe ich mich nicht, sonst hätte ich es verlinkt.
Es bleibt dabei: für eine Verbindung zwischen Runen und dem Sanskrit Alphabet z.B. gibt es keine Hinweise.

Man sollte dabei eh auch aufpassen ob nun nicht vielleicht die slawisch-arischen V(W)eden gemeint sind.

Denn der hier verlinkte: https://esoterikpur.de/runen.htm : Karl Simrock lässt das durchaus vermuten, wird er doch da öfter mal zitiert. Auch wenn er die Edda nicht wie dort steht 1927 übersetzte , denn da war er schon ne Weile tot.

Keppler hat auch nichts vom OM geschrieben.

Aber letztlich steht im Link ja eh nur etwas von Entsprechungen und nicht etwa, das die Veden und die Runen das selbe wären.

hmm ok scheinbar lag ich falsch kann ja auch mal vorkommen :)

sarevok schrieb:während die Kelten noch im Wald gespielt haben wurden in Indien schon Tempel Monumente errichtet

Ist das so? Die Kelten gehen auf die Hallstattkultur, mithin auf das 8. vorchristliche Jahrhundert zurück. Diese Kultur kannte Techniken der Metallverarbeitung und Bergbau, lebte in hochentwickelten Gemeinwesen (Oppida) und pflegte bereits großräumige Handelsbeziehungen, hatte eine ausdifferenzierte Religion und Architektur.

Die ältesten indischen Tempel stammen meines Wissens dagegen erst aus dem 5. nachchristlichen Jahrhundert, sind also mehr als tausend Jahre jünger. Aber ich bin kein Experte für antike Kulturen und lerne gern noch dazu. Lass uns an Deinem Wissen teilhaben.