-Wasser- Ist Wasser ein grosses gigantisches Lebewesen
06.11.2014 um 13:38Anzeige
Die aktuelle Lage der Fleischindustrie ist durch den sorglosen Konsum von Fleisch bedingt. Die Kuh, die glücklich auf der Weide steht bis der Bauer kommt, sie nochmal streichelt und ihr dann unerwartet das Gehirn zerschießt, ist ein Optimalfall der bei einem so hohen Umsatz und Preisdruck so gut wie nie vorkommen kann. Aber du hast Recht, dass man das im Grunde weiter differenzieren muss.vincent schrieb:Praktisch gesehen ist es auch möglich, schmerz UND angstfrei getötet zu werden. Die Kuh, auf die ich mit dem Bolzenschussgerät laufe, wird keine Angst verspüren.
Deine Argumente treffen daher nicht auf den Vegetarier vs. Fleischesser zu, sondern auf die aktuelle Lage der Fleischindustrie..
Ich hoffe ich verstehe es jetzt, falls ja dann ist das eigentlich etwas weiter als ich hinaus wollte. Ich meinte das Fundament der jeweiligen Konfliktposition: Ein Fleischesser (zumindest die sorglose Sorte) fügt für den überzeugten Vegetarier einem Lebewesen, das seiner Ansicht nach ein Recht darauf hat nicht leiden zu müssen Schmerzen zu. Damit ist es aus Vegetariersicht nicht als persönliche Entscheidung zu rechtfertigen, Fleisch (vor allem solches aus Massentierhaltung) zu verzehren, da die Entscheidung zu Leid für andere, "unschuldige" Lebewesen führt.vincent schrieb:Ich glaube, wir reden aneinander vorbei. Ich sag es mal so, inwiefern unterscheidet sich der Nazi, der promoviert hat, sich jahrelang mit der NS-Geschichte etc. beschäftigt hat, von einem dummen, leichtgläubigem Nazi? Würdest du ein jeweils anderes Werturteil abgeben?
Das einzige, was die beiden unterscheidet, ist doch ihr Fundament. Das alleine sagt aber eben nichts über die Qualität, des darauf bauenden Weltbildes aus.
Finde ich nicht. Menschen sind auch Lebewesen ;-).vincent schrieb:Obwohl streng genommen eigentlich jeder Vegetarier, der das Leben schützen möchte, eben den Tod der Menschheit wohl letztlich wünschen müsste.
Wenn du dich von Reh ernährst, ist wegen dir aber insgesamt 10 mal soviel Gemüse und das Reh gestorben.vincent schrieb:Und? Ich bin doch aber nicht Schuld daran, wenn das Reh im Wald irgendwas frisst. Ich töte nur das Reh oder aber kiloweise Gemüse..
Welche Aussage meinst du ?-Wasser- Ist Wasser ein grosses gigantisches Lebewesen ? Nein ist es nicht es ist ein wichtiger Bestandteil des Lebewesens Gaia.:)vincent schrieb:Ihr müsst einfach mal lernen, den Kontext der Aussage zu erfassen!!
Na, schon wieder auf der Flucht? :DKayla schrieb:Pathogene meinte ich damit nicht, sondern offensichtliche, direkte Abwehr-Reaktionen.
Das ist natürlich völlig falsch, wie du dem folgenden Absatz entnehmen kannstKayla schrieb:Aber es flieht und reagiert auf lebensbedrohliche Angriffe. eine Pflanze kann zwar nicht fliehen, sie reagiert aber auch nicht in irgendeiner Weise.
Induzierte AbwehrWikipedia: Pflanzliche Abwehr von Herbivoren
Jasmonsäure und induzierte Abwehrstoffe
Die induzierten Abwehrmechanismen der Pflanzen setzen als direkte Reaktion auf eine Beschädigung durch Herbivoren ein. Da sie nicht ständig ausgeprägt sind, müssen im Vergleich zur konstitutiven Abwehr relativ wenig Energie und Nährstoffe investiert werden.
In vielen Fällen reagiert Glutamin aus dem Speichel von angreifenden Insekten mit Fettsäuren aus den zerstörten Plasmamembranen der Pflanzenzellen zu Fettsäureamiden (Fettsäure-Aminosäure-Konjugate). Diese Verbindungen sind Elicitoren, die Abwehrreaktionen auslösen. Typischerweise induzieren sie die Produktion des Pflanzenhormons Jasmonsäure aus Linolensäure. Letztere ist Bestandteil von Membran-Lipiden. Die Synthese der Jasmonsäure beginnt in den Chloroplasten und wird in den Peroxisomen zu Ende geführt. Das Pflanzenhormon aktiviert seinerseits über Transkriptionsfaktoren die Synthese verschiedener Abwehrsubstanzen. Zu diesen gehören artabhängig verschiedene Alkaloide, Proteinase-Inhibitoren (darunter Inhibitoren der Verdauungsenzyme Trypsin und Chymotrypsin), verdauungsstörende Lektine und Inhibitoren der Stärke abbauenden alpha-Amylase. Untersuchungen an Macaranga tanarius haben gezeigt, dass eine durch Jasmonsäure induzierte Steigerung der Blattnektar-Produktion Fressfeinde und Parasiten der Herbivoren anlockt und somit weiterem Blattfraß entgegenwirkt [5]. Dies gilt wahrscheinlich auch für andere Blattnektar bildende Pflanzen wie Holunder, Baumwolle, Balsabaum, Cashew-Nuss oder Kirschbäume.
Ja richtig, deshalb rennt auch regelmäßig das Maisfeld weg, wenn der Maiskäfer naht.:)emanon schrieb:Pflanzen können auf Frassfeinde reagieren, dass sollte jetzt wohl klar sein, auch dir.
Mein Gott wie witzig.Kayla schrieb:Ja richtig, deshalb rennt auch regelmäßig das Maisfeld weg, wenn der Maiskäfer naht.:)
Wie schon gesagt, deine unverschämten Belehrungsversuche brauche ich genausowenig wie deine Tip´s.emanon schrieb:Lerne dich vernünftig auszudrücken und/oder schliesse deine Bildungslücken.
Mehr als dir diese Tipps zu geben kann ich nicht für dich tun.
Sehr gute Aussage, btw. Würde ich sofort unterschreiben.vincent schrieb:Denn lass uns offen sein, es gibt nicht einen Menschen ohne irgendeine Überzeugung. Selbst Nietsches Aussage ist nur seine Überzeugung.
Dafür reicht es, eine bekannte Masse auf eine Federwaage zu legen, oder?Peter0167 schrieb:der sagte mal, man dürfe nichts als gegeben hinnehmen, darum überprüft er von Zeit zu Zeit sogar die Werte für die Fallbeschleunigung, bevor er sie in seiner Rechnung verwendet. Es könnte ja sein, dass sich an den 9,81m/s^2 was verändert hat.
Jep, das sollte reichen, vorausgesetzt, man kennt auch die Formel, und kann die Werte richtig in den Taschenrechner eintippen. Ist ja heute nicht mehr selbstverständlich :)gerhard86 schrieb:Dafür reicht es, eine bekannte Masse auf eine Federwaage zu legen, oder?