Oscar Pistorius, das Model, der Valentinstag und das war dann Notwehr
07.03.2014 um 07:39@Tussinelda
Nach aussen hält eine Familie immer zusammen oder sollte sie zumindest, Blut ist dicker als Wasser, aber jeder weiss auch, dass man nicht immer weiss, wie es innerlich in einem aussieht.
Dass Roux auf den Schreien/Schüssen rumreitet, nervt lediglich und wird bei jedem Zeugen, der da noch kommt immer blöder.
Es können sich immer ein oder zwei Zeugen irren, aber jetzt schon alle vier? Vier, die sich im Kern ihrer Ausssage ähnlich sind Schreie und dann Schüsse gehört zu haben????
Jetzt auch noch zwei, die Licht sahen???
Wir müssen uns gedulden, denn es kann durchaus sein, dass Roux und die Zeugen beide Recht haben....nämlich dann, wenn der Cricketschläger VOR den Schüssen kam.
Für Roux und OP ist es lebenswichtig ALLE Zeugen auszulöschen, die eine weibliche Schreie VOR den Schüssen gehört haben wollen.
Denn das bedeutet OP hätte gewusst auf WEN er schiesst.
Und Roux ist schon in der Bedrängnis, weil es nicht allein um Verwechslung geht, sondern 2(?) Zeugen eine weibliche UND eine männliche Stimme gehört haben wollen.
Man wird nicht umhin kommen OP im Gerichtssaal oder sonstwo noch einmal aus Leibeskräften schreien zu lassen. ;-)
Bislang ist aber nicht einmal Nel auf die Cricket- zuerst - Version eingegangen.
Warten wir es ab.
Bin gespannt, wenn die Tür drankommt. ;-)
Das magst du sicherlich so empfunden haben, mich hat das schon interessiert. Nur kannte ich den Artikel schon von anderer Stelle und hatte ja schon erwähnt, dass ich die Familie, insbesondere Aimee schon während des Prozesses beobachte.Tussinelda schrieb:ch finde es nicht merkwürdig, dass die Familien kommunizieren, ich finde es merkwürdig, dass dieser Umstand hier völlig ignoriert wurde und man statt dessen genauso wie Roux auf den Schüssen/Schreien weiter rumreitet, mit Roux an sich hat das nix zu tun
Nach aussen hält eine Familie immer zusammen oder sollte sie zumindest, Blut ist dicker als Wasser, aber jeder weiss auch, dass man nicht immer weiss, wie es innerlich in einem aussieht.
Dass Roux auf den Schreien/Schüssen rumreitet, nervt lediglich und wird bei jedem Zeugen, der da noch kommt immer blöder.
Es können sich immer ein oder zwei Zeugen irren, aber jetzt schon alle vier? Vier, die sich im Kern ihrer Ausssage ähnlich sind Schreie und dann Schüsse gehört zu haben????
Jetzt auch noch zwei, die Licht sahen???
Wir müssen uns gedulden, denn es kann durchaus sein, dass Roux und die Zeugen beide Recht haben....nämlich dann, wenn der Cricketschläger VOR den Schüssen kam.
Für Roux und OP ist es lebenswichtig ALLE Zeugen auszulöschen, die eine weibliche Schreie VOR den Schüssen gehört haben wollen.
Denn das bedeutet OP hätte gewusst auf WEN er schiesst.
Und Roux ist schon in der Bedrängnis, weil es nicht allein um Verwechslung geht, sondern 2(?) Zeugen eine weibliche UND eine männliche Stimme gehört haben wollen.
Man wird nicht umhin kommen OP im Gerichtssaal oder sonstwo noch einmal aus Leibeskräften schreien zu lassen. ;-)
Bislang ist aber nicht einmal Nel auf die Cricket- zuerst - Version eingegangen.
Warten wir es ab.
Bin gespannt, wenn die Tür drankommt. ;-)
