Oscar Pistorius, das Model, der Valentinstag und das war dann Notwehr

aberdeen schrieb:Tolle Drehung: also ist OP das auch noch schuld, dass Franceso ihm die Waffe gegeben hat?

Mit ein bisschen Mühe, kann man OP bestimmt auch noch das Kennedy-Attentat anhängen... Nein, ist natürlich nur Spaß. Ich weiß schon, wie Du das meinst ...

:D ... hatte schon Luft geholt und zum Gegenschlag angesetzt ....

@paraheinz
nein, er hatte illegale Munition, keine illegalen waffen

Eins ist mir jetzt voll entgangen.

Also die Polizei wurde wg. dem Schuss nicht geholt? Und wer hat das Loch geflickt?
Die haben bezahlt und sind raus oder wie?

ok, ich dachte den "Eisbärenfänger" hatte er auch ... aber egal, jedenfalls hat er gegen das Waffengesetz verstoßen

@Schnaki

Schnaki schrieb:Also die Polizei wurde wg. dem Schuss nicht geholt? Und wer hat das Loch geflickt?
Die haben bezahlt und sind raus oder wie?

Richtig!
Schaden bezahlt und alles unter den Teppich gekehrt.
Und OP sogar noch die Verantwortung abgenommen.

Aberdeen schrieb:
Du verurteilst wohl gerne Leute?


zu tun?

Meine ich, wäre mir aufgefallen, so eine gewisse Tendenz, schnell Urteile über andere Leute und/oder deren Verhalten abzugeben ...

Schnaki schrieb: ... hatte schon Luft geholt und zum Gegenschlag angesetzt ....

:D

paraheinz schrieb:KlaraFall verurteilt niemanden, da sie nicht gesagt hat OP hätte wegen dem Vorfall gestraft gehört sondern dass man den Vorfall melden hätte müssen - was auch nicht von der Hand zuweisen ist.

Aber das betrifft doch dann mindestens vier Menschen: die drei Freunde, den Restaurant-Besitzer und ein Elternteil ... also tragen die alle eine Mitschuld?

Nein, da OP keinen Skrupel hat gegen das Waffengesetz zu verstoßen - ob man jetzt etwas illegales meldet oder nicht, dazu äußere ich mich nicht - ich betone dass man jemanden nicht verurteilt wenn man etwas meldet. Verurteilt wird man dann vom Richter bzw. Behörde. Die haben dann auch das Recht dazu.

Interested schrieb:Warst Du eigentlich überall zugegen, um sagen zu können, er konnte das nicht? Woher willst Du das eigentlich wissen? Vielleicht hatte er das auch mit Absicht gemacht? Beweis doch das Gegenteil ;)

nein, zugegen waren offenbar andere hier oder er haben hellseherische Fähigkeiten, da sie ja wissen, was warum wann wie passiert ist und alles, das diese "Tatsachen" vielleicht anders erklären könnte ja auf jeden Fall unmöglich ist.
Ich denke es kann jeder hier bestätigen, dass man normalerweise nicht sehen kann, was UNTER einem Tisch ist, außer, man schaut drunter oder es handelt sich um eine Glasplatte und diese ist dann ohne Tischdecke.....dazu benötigt man kein besonderes Wissen ;)
@Interested

KlaraFall schrieb:Richtig!
Schaden bezahlt und alles unter den Teppich gekehrt.
Und OP sogar noch die Verantwortung abgenommen

Danke!! Dieses Detail ist mir wohl entgangen...

Ausversehen hat sich ein Schuss gelöst.

Das nenn ich mal super Freunde und kurz darauf erschiesst er seine Freundin ...

aus Versehen ...

ich bin Sprachlos!

@aberdeen

aberdeen schrieb:Aber das betrifft doch dann mindestens vier Menschen: die drei Freunde, den Restaurant-Besitzer und ein Elternteil ... also tragen die alle eine Mitschuld?

Aus meiner Sicht alle Freunde.

Eltern und Restaurantbesitzer hätten es melden müssen, wollte aber sicherlich Ärger vermeiden oder sich nicht mit OP anlegen.

aberdeen schrieb:Meine ich, wäre mir aufgefallen, so eine gewisse Tendenz, schnell Urteile über andere Leute und/oder deren Verhalten abzugeben ...

Da irrst du.
Mir ist nur jedes Groupie Verhalten fremd, das deiner Wahrnehmnung ja anscheinend vollends entgeht. :-)))

aberdeen schrieb:Aber das betrifft doch dann mindestens vier Menschen: die drei Freunde, den Restaurant-Besitzer und ein Elternteil ... also tragen die alle eine Mitschuld?

Der Punkt ist doch der, dass OP offensichtlich zum Führen von Waffen nicht geeignet gewesen ist. Da sind die Eltern und der Restaurantbesitzer außen vor....

@LivingElvis
aber er hatte einen Waffenschein.......da ist dann der, der diesen ausgestellt hat, schuld?

Wenn der, der den Waffenschein ausgestellt hat, selbst nichts feststellt (da der Antragsteller scheinheilig ist) und sich verläßt dass jemand gemeldet wird, der nicht alle beisammen hat, dann nicht

@Tussinelda

Tussinelda schrieb:aber er hatte einen Waffenschein.......da ist dann der, der diesen ausgestellt hat, schuld?

Hat der eine Kristallkugel und was kann der dafür, wenn andere die diversen Vorfälle gar nicht melden??

Tussinelda schrieb:nein, zugegen waren offenbar andere hier oder er haben hellseherische Fähigkeiten, da sie ja wissen, was warum wann wie passiert ist und alles, das diese "Tatsachen" vielleicht anders erklären könnte ja auf jeden Fall unmöglich ist.
Ich denke es kann jeder hier bestätigen, dass man normalerweise nicht sehen kann, was UNTER einem Tisch ist, außer, man schaut drunter oder es handelt sich um eine Glasplatte und diese ist dann ohne Tischdecke.....dazu benötigt man kein besonderes Wissen ;)

Ein solches Umgehen mit Waffen, noch dazu an einem öffentlichen Ort, ist durch nichts zu entschuldigen.
Schon gar nicht damit, wie du immer betonst, dass es nicht seine Waffe war!

Tussinelda schrieb:aber er hatte einen Waffenschein.......da ist dann der, der diesen ausgestellt hat, schuld?

Nein.
Ich halte auch nichts davon Schuld abzuwälzen. In erster Linie ist OP verantwortlich für das, was OP tut und nicht irgendwelche anderen Menschen.

Ich kenne auch die Regularien in Südafrika nicht. Zudem hätte der Aussteller ja von dem Vorfall nichts mitbekommen können, da ihn offensichtlich niemand gemeldet hat.

Die Zeugen sind unterhaltsam - jeder sagt es anders.

@HerkulesPorrez

Ich habe es eher so gehört und gelesen, dass die 3 Zeugen, die Nachbarn eigentlich unabhängig voneinander das gleiche gesagt haben.

Oder was meinst Du jetzt?

@KlaraFall
les doch mal bitte nach, was ich so zu Waffen in ziviler Hand für eine Meinung habe......BEVOR Du mir entsprechendes unterstellst

@KlaraFall

Danke!
Wenn er musste...

LivingElvis schrieb:Der Punkt ist doch der, dass OP offensichtlich zum Führen von Waffen nicht geeignet gewesen ist. Da sind die Eltern und der Restaurantbesitzer außen vor....

Zum ersten Teil: soviel ist mal sicher ...; aber soviel war m. E. auch schon vor dieser Zeugenaussage klar; zum zweiten Teil: Tscha...