@psychiatrist
psychiatrist schrieb:Es ist einfach nicht realistisch, nach 2 Gesprächen zu einer Diagnose, die als unantastbar gelten soll, zu kommen. Und übrigens Frau Vorster macht das auch gar nicht. Sie sagt nicht, dass OP definitiv an der Diagnose leidet, sondern sagt "in my opinion". Damit sagt sie aus, dass es eine Verdachtsdiagnose ist. Und somit handelt sie, was die Diagnosestellung angeht, völlig richtig. Aber sie hätte das noch klarer rausstellen müssen. Frau Vorster schützt sich mit dem "in my opinon", da sie damit auch ausdrückt, dass sie den Eindruck hat, dass es diese Diagnose sein könnte und das man dort weiter nachschauen sollte.
Du hast mir aber leider wieder nicht geantwortet, wie lange deiner Meinung nach eine Diagnosestellung bezüglich GAD dauern soll. Du sprichst ja immerhin einer forensischen Psychiaterin ab, ihre Diagnosen richtig stellen zu können.
Und natürlich steht in ihrem Gutachten diese Diagnose und keine Verdachtsdiagnose, dies wäre nämlich gekennzeichnet.
Psychiatric diagnosis:
•Generalized anxiety disorder (GAD)
•Depressive disorder (caused by the shooting)
General anxiety disorder is pervasive, as opposed to having anxiety over specific things.
The depressive disorder is secondary to the shooting. She did not find any evidence that he was depressed prior to the shooting. http://juror13lw.wordpress.com/2014/05/26/oscar-trial-day-29-may-12-wolmarans-vorster/Ich habe nochmal meine Lehrbücher gewälzt: Was ich aber viel wichtiger finde und das möchte ich hier herausstellen ist, dass Frau Vorster mit ihrem Befund von OP ihrer eigenen Diagnose widerstpricht! Denn sie bezieht seine Ängste immer auf klare Ereignisse: Angst vor der hohen Kriminalität, Angst davor, dass aufgrund der Kriminalität den Geschwistern was zustoßen könnte. Aber genau das ist keine GAD. Eine GAD ist bezogen auf nicht realistische Gegebenheiten (Z.B. grundlose Geldsorgen, das dem Kind, was sich derzeit nachweislich in einer sicheren Situation befindet, etwas passiert, etc.) Dabei sind die Pat. in einer Daueranspannung und Dauergrübeln. Frau Vorster kennt sicher die DSM IV und ICD-10. Warum widerspricht sie sich?
Na das stimmt ja nun auch wieder nicht, diese Patienten machen sich in bestimmten Lebensbereichen MEHR als NORMAL sorgen, dass ist im Grunde eine GAD. Die Ursachen sind unterschiedlich und Frau Dr. Vorster hat diese genaustens erklärt. Von der unstabilen Kindheit bis zu genetisch bedingten Einflüssen, die bei O.P gegeben sind. Und natürlich sagt Frau Dr. Vorster öfter mal "in my opinion" das haben bis jetzt alle Experten so gemacht, auch die der Anklage.
obskur schrieb:Da hast du auch wieder Recht, scheinbar haben sie keine Besseren mehr bekommen, nachdem andere nicht mehr zur Verfügung standen.
