Bianca Blömeke seit August 2000 in Essen vermisst

@grizzlyhai
Das weiß ich nicht, aber ich vermute es, da sie hier schrieb, sie und Ex-User Uhlenspiegel würden die Akten kennen, wenn ich das richtig verstanden habe.

Heute war dieser Fall bei Fahndung Deutschland zu sehen. Sehr interessant der Beitrag der Kriminalpolizei dazu.
Link zum Video hab ich noch nicht gefunden.
Aber hier ein Artikel zum Fall (wenn schon bekannt dann sorry):
http://www.derwesten.de/staedte/essen/bianca-bloemeke-verschwand-vor-15-jahren-in-essen-id10736199.html

Hm... hab mir die Wiederholung der Sendung vom 13.7. (und sicherheitshalber auch vom 12.7.) angesehen - nichts zu dem Fall zu sehen gewesen :(

@gummibaum
Kannst Du etwas genaueres zu dem Inhalt sagen, speziell zu den Aussagen der Kripo?
Ist es mittlerweile online abzurufen?

Alles klar... Die Sendung hat lt. Fernsehprogramm 55 Minuten gedauert. Die Wiederholung dauert knapp 30. Der Teil mit Bianca fehlt offenbar. Keine Ahnung warum.......

Danke für die Info,sollte es noch irgend jemand online in voller Länge entdecken oder was zum Inhalt sagen können wäre das super!
Biancas Mutter scheint auch in Puncto Medien vom Pech verfolgt, erst versucht sich vermutlich unser Dr.Benecke auf Kosten des Falls zu profilieren, dann erfährt sie nichts von der Ausstrahlung (wenn ich das richtig in Erinnerung habe) und nun wird der Fall bei der Wiederholung raus geschnitten.... Ich habe noch keine Folge davon gesehen weil ich den Sender eigentlich mangels Qualität meide, daher meine Frage : Ist das Format ublicherweise 30 Minuten lang oder kann es sogar sein das die Ausstrahlung aus rechtlichen Gründen gekürzt wurde? Es gibt ja diverses Material was ja wohl so nicht mehr gesendet werden darf.

Ich habe den Beitrag im Fernsehen gesehen, er war sehr ausführlich, neue Erkenntnisse gab es aber leider nicht. Ich werde mal nachsehen, ob ich den Beitrag im Net finde, positivenfalls stelle ich den Link dazu jedenfalls hier ein.

Ich hab bei Sat1 nachgefragt. Für diesen Beitrag haben sie keine Online-Verwertungsrechte und es wird auch keine Wiederholung mehr geben.

Tja, also Pech gehabt wenn mans nicht gesehen hat....

@Capitano
Danke!

Kurze Frage zum Inhalt:
Wurden die beiden Personen erwähnt die zuletzt im Fall Blömeke genannt wurden?
Also der eine mit der auffälligen Tätowierung und Kopfbedeckung den man diversen Lokalitäten zuordnen konnte?
Wurde die Stelle am BaldeneySee nochmal erwähnt?
Vielen Dank vorab.

anscheinend will man diesen fall nicht breit und lang diskutiert sehen oder wie soll ich das verstehen? denn auch der erste teil zum ungeklärte morde beitrag ist von rtl gesperrt...
ich hätte mir den fall gerne angesehen!

@osttimor

Ich glaube das ist aber nicht im Sinn der Mutter.
Selbst sie hat auf FB gefragt, ob jemand eine Link zur Fahndungsakte hat.



@Svensvenson

Nichts davon wurde erwähnt.

Man hat sich wohl auf S.L. eingeschossen.
Ich finde auch, diese Hinweise hätten erwähnt werden müssen.
Das würde mal die Sichtweise verändern.

hexe40 schrieb:Ich glaube das ist aber nicht im Sinn der Mutter.

sicher nicht!

hexe40 schrieb:Selbst sie hat auf FB gefragt, ob jemand eine Link zur Fahndungsakte hat.

aber rechte sind nun mal recht, nur warum hat man zu anderen fällen die verwertungsrechte hier jedoch nicht?

@osttimor
Das würde mich auch mal interessieren.

Die einzige Möglichkeit die ich sehe, ist das S.L. das unterbunden hat.
Er wurde mehrfach im Beitrag erwähnt und die Reporter waren auch bei ihm Zuhause.

@hexe40

komisch finde ich, dass man auch jetzt schon weiß dass es nicht mal mehr eine wiederholung im tv geben wird...!

@osttimor
Deshalb gehe ich von einer Unterlassungsklage aus.

Zumindest besteht diese Möglichkeit.

@hexe40

möglichkeit schon, aber ausgestrahlt wurde am 13. juli und bereits maximal 4 tage später ist der teil aus dem internetvideo raus.
vl kann @Capitano sagen wann er das video angesehen hat
das passt nicht zu einer klage!

@osttimor
Die Mutter hat bereits am nächsten Tag auf FB gefragt wer die Link hat.....und ich hatte auch nachgesehen.

Nichts, nur die anderen Fälle

@hexe40

eben, also bleibt die frage warum man die sache übehaupt ausgestrahlt hat, wenn so ein urteil bereits vorlag!?
daher denke ich kann man dahingehend eine klage ausschließen.
warum gibts aber nicht mal eine tv-wiederholung?

Es gab ja mal einen anderen Video-Beitrag zu dem Fall. Müsste schauen ob ich es nochmal finde. Da war Benneke dabei.

Damals wollte man ja auch S.L. zuhause aufsuchen. Komischerweise fehlte genau dieser Teil im Video.

Das würde natürlich zusammenpassen.

@osttimor

Am 17. hab ich es gesehen. Ich wusste ja gar nicht dass der Fall im TV ist, sonst hätte ich es mir selbst aufgenommen. So ärgert es mich jetzt natürlich, wir haben 2016 und wenn du eine Sendung verpasst bekommst du nie mehr die Möglichkeit sie nochmal zu sehen. Das kann nicht regulär abgelaufen sein.

Habe mich ja immer viel befasst mit dem Fall. Mittlerweile, und das wollte ich so denke ich nie schreiben, halte ich es für ausgeschlossen dass er jemals aufgeklärt wird. Lasse mich sehr gern eines Besseren belehren.